Franco Foda

[SturmfanDöblingMitCape]

Ich möchte mal diesen wirklich guten Artikel von SturmNetz empfehlen:

https://www.sturmnetz.at/nachbesetzung-von-uros-matic-kein-muss/

Nebenbei eine Frechheit, was da einige User posten - mir gefällt der Artikel super, soetwas würde auch jeder Print-Zeitung gut zu Gesicht stehen!

Wenn man sieht, dass sich Kienast absolut nicht steigert, dann muss und wird mMn ein Stürmer kommen. Mit defakto nur 2 Stürmern ins Frühjahr zu gehen, wo einer immer wieder verletzt und der andere noch nicht überzeugen konnte wäre sportlicher Selbstmord. Dann gehen ein paar Partien 0:1, 1:2 etc aus, der Zuseherschnitt sinkt und du hättest die Kosten für einen Stürmer schon wieder herinnen gehabt.

Wenn SturmNetz aber so Namen wie Obinna erfährt, dann denke ich, dass Kreissl sich sehr bemüht und auch die passende Qualität sucht, also keinen Tomi oder ähnliches Niveau.

[DaWüde]

Natürlich schaut er auf Qualität. Kein Sportdirektor der Welt wird sagen: "Ich such jetzt einen Stürmer, aber es sollt schon ein Schweinskicker sein. Mehr als 5 Tore pro Halbsaison darf er definitiv nicht erzielen" 

Viel mehr macht mir bissl Sorge dass man wohl trotz der Verkäufe nicht gewillt ist Geld in die Hand zu nehmen, es dürfte wirklich so ziemlich alles was man sich vornimmt am Finanziellen scheitern... keine Ahnung ob es dafür irgendwelche besonderen Gründe gibt... man weiß es nicht. Wir sind halt generell extrem billig unterwegs, vom Trainer mal abgesehen - die Frage ist ob sowas auf Dauer gut geht. Diesen Sommer hat's funktioniert aber Fußball ist schnelllebig, wird die nächste Transferperiode dafür komplett verpatzt dann schaut das alles wieder ganz anders aus als noch vor ein paar Monaten.

 

EDIT: Man sieht aber, damit wir auch bissl beim Thema bleiben - dass v.a. Foda viel deutlicher wird öffentlich, dass es Neuzugänge braucht und auch solche die sofort weiterhelfen als es Kreissl tut. Foda wird vielleicht nervös, 2 Stammspieler weg, darunter auch noch Matic - und sein Vertrag noch nicht verlängert.... der sieht vielleicht den sportlichen Totalabsturz schon kommen und hat Angst dass je mehr Zeit vergeht, desto weiter die Vertragsverlängerung in die Ferne rückt.... Rein spekulativ, in Wahrheit wird wahrscheinlich eh in 2,3 Wochen dann verlängert.

bearbeitet 15. Januar 2017 von DaWüde

[Alex011]

DaWüde schrieb Gerade eben:

Natürlich schaut er auf Qualität. Kein Sportdirektor der Welt wird sagen: "Ich such jetzt einen Stürmer, aber es sollt schon ein Schweinskicker sein. Mehr als 5 Tore pro Halbsaison darf er definitiv nicht erzielen" 

Ich glaub bei Rizespor ist der Satz genau so gefallen  

[DaWüde]

edit: POTY 

bearbeitet 15. Januar 2017 von DaWüde

[Ballfreund1909]

Alex011 schrieb vor einer Stunde:

Ich glaub bei Rizespor ist der Satz genau so gefallen  

[Vöslauer]

Wie mir dieser Thread schon auf die Eier geht! Endet dieses Martyrium nie? 

Ich traue mich gar nicht mehr hier in den Sturm-Channel reinzuschauen.... entweder weil ich diesen Thread (noch immer) erblicke oder gar ein neuer kommt wie "Franco Foda noch länger Sturm-Trainer".

[wolkerl]

Vöslauer schrieb vor 1 Minute:

Wie mir dieser Thread schon auf die Eier geht! Endet dieses Martyrium nie? 

Ich traue mich gar nicht mehr hier in den Sturm-Channel reinzuschauen.... entweder weil ich diesen Thread (noch immer) erblicke oder gar ein neuer kommt wie "Franco Foda noch länger Sturm-Trainer".

Umbenennen würde auch noch gehen.

[Sohnemann]

Vöslauer schrieb Gerade eben:

Wie mir dieser Thread schon auf die Eier geht! Endet dieses Martyrium nie? 

Ich traue mich gar nicht mehr hier in den Sturm-Channel reinzuschauen.... entweder weil ich diesen Thread (noch immer) erblicke oder gar ein neuer kommt wie "Franco Foda noch länger Sturm-Trainer".

Da würde ich mir keine Sorgen machen ... Wir benennen diesen hier einfach um .

[lovehateheRo]

Wenn er verlängert wird muss der Thread aber "Franco Foda für immer Sturm-Trainer" heißen.

[tool_king]

lovehateheRo schrieb vor 8 Minuten:

Wenn er verlängert wird muss der Thread aber "Franco Foda für immer Sturm-Trainer" heißen.

Eher "bis auf Weiteres". Ich glaube nicht, dass Kreissl Foda als Dauerlösung sieht.

[lovehateheRo]

tool_king schrieb vor 10 Minuten:

Eher "bis auf Weiteres". Ich glaube nicht, dass Kreissl Foda als Dauerlösung sieht.

Wenn er jetzt verlängert wird, geh ich davon aus, dass er Kreissl überdauert, und dann ist die Chance hoch, dass er sowieso wieder komplette Narrenfreiheit hat.

[Alex011]

lovehateheRo schrieb vor 1 Stunde:

Wenn er jetzt verlängert wird, geh ich davon aus, dass er Kreissl überdauert, und dann ist die Chance hoch, dass er sowieso wieder komplette Narrenfreiheit hat.

bearbeitet 20. Januar 2017 von Alex011

[Styria]

Lobboo schrieb vor 3 Minuten:

wenn dem so ist müssen wir auch nicht mehr über fodas vertrag rätseln.....

Keine Ahnung, ich geh persönlich aber davon aus, dass die Verlängerung noch vor dem Rückrundenstart unter Dach und Fach gebracht wird. Alles andere würde mich ehrlich gesagt sehr überraschen...

[Lobboo]

Styria schrieb vor 5 Minuten:

Alles andere würde mich ehrlich gesagt sehr überraschen...

mich auch.

und mir ists mittlererweile auch egal ob er nun bleibt. mit kreissl als chefe sollte das funktionieren. wenn er es noch schafft fodas gehalt zu reduzieren ists für mich ok....

[tool_king]

Lobboo schrieb vor 2 Minuten:

mich auch.

und mir ists mittlererweile auch egal ob er nun bleibt. mit kreissl als chefe sollte das funktionieren. wenn er es noch schafft fodas gehalt zu reduzieren ists für mich ok....

Was ändert Kreissl daran, dass der Nasenbär taktisch nicht flexibel ist und keinen einzigen Spieler besser, sondern die meisten deutlich schlechter macht?