Off-Topic & Spam

[DaWüde]

Wenn man sich mit Nationalteam-Fußball befasst und das tue ich dann muss man das als absolute Sensation werten.

Das Team von Malta gehört zu den schwächsten in ganz Europa. Einzig der etatmäßige Einsertormann und der ehemalige Austria Kärnten Spieler Schembri spielen auf einem Niveau wo man sagen könnte die würden in der österreichischen Liga einen Kaderplatz haben können. Der Rest würde bei uns zwischen Sky Go EL und den Regionalligen herumgurken.

[quaiz]

DaWüde schrieb Gerade eben:

Wenn man sich mit Nationalteam-Fußball befasst und das tue ich dann muss man das als absolute Sensation werten.

Das Team von Malta gehört zu den schwächsten in ganz Europa. Einzig der etatmäßige Einsertormann und der ehemalige Austria Kärnten Spieler Schembri spielen auf einem Niveau wo man sagen könnte die würden in der österreichischen Liga einen Kaderplatz haben können. Der Rest würde bei uns zwischen Sky Go EL und den Regionalligen herumgurken.

Konoplyanka wird es dem Trainer eh gesagt haben was passiert wenn er nicht spielt, hören müsste man halt mal auf ihn. 

[Manu_Graz]

DaWüde schrieb vor 2 Minuten:

Wenn man sich mit Nationalteam-Fußball befasst und das tue ich dann muss man das als absolute Sensation werten.

Das Team von Malta gehört zu den schwächsten in ganz Europa. Einzig der etatmäßige Einsertormann und der ehemalige Austria Kärnten Spieler Schembri spielen auf einem Niveau wo man sagen könnte die würden in der österreichischen Liga einen Kaderplatz haben können. Der Rest würde bei uns zwischen Sky Go EL und den Regionalligen herumgurken.

Absolut, haben zwar bei uns auch nur 2:1 verloren aber das war auch eine relativ klare Angelegenheit. 

Ukraine hat auch dominiert aber da war kaum was offensiv. Mit Yarmolenko und Kono Einzelkönner, aber da dürfte Shevchenko noch viel Arbeit vor sich haben.

War zumindest ein schöner Wettgewinn..leider erst nach dem 1:0 die 6.50er Quote genommen.

[grazer09]

Naja, an Malta beißen sich viele die Zähne aus, weil sie defensiv relativ stark sind. Aber 1:0 gegen die zu verlieren musst auch erst einmal schaffen. 

[DaWüde]

Manu_Graz schrieb Gerade eben:

Absolut, haben zwar bei uns auch nur 2:1 verloren aber das war auch eine relativ klare Angelegenheit. 

Ukraine hat auch dominiert aber da war kaum was offensiv. Mit Yarmolenko und Kono Einzelkönner, aber da dürfte Shevchenko noch viel Arbeit vor sich haben.

War zumindest ein schöner Wettgewinn..leider erst nach dem 1:0 die 6.50er Quote genommen.

Wie hoch wär die Quote vor dem Spiel gewesen? Sicher zwischen 10 und 15 oder?

Ich schätze Malta als taktisch gutes Team ein, die können mit der Underdog-Rolle relativ gut umgehen und haben auch mehrere Systeme drauf, sowohl mit Vierer- als auch mit Fünferkette.

Hab das Ukraine-Spiel nicht gesehen aber was die Malteser können ist den Gegner "sich müde laufen lassen", sie sind ziemlich zach zu bespielen. Normalerweise musst mit dem großen Unterschied der individuellen Quaität wie es bei der Ukraine der Fall ist (und zwar in allen Mannschaftsteilen nicht nur Yarmolenko und Konoplyanka) aber trotzdem irgendwie gewinnen, keine Schande wennst dich schwer tust mit einem defensiven Gegner der sich wahrscheinlich gut analysiert hat aber wenigstens einen knappen Sieg musst erzwingen können.

Aber allgemein muss man sagen dass sich die richtigen Krabbler-Nationen in Europa alle extrem entwickelt haben in den letzten Jahren. Egal ob Malta, Andorra, San Marino und vor allem die Färöer Inseln. Schlecht sind sie noch immer aber die spielen in einigen Matches durchaus mit, Andorra hat gegen die Schweiz zB auswärts nur 2:1 verloren und hätte kurz vor dem Ende per Freistoß fast noch ausgeglichen, Färöer hat in der EM-Quali Griechenland zwei mal geschlagen.

Freundschaftsspiel ist natürlich kein Beinbruch aber ich denke da muss man in Zukunft schon aufpassen in solchen Matches sind historische Blamagen drin, Kanonenfutter gibt es in einer WM- oder EM-Qualifikation nicht mehr.

Ich bin in der PES-Editierszene tätig und auf Nationalteams spezialisiert, sehe viele Spiele und befasse mich mit den Teams und den Kadern intensiv. Nicht nur Europa, es würde mir kein Mensch glauben wenn ich euch jetzt zB sage welche starken Spieler teilweise in den Nationalteams von Ländern wie Gambia, Äquatorialguinea, Komoren oder Französisch-Guayana spielen.

Selbstläufer gibt es nirgends mehr, und du musst in jedem Spiel gegen jeden Gegner 100% geben auf Nationalteam-Ebene, wenn du das gerade weils "nur" ein Freundschaftsspiel gegen "nur" Malta ist, nicht tust passieren solche Ausrutscher.

Und was dort los ist könnts euch denken, brauchts euch ja nur mal vorstellen Österreich verliert gegen so einen Gegner und bei uns ist das Publikum eh unkritisch im internationalen Vergleich.

[Manu_Graz]

DaWüde schrieb vor 13 Minuten:

Wie hoch wär die Quote vor dem Spiel gewesen? Sicher zwischen 10 und 15 oder?

 

Naja fast. 30er Quote hast du mindestens bekommen. Hab sogar bei einem Vergleich Anbieter mit 60er Quote gesehen. 

Aber ja, viele dieser kleinen Teams schaffen es mittlerweile defensiv zu stehen. Früher gab es da öfters mal Kantersiege, sowas kommt gegen diese Teams kaum mehr vor.

Glaub Malta spielt Quali das nächste Spiel in Slowenien. Das ist keine "gmahte Wiesn".

[Lobboo]

DaWüde schrieb vor 45 Minuten:

Wie hoch wär die Quote vor dem Spiel gewesen? Sicher zwischen 10 und 15 oder?

Ich schätze Malta als taktisch gutes Team ein, die können mit der Underdog-Rolle relativ gut umgehen und haben auch mehrere Systeme drauf, sowohl mit Vierer- als auch mit Fünferkette.

Hab das Ukraine-Spiel nicht gesehen aber was die Malteser können ist den Gegner "sich müde laufen lassen", sie sind ziemlich zach zu bespielen. Normalerweise musst mit dem großen Unterschied der individuellen Quaität wie es bei der Ukraine der Fall ist (und zwar in allen Mannschaftsteilen nicht nur Yarmolenko und Konoplyanka) aber trotzdem irgendwie gewinnen, keine Schande wennst dich schwer tust mit einem defensiven Gegner der sich wahrscheinlich gut analysiert hat aber wenigstens einen knappen Sieg musst erzwingen können.

Aber allgemein muss man sagen dass sich die richtigen Krabbler-Nationen in Europa alle extrem entwickelt haben in den letzten Jahren. Egal ob Malta, Andorra, San Marino und vor allem die Färöer Inseln. Schlecht sind sie noch immer aber die spielen in einigen Matches durchaus mit, Andorra hat gegen die Schweiz zB auswärts nur 2:1 verloren und hätte kurz vor dem Ende per Freistoß fast noch ausgeglichen, Färöer hat in der EM-Quali Griechenland zwei mal geschlagen.

Freundschaftsspiel ist natürlich kein Beinbruch aber ich denke da muss man in Zukunft schon aufpassen in solchen Matches sind historische Blamagen drin, Kanonenfutter gibt es in einer WM- oder EM-Qualifikation nicht mehr.

Ich bin in der PES-Editierszene tätig und auf Nationalteams spezialisiert, sehe viele Spiele und befasse mich mit den Teams und den Kadern intensiv. Nicht nur Europa, es würde mir kein Mensch glauben wenn ich euch jetzt zB sage welche starken Spieler teilweise in den Nationalteams von Ländern wie Gambia, Äquatorialguinea, Komoren oder Französisch-Guayana spielen.

Selbstläufer gibt es nirgends mehr, und du musst in jedem Spiel gegen jeden Gegner 100% geben auf Nationalteam-Ebene, wenn du das gerade weils "nur" ein Freundschaftsspiel gegen "nur" Malta ist, nicht tust passieren solche Ausrutscher.

Und was dort los ist könnts euch denken, brauchts euch ja nur mal vorstellen Österreich verliert gegen so einen Gegner und bei uns ist das Publikum eh unkritisch im internationalen Vergleich.

genau da liegt der fehler! denn meiner meinung nach spielt sich alles zu 70% im kopf ab die anderen 30% sind: talent-trainingsmöglichkeiten inkl trainer usw....

[DaWüde]

Manu_Graz schrieb vor 2 Stunden:

Naja fast. 30er Quote hast du mindestens bekommen. Hab sogar bei einem Vergleich Anbieter mit 60er Quote gesehen. 

Aber ja, viele dieser kleinen Teams schaffen es mittlerweile defensiv zu stehen. Früher gab es da öfters mal Kantersiege, sowas kommt gegen diese Teams kaum mehr vor.

Glaub Malta spielt Quali das nächste Spiel in Slowenien. Das ist keine "gmahte Wiesn".

Der erste Schritt ist immer stabil zu stehen. Färöer Inseln sind zB schon einen Schritt weiter und sind dazu in der Lage, dem Gegner selbst auch weh zu tun und offensiv Akzente zu setzen.

Am Ende wirds wegen der Qualität (die aber extrem zugenommen hat in den letzten 5 Jahren) trotzdem niemals für ein Großereignis reichen aber sie sind kein Jausengegner mehr und in einzelnen Spielen dazu in der Lage einen Großen zu besiegen.

Die Slowenen werden das heutige Spiel sicher gesehen haben und sich dann richtig auf Malta einstellen. Gmahte Wiesn gibts sowieso nicht mehr.

Lobboo schrieb vor 1 Stunde:

genau da liegt der fehler! denn meiner meinung nach spielt sich alles zu 70% im kopf ab die anderen 30% sind: talent-trainingsmöglichkeiten inkl trainer usw....

Jein. Ich sehe so oft Spiele wo die vermeintlichen Underdogs dem Favoriten alles abverlangen und super mitspielen, teilweise sogar auf Augenhöhe, aber meistens verlierens dann trotzdem einfach aufgrund der individuellen Qualität der Einzelspieler. Unter normalen Umständen kommt dem Yarmolenko zumindest einmal im Spiel eine Aktion aus und er schiesst den Zwerg im Alleingang nieder aber da Testspiel wird die Motivation bei den Ukrainern vielleicht (?) nicht bei 100% gewesen sein aber eh depperte Annahme von mir da ich nicht mal das Spiel gesehen hab.

Grundsätzlich macht mMn Taktik und Analyse schon auch viel aus, aber man muss abwägen. Wennst dich als Underdog wirklich so wie Sturm auswärts in Altach, komplett hinten einigelst und auf ein 0:0 spielst, und dann aber trotzdem sagen wir nach 10 Minuten ein Türl bekommst - verhindern kannst es ja nie, individueller Fehler, Standard, Tausend Guldenschuss etc können dir immer passieren.... dann ist die Partie eigentlich schon verloren.

Wobei das einigeln an sich eh nur selten funktioniert, heutzutage finde ich es effektiver den Gegner eher vom eigenen Tor fernzuhalten als ihn kommen zu lassen.

[Lobboo]

bestes beispiel für meine 70% theorie ist eigentlich eh sturm in der abgelaufenen saison. wann wird endlich einer erkennen dass es nicht nur mit einem Trainer getan ist. es braucht einen mentalcoach. und wenn ich dann lese " ja wir haben einen aber die teilnahme ist freiwillig weil einige spieler sagen sie brauchen das nicht." 

Taktik und analyse machen sicher sehr viel aus. wichtiger ist aber sicher dass die spieler lernen den gegner zu lesen als steif, so wie bei uns, die taktik durchzuziehen. weil das kicken brauchst einem 25 jährigen profi nimmer beibringen...

[Vöslauer]

Wenn hier schon über die "Zwergenstaaten" diskutiert und philosophiert wird.

Ich werde nie die Schlagzeile unter Hickersberger 1 Jahr vor der Euro 2008 vergessen. Damals spielten wir gegen Liechtenstein und ORF.at titelte auf der Startseite (das Bild hatte ein User aus dem ASB auch lange als Avatar):

"Liechtenstein will gegen Österreich nicht Favorit sein" 

Spätestens dann haben wir alle gewusst, wie beschissenen wir dastehen. Eine grausame Zeit. 

[plieschn]

Vöslauer schrieb vor 4 Stunden:

Wenn hier schon über die "Zwergenstaaten" diskutiert und philosophiert wird.

Ich werde nie die Schlagzeile unter Hickersberger 1 Jahr vor der Euro 2008 vergessen. Damals spielten wir gegen Liechtenstein und ORF.at titelte auf der Startseite (das Bild hatte ein User aus dem ASB auch lange als Avatar):

"Liechtenstein will gegen Österreich nicht Favorit sein" 

Spätestens dann haben wir alle gewusst, wie beschissenen wir dastehen. Eine grausame Zeit. 

Um im Grunde sind wir eh schon wieder am besten Weg dorthin. Die nächste Teamchef-Bestellung wird aus Sicht des ÖFB wieder eine taktische sein, um gewissen Herren einen Gefallen zu tun. Was bleiben wird ist eine starke Phase, die es einmal in einer Quali gab, die in jeder Hinsicht die Ausnahme bleiben wird.

[Suni]

Frisur stimmt schon mal. Mir kommt vor, dass jemand aufs Trainingsgelände haarschneiden und pecken kommt, weil alle gleich ausschauen. Aber so Models wie da wuede oder i gibt's a net an jeder Ecke.

[DaWüde]

Früher hatte wirklich die ganze Mannschaft inklusive Trainer den selben Friseur, so 2008 herum war das noch so.

[tool_king]

DaWüde schrieb vor 3 Minuten:

Früher hatte wirklich die ganze Mannschaft inklusive Trainer den selben Friseur, so 2008 herum war das noch so.

[quaiz]

Lobboo schrieb vor 8 Stunden:

bestes beispiel für meine 70% theorie ist eigentlich eh sturm in der abgelaufenen saison. wann wird endlich einer erkennen dass es nicht nur mit einem Trainer getan ist. es braucht einen mentalcoach. und wenn ich dann lese " ja wir haben einen aber die teilnahme ist freiwillig weil einige spieler sagen sie brauchen das nicht." 

Taktik und analyse machen sicher sehr viel aus. wichtiger ist aber sicher dass die spieler lernen den gegner zu lesen als steif, so wie bei uns, die taktik durchzuziehen. weil das kicken brauchst einem 25 jährigen profi nimmer beibringen...

Ein Mentalcoach ist aber rausgeschmissenes Geld wenn man es nicht annimmt und es für Blödsinn hält. Bei uns gibt es so gut wie keine Taktik das ist das Problem, da wird ja auch noch bei Rückstand ein Verteidiger gebracht oder man igelt sich weiter hinten ein und hofft auf ein Wunder.