Willkommen in der Welt von Red Bull

[lovehateheRo]

Ich hätt ja schon längst diese ganzen Diskussionen in den Leipzig-Thread im Deutschland-Channel geworfen, aber mich fragt ja keiner.  

[chrischinger86]

Was genau ist jetzt das Problem, Ilsanker in diesem Thread zu diskutieren? Dass im Zuge einer Diskussion über einen Ex-Spieler auch ein Konkurrent auf seiner Position auftauchen kann oder ein weiterer Blickwinkel in die Diskussion reinkommt, sollte dann aber schon noch drin sein dürfen.

[Mitchell]

lovehateheRo schrieb vor 2 Minuten:

Ich hätt ja schon längst diese ganzen Diskussionen in den Leipzig-Thread im Deutschland-Channel geworfen, aber mich fragt ja keiner.  

Ist halt aber oasch für denjenigen Mod das jedes Mal zu verschieben. Glaub nicht dass selbst nach einger Zeit sich jemand in den RBL Thread im Deutschen Channel hineinguckt. 

[chrischinger86]

Der Thread hat schon seine Berechtigung: http://www.austriansoccerboard.at/topic/109569-willkommen-in-der-welt-von-red-bull/

Nur fand ich eben nicht, dass die Ilse-Diskussion dort rein muss, sonst hätte ich sie eh dort reingeschrieben und nicht hier. Hellseher bin ich aber keiner, also konnte ich nicht wissen, wohin die Diskussion führen würde (das ist in keinster Weise eine Kritik am User, der den Papadopoulos-Aspekt eingebracht hat). 

Sonst muss man es in Zukunft eben so handhaben, dass alle Ex-Spieler, die nicht zu RBL gingen, hier rein kommen und die heutigen RBL-Spieler dann in den oben verlinkten Thread.

bearbeitet 10. Dezember 2016 von chrischinger86

[glatze]

Generell mag hier mit Leipzig schon übertrieben werden, aber das heute war wirklich im Rahmen... sehr dünnhäutig fand ich das heute. 

[mrbonheur]

Der weitere Blickwinkel wird dann aber seitenlang diskutiert. Aufgrund von Erfahrungswerten stellt man das dann sofort fest.

Es können aber auch fast alle User hier nachvollziehen, falls es Dich überfordert, muss man halt eben mehr als eine kurze Bemerkung machen. Va wenn der Hinweis wieder in eine uneinsichtige, seitenlange Diskussion mündet.

Also, lieber Chrischinger, wärst Du so nett, in Zukunft nicht seitenlang OT zu diskutieren? Niemand beschwert sich über 1-2 OT Posts, die hin und wieder stattfinden.

[chrischinger86]

mrbonheur schrieb vor 5 Minuten:

Der weitere Blickwinkel wird dann aber seitenlang diskutiert. Aufgrund von Erfahrungswerten stellt man das dann sofort fest.

Es können aber auch fast alle User hier nachvollziehen, falls es Dich überfordert, muss man halt eben mehr als eine kurze Bemerkung machen. Va wenn der Hinweis wieder in eine uneinsichtige, seitenlange Diskussion mündet.

Also, lieber Chrischinger, wärst Du so nett, in Zukunft nicht seitenlang OT zu diskutieren? Niemand beschwert sich über 1-2 OT Posts, die hin und wieder stattfinden.

Fakt ist, es ging im Gesamtkontext IMMER um Ilsanker. Das wirst du ja nicht ernsthaft bestreiten (können), oder? Traurig, dass wir alle dieselbe Sprache sprechen, aber ich das noch erklären muss.

Aber ich bin raus aus der Diskussion. In Zukunft halte ich vorher Rücksprache mit dir, was in welchen Thread gehört. 

bearbeitet 10. Dezember 2016 von chrischinger86

[Baboon]

Mein gott..wird herumgschissen wegen 2-3 posts,aber das gespamme wo was hingehört ist ontopic..?

machts es einfacher..löschen und basta,aber keine wissenschaftsstudie warum weshalb wohin

[lovehateheRo]

Mitchell schrieb vor 7 Minuten:

Ist halt aber oasch für denjenigen Mod das jedes Mal zu verschieben. Glaub nicht dass selbst nach einger Zeit sich jemand in den RBL Thread im Deutschen Channel hineinguckt. 

Irgendwann wirds picken bleiben, hat bei Liefering auch funktioniert.

[mrbonheur]

Irgendwann wirds picken bleiben, hat bei Liefering auch funktioniert.

Hab ich schon mal erläutert, aber da sind wohl nicht alle der selben Meinung

[mrbonheur]

Generell mag hier mit Leipzig schon übertrieben werden, aber das heute war wirklich im Rahmen... sehr dünnhäutig fand ich das heute. 

Glatze pls, Du liest nicht erst seit gestern im Forum mit. Muss man jedes Mal abwarten, ob der Schas nicht in der xten Off-Topic Diskussion endet, bevor man was sagt?

Aber wurst bringt sich leider nichts, dann muss man auf einen Mod warten, der die Bude hier mal aufräumt. Vielleicht schreiben dann auch wieder mehr User hier

[Mitchell]

Stimmt auch wieder. Fehlt dann nur mehr der Wuschal der sich dann wieder aus irgendeinem 0815 Grund mit'n Chrischinger "fetzt" und schon haben wir den Salat.bzw. die Seitenlange Diskussion

bearbeitet 10. Dezember 2016 von Mitchell

[lovehateheRo]

Eben. Da gehts nicht um einen Einzelfall, sondern um ein Muster. Und es gibt inzwischen ein paar sehr nervige Muster, die sich durch diesen Channel ziehen.

[wuschal]

Mitchell schrieb vor 31 Minuten:

Stimmt auch wieder. Fehlt dann nur mehr der Wuschal der sich dann wieder aus irgendeinem 0815 Grund mit'n Chrischinger "fetzt" und schon haben wir den Salat.bzw. die Seitenlange Diskussion

Und ein Mitchell der ihm die Stange hält. 

Aber ließ nur besser alles. Habe Besserung gelobt, und seither auch daran gehalten, weil ich ja einsehe dass die Diskussionen keinen interessieren zumal jeder für sich den Kontext nachlesen kann.

also zündel bitte nicht, Danke 

bearbeitet 10. Dezember 2016 von wuschal

[Campione]

Demnächst wird einfach der "Was wurde aus"-Thread für die Zeit eines RBL-Spiels zugemacht.