Ligareform

[tool_king]

Schon aber die Punkteteilung wurde eingeführt weil Salzburg die letzen Jahre so dominiert hat und es im normalen Ligamodus keine Spannung mehr gegeben hat. 

Falsch. Sie wurde eingeführt weil die Spiele um die goldene Ananas im Mittelfeld keine Sau interessieren. Und genau das Problem hat man jetzt gelöst.

[plieschn]

Doofenheinz schrieb vor 13 Stunden:

Wieso sollte es fair sein, dass der Letzte oder vorletzte des oberen Playoff eine Chance auf die EL hat? Aufgrund welcher Leistung?

Aufgrund der Leistung sich überhaupt für das obere Playoff qualifiziert zu haben zu einem Zeitpunkt als es noch direkte Duelle mit jenem Verein gab, der dann wider jeglicher sportlichen Fairness im unteren Playoff eine Besserstellung erfährt. Im Übrigen ist es ja auch zu erwarten, dass der untere sich besser schlägt, wenn er eben nur mehr auf schlechter platzierte trifft, während der sechste nur gegen besser platzierte antritt.

Das lustigste/traurigste an der Sache ist ja neben dem Fakt, dass man je nach Gruppe entweder nur noch uninteressante Gegner oder aber nur noch beschissene Sonntagsspiele hat, dass es immer wieder Aufholjagden von Vereinen, die lange irgendwo in der unteren Tabellenhälfte festhingen, gegen Ende einer Saison gab, die nicht durch eine Punktehalbierung verfälscht wurden und bei der der betroffene Verein eben gegen alle punkten musste, das waren wohl die spannendsten Momente und zwar aufgrund der sportlichen Fairness des Modus richtige Spannung. Das gibt es leider nicht mehr. Soviel zum Spannungsargument.

[oli93]

tool_king schrieb Gerade eben:

oli93 schrieb vor 7 Minuten:

Schon aber die Punkteteilung wurde eingeführt weil Salzburg die letzen Jahre so dominiert hat und es im normalen Ligamodus keine Spannung mehr gegeben hat. 
 

Falsch. Sie wurde eingeführt weil die Spiele um die goldene Ananas im Mittelfeld keine Sau interessieren. Und genau das Problem hat man jetzt gelöst.

Und warum spielen sie um die goldene Ananas? Weil Salzburg so dominiert. Es ist jedesJahr nur um die Plätze 2-4 gegangen. Heuer kommt mit der Punkteteilung auch noch ein wenig Spannung im Kampf um den Meistertitel dazu und um die restlichen Uefa-Cup Plätze sowieso

[tool_king]

oli93 schrieb vor 5 Minuten:

Und warum spielen sie um die goldene Ananas? Weil Salzburg so dominiert. Es ist jedesJahr nur um die Plätze 2-4 gegangen. Heuer kommt mit der Punkteteilung auch noch ein wenig Spannung im Kampf um den Meistertitel dazu und um die restlichen Uefa-Cup Plätze sowieso

Das ist doch Bullshit. Den Meister haben sich ja auch vor der Dosen-Ara immer nur 2-3 Vereine ausgespielt. Und dahinter war zwischen den Plätzen 5 bis 8 zumeist das große Gähnen angesagt.

[plieschn]

oli93 schrieb vor 6 Minuten:

Und warum spielen sie um die goldene Ananas? Weil Salzburg so dominiert. Es ist jedesJahr nur um die Plätze 2-4 gegangen. Heuer kommt mit der Punkteteilung auch noch ein wenig Spannung im Kampf um den Meistertitel dazu und um die restlichen Uefa-Cup Plätze sowieso

Richtige Spannung gibt es dann, wenn sich Athleten oder Vereine auf Augenhöhe begegnen, nicht wenn man zulasten der Fairness die Rückstände reduziert oder den siebenten gegenüber den fünften und sechsten besserstellt.

[oli93]

tool_king schrieb vor 11 Minuten:

Das ist doch Bullshit. Den Meister haben sich ja auch vor der Dosen-Ara immer nur 2-3 Vereine ausgespielt. Und dahinter war zwischen den Plätzen 5 bis 8 zumeist das große Gähnen angesagt.

Aber zwischen den 3 Vereinen ist es meistens immer knapp gewesen und die Entscheidung ist meistens erst spät in der Meisterschaft gefallen. 

plieschn schrieb vor 8 Minuten:

Richtige Spannung gibt es dann, wenn sich Athleten oder Vereine auf Augenhöhe begegnen, nicht wenn man zulasten der Fairness die Rückstände reduziert oder den siebenten gegenüber den fünften und sechsten besserstellt.

ich finde es gut das der 7. noch die Chance hat auf einen Startplatz. Ansonsten schaut sich die Spiele im Unteren Playoff keiner mehr an und das hat auch keinen Sinn 

[Pepi_Gonzales]

plieschn schrieb vor 26 Minuten:

Richtige Spannung gibt es dann, wenn sich Athleten oder Vereine auf Augenhöhe begegnen, nicht wenn man zulasten der Fairness die Rückstände reduziert oder den siebenten gegenüber den fünften und sechsten besserstellt.

Ist Eishockey oder Football ein Unfairer Sport?

[tool_king]

oli93 schrieb vor 12 Minuten:

Aber zwischen den 3 Vereinen ist es meistens immer knapp gewesen und die Entscheidung ist meistens erst spät in der Meisterschaft gefallen.

Und was genau hat das jetzt mit dem Ligamodus zu tun? Für das große Dosen-Mimimimi ist das hier der falsche Fredl.

[oli93]

tool_king schrieb vor 7 Minuten:

Und was genau hat das jetzt mit dem Ligamodus zu tun? Für das große Dosen-Mimimimi ist das hier der falsche Fredl.

Du hast doch damit angefangen du Kasperl. 

[11mousa]

Pepi_Gonzales schrieb vor 45 Minuten:

Ist Eishockey oder Football ein Unfairer Sport?

Wo wird denn da der schlechtere bessergestellt? (Außer dass in den USA der Salary Cap je nach sportart stärker oder schwächer existiert, der für gleichwertige Mannschaften von beginn an sorgen soll)

 

Im Football haben die beiden stärksten Mannschaften pro Conference die erste Playoff-Runde frei. Zudem werden die stärkeren (in beiden Sportarten) dadurch belohnt, dass sie gegen die schwächsten qualifizierten das Heimrecht haben (und nicht umgekehrt). Das ganz davon zu schweigen, dass du dich auch in den US-Ligen zuerst für das Playoff qualifizieren musst, um in den Playoffs zu spielen und nicht während der regular season zu schwach sein kannst und dann weil deine Spieler in der Pro Bowl recht brav waren auf einmal wieder dabei bist.

[User1234]

Das ganze geht halt aus der Entwicklung von RB hervor, seit 13/14 hat eigentlich keine Mannschaft mehr mit RB mithalten können in der Liga, davor war es seid dem Einstieg von RB zumindest immer 1 Team, dass mithalten konnte und es so oben noch spannend war und ja diese Spannung will man durch die Reform wieder bekommen & die Chancen dazu sind mit dem Lask, der im Gegensatz zu uns in der letzten Saison, gleich stark aus dem Winter gekommen ist wie davor durchaus gegeben. Der andere Weg mit z.B. 16 Teams hin & retour seh ich in Österreich einfach nicht umsetzbar, da man dafür nicht nur 16 Teams braucht (was noch irgendwie möglich wäre aktuell) sondern zumindest 20 die Bundesligatauglich sind.

Auch der 7. gegen den 5. & 4. finde ich ok um dem unteren Playoff einen Reiz zu geben & wenn der 7. den 5. & 4. ausschalten kann, dann ist es in gewisser Form auch verdient (auch wenn das Heimrecht des 7 etwas Fragwürdig ist), würde da Parallelen zum Cup oder Relegation ziehen, wo auch die Tagesform entscheidet ob man "alles" oder "nichts" bekommt.

[Schönaugürtel Mario]

Man muss auch sagen, dass der 7. im alten Modus eine Chance hätte weiter nach vorne zu kommen in der Rückrunde.

Im neuen Modus fällt das weg. Mehr als 7. geht dann nicht. Dafür gibt es die direkten Duelle. Das macht schon Sinn.

[Pepi_Gonzales]

Schönaugürtel Mario schrieb vor einer Stunde:

Man muss auch sagen, dass der 7. im alten Modus eine Chance hätte weiter nach vorne zu kommen in der Rückrunde.

Im neuen Modus fällt das weg. Mehr als 7. geht dann nicht. Dafür gibt es die direkten Duelle. Das macht schon Sinn.

Dieses Außerdem ist unsere Liga extrem ausgeglichen auch wenn das obere Playoff natürlich härter ist aber wer im Oberen PO 6. wird gerade heuer wird sich auch schwer tun das untere zu gewinnen denn abgesehen von LASK und Salzburg ist das Niveau sehr eng

[tool_king]

Weiß jemand, wann die Auslosung für die Playoffs erfolgt?

[User1234]

tool_king schrieb Gerade eben:

Weiß jemand, wann die Auslosung für die Playoffs erfolgt?

In der Kleinen steht heute was von Mitte der Woche also kann von Dienstag bis Donnerstag heißen