Der Konkurrenz-Thread

[orßit]

N1ce *nd Sl0w schrieb vor 3 Minuten:

Cup Strafverfizierung realistisch?  haben ja beide gegen uns gespielt die Gfraster

Da wird genau gar nix passieren! Leider

[Gast]

El_aurare schrieb vor 3 Minuten:

Das RBS Forum könnte sich auch gleich in „WirsanDoping“ umbenennen.

Untertitel "Rechtlich is ollas gedeckt."

[Austria289]

El_aurare schrieb vor 3 Minuten:

Das RBS Forum könnte sich auch gleich in „WirsanDoping“ umbenennen.

oida sei leise

[El_aurare]

Also welche Konsequenz es für RBS nach sich zieht wird man wohl daran erkennen wie lange es der Verein schon weiß.

bearbeitet 22. Dezember 2020 von El_aurare

[sulza]

Das ist ja lächerlich. 20 % der Feldspieler verschaffen sich einen unerlaubten Vorteil und der Verein selber profitiert noch davon. Somit könnte einfach jeder Verein in wichtigen Spielen mit zwei gedopten Spielern auflaufen. Die sind dann zwar gesperrt, für den Verein hat es aber keine Konsequenzen? So gesehen hätten wir uns unter anderem gegen Molde doch auch einfach solche Vorteile verschaffen können...

[Da Oide Bimbo]

Die zwei Höhensportler werden vermutlich intern degradiert wegen „Sichbeimdopingerwischenlassens“. Sowie strafweiser Seminarbesuch „Wie ich richtig was einpfeife“ mit Dr Planlos

[rapidwien21]

tommtomm schrieb vor 11 Minuten:

Irgendwie kennt sich bei euch anscheinend keiner auch nur annähernd mit den Doping-Bestimmungen im Fußball aus ... wenn nicht mehr als zwei positiv getestete Spieler in einer Partie eingesetzt wurden, gibt es KEINE Strafverifizierung vonseiten der UEFA. Und der ÖFB verweist auf das diesbezügliche UEFA-Regulativ.

Es kann sich eben nicht jeder ein paar Rechtsverdreher leisten nur um dann am Rande des Erlaubten herumzutanzen.

[El_aurare]

sulza schrieb Gerade eben:

Das ist ja lächerlich. 20 % der Feldspieler verschaffen sich einen unerlaubten Vorteil und der Verein selber profitiert noch davon. Somit könnte einfach jeder Verein in wichtigen Spielen mit zwei gedopten Spielern auflaufen. Die sind dann zwar gesperrt, für den Verein hat es aber keine Konsequenzen? So gesehen hätten wir uns unter anderem gegen Molde doch auch einfach solche Vorteile verschaffen können...

Ich glaube selbst mit 50% gedopten Spieler wäre es gegen Molde für uns nicht besser geworden 

[Juli93scr]

Ein Skandal ist dass es von Red Bull 1 Monat! danach erst veröffentlicht wird.

 

[Exilgrüner]

El_aurare schrieb vor 7 Minuten:

Das RBS Forum könnte sich auch gleich in „WirsanDoping“ umbenennen.

Alles supersauber und Part of the game

[Granada]

Exilgrüner schrieb Gerade eben:

Alles supersauber und Part of the game

R E C H T S P O S I T I O N !

[sulza]

El_aurare schrieb vor 1 Minute:

Ich glaube selbst mit 50% gedopten Spieler wäre es gegen Molde für uns nicht besser geworden 

Vielleicht war Molde ein schlechtes Beispiel. Aber stell dir vor, das passiert im Cupfinale. Dann spielt jener Verein fix in der EL, dessen Spieler sich einen unerlaubten Vorteil verschafft haben. Das ist ja quasi ein Aufruf zu Betrügereien.

[Woody]

sulza schrieb vor 2 Minuten:

Das ist ja lächerlich. 20 % der Feldspieler verschaffen sich einen unerlaubten Vorteil und der Verein selber profitiert noch davon.

Nein, bei 20% der Feldspieler ist man draufgekommen.

...im heutigen Sport ein feiner Unterschied

[Gascoigne]

Die Vereinsverantwortlichen haben sicher eine blütenrote Weste und waschen ihre Hände in Brause. 

[Da Oide Bimbo]

GRENDEL schrieb vor 14 Minuten:

Keine Ahnung. Laut laola fand der Test jedenfalls in Salzburg statt.

 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/schock-bei-rb-salzburg--zwei-positive-dopingtests/

 

 

Dann müssen sie es vor dem Cupmatch gewusst haben. Bin gespannt auf den Rechtsstandpunkt. Harnverschluss? Weihnachtspost? Rapid-Anwalt, übernehmen sie.