Der Konkurrenz-Thread


pironi

Recommended Posts

Postinho
hateful86 schrieb vor 9 Stunden:

Und der Schiri stellt sich bei Sky hin und sagt er würd wieder so entscheiden. Musst auch erst mal zam bringen, da gibt man doch lieber gar kein Interview. Aber die sind halt sehr sehr überzeugt von sich selbst 

Hab die Aufregung erst heut Früh gelesen und die Szene erst nachher angeschaut. Ich muss ehrlich gesagt dem Schiri recht geben. Würde den Elfer auch geben. Jetzt kann man diskutieren, ob der VAR den Schiri überhaupt hätte zum Review schicken sollen. War es ausreichend eindeutig falsch? Aber wenn sich der Schiri die Szene ansieht, dann sind seine Argumente durchwegs korrekt.

Und man kann mir nicht vorwerfen, dass ich entweder mir Schiri Ebner oder gar der Austria sympathisiere ;)

bearbeitet von Woody

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gurgaon schrieb vor 9 Stunden:

Zitat heraf: "Das ist traurig, dass die zwei Wiener Großclubs Elfmeter gegen uns brauchen, die beide keine waren."

 

kann mich gar nicht mehr erinnern...unser elfer war doch eindeutig einer, nicht?

 

Edit: ah, das war der schulterelfer auf der linie...nur vergisst heraf, der vogel, dass es unmittelbar davor schon hand war uns es auf jeden fall elfer geben musste...

Rapid einmal in einem Interview erwähnen ist scheinbar Pflicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das kommt einfach alles zu früh für diese junge Austria Mannschaft.

Aber man muss eh sagen, wir sind äußerst knapp daran vorbeigeschrammt uns das geben zu müssen und ich Wette wir hätten auch nicht geglänzt. Lustenau genauso destruktiv wie gegen uns vor kurzem, da ist die Wahrscheinlichkeit hoch nicht gut auszusehen dabei.

Im Upo spielt fast alles destruktiv, im Opo dann doch eher auf 3 Punkte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...

Also dass sich die Austrianer über das langweile UPO mit den vielen Unentschieden aufregen, obwohl sie selbst einen gewichtigen Teil dazu beitragen, finde ich schon eher peinlich.

Gegen dieselben Gegner haben wir aus 6 Spielen 5 Siege geholt, das ganze mit einer Tordifferenz von 22-1. Ohne 60-minütige Unterzahl daheim gegen Lustenau wären wir vielleicht sogar mit 6 Siegen und gänzlich ohne Gegentor aus diesen Duellen gegangen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bunter Hund im ASB
Homegrower schrieb vor 21 Minuten:

Das kommt einfach alles zu früh für diese junge Austria Mannschaft.

Aber man muss eh sagen, wir sind äußerst knapp daran vorbeigeschrammt uns das geben zu müssen und ich Wette wir hätten auch nicht geglänzt. Lustenau genauso destruktiv wie gegen uns vor kurzem, da ist die Wahrscheinlichkeit hoch nicht gut auszusehen dabei.

Im Upo spielt fast alles destruktiv, im Opo dann doch eher auf 3 Punkte.

Wie gesagt a xerl gegen eine kleine mannschaft is kein weltuntergang, was mich fertig machen würd als austrianer is, dass 0 entwicklung da is, und das system vorn und hinten ned greift - und hinsichtlich den ergebnisse sind sie zu schlecht zum zufrieden sein, aber nochimmer zu gut, dass was hinterfragt und geändert wird 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...

Man darf gegen solche Gegner schonmal Unentschieden spielen, aber das ganze so hinzustellen als wäre es im bösen UPO quasi unmöglich, ein Spiel zu gewinnen, das find ich peinlich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sitzplatzschwein

Peinlich finde ich das Geschrei der Jungen Austrianer. Wenn Ranftl nachher schon zugibt es versucht zu haben einen Elfer zu schinden ist seine Schauspielerei noch um ein Eck peinlicher.

Wenn der Schiri keinen Elfer gibt, der VAR trotzdem eingreift obwohl es keine klare Fehlentscheidung ist, ja dann darf man sich in Favoriten über die Schiedsrichter und ihre Freunde auch nimmer beschweren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

auf allen Positionen einsetzbar
Mani1610 schrieb vor 10 Stunden:

Jetzt war wohl eine Polizei-Kontrolle schuld an der Verspätung.

Vor allem war es keine (routinemäßige) Verkehrskontrolle sondern eine Anhaltung aufgrund einer Verkehrsübertretung.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp

Hab mir den Elfer jetzt mal angeschaut. also man kann ihn schon geben, so "zweikämpfe" werden im  Mittelfeld öfter gepfiffen und hätte ebner ihn gleich gepfiffen würde wohl kaum diskutiert werden.

die entscheidungsfindung hier ist aber einfach grotesk. da entscheidet der schiri zuerst auf eckball und kein foul, der VAR greift ein und sieht eine klare fehlentscheidung (was es mMn nicht war) und es wird auf elfer geändert. nach dem spiel stellt sich der "gefoulte" spieler hin und sagt noch es war kein elfer und er hat es einfach probiert (hab das zwar nicht gesehen aber nachdem es hier geschrieben wurde gehe ich davon aus das es stimmt) und obwohl der spieler sagt es war nichts sagt der schiri weiterhin es war ein elfer.

wie lächerlich wollt ihr euch machen?

Bundesliga: JA!

8lvofl.jpg

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

auf allen Positionen einsetzbar
Mani1610 schrieb vor 11 Stunden:

Im UPO hat man jedes Match das Gefühl man schaut eine Cup-Partie, alles tun um nicht zu verlieren. Jede Niederlage schmerzt doppelt, weil die direkten Tabellen-Gegner dann direkt davon ziehen, also spielt man lieber sicher auf ein X. Ich kann mich nicht erinnern wann es das letzte Mal so viele Unentschieden gegeben hat. Auch für die Klubs unten ist das ganze halt nicht interessant.

Mit dem alten Modus hatte man zumindest in regelmäßigen Abständen große Gegner mit halbwegs vielen Zuschauern, jetzt hat man Altach gegen die WSG vor 3.000 Zusehern. Wenn jetzt der WAC in Tirol spielt bin ich schon gespannt wie viele es dann werden.

Auch dieses durchmischen der Gegner war immer ganz interessant. In England oder Deutschland zum Beispiel ist es immer bis in die letzte Runde spannend, auch um den Abstieg, wenn die "Kleinen" auf Große treffen für die es um eigentlich nix mehr geht. Gibt immer wieder überraschende Ergebnisse und es lassen sich halt noch Punkte aufholen wenn ein Team gegen eine Top Mannschaft spielt und das andere gegen Teams auf Augenhöhe.

Letztes Jahr holt Mainz, am letzten Spieltag, ein Unentschieden gegen Dortmund und die Bayern werden dadurch Meister oder City die gegen QPR, auf Platz 17 der PL, in der Nachspielzeit ein 1-2 drehen um doch noch Meister zu werden. 

Jetzt hat man halt eine erste Liga und das UPO ist quasi Liga 1,5. Es ist vollkommen egal was die Mannschaften im anderen Play-Off machen also warum sollte ich deren Spiele verfolgen? Davor konnte man wenigstens hoffen, dass die Kleinen Sturm oder der Austria oder was weiß ich wem ein Bein stellen können, dann hat man zumindest den Ticker verfolgt. Jetzt ist es vollkommen wurscht ob der WAC gegen BW Linz ein X spielt, gewinnt oder verliert, selbes natürlich auch für die anderen UPO Teams.

Du erwähnst für das von dir bevorzugte System nur positive Ereignisse, für das andere nur negative Beispiele. Das ist unglaubwürdig. Es wäre ein Leichtes, das Gegenteil zu argumentieren.

Das aktuelle österreichische Modell ist auch nicht unfair. Der Modus ist von Beginn an bekannt, jeder kann sich darauf einstellen. Meister- und Abstiegsrunde sind auch nicht die Fortsetzung des Grunddurchgangs sondern jeweils eigene Bewerbe, für die man sich im Grunddurchgang Bonuspunkte erwerben kann.
Die Spannung steigt durch die Punktehalbierung logischerweise automatisch, weil es Unterschiede wieder verringert. Rein mathematisch ist dein Argument also ein Widerspruch.

Unabhängig davon kann man ein System mehr oder weniger sympathisch finden. Über die "Spannung" kann man es aber nicht argumentieren.

Dein Beispiel von Mainz, Bayern und Dortmund ist für mich übrigens ein enormer Pluspunkt FÜR die Teilung. Denn im Meisterschaftsfinish möchte ich ehrlich gesagt die direkten Begegnungen der Konkurrenten haben und nicht die Abhängigkeit von der zufälligen Auslosung und einem Kleinen, der plötzlich drauf kommt, dass im Fußball auch Überwindung gefragt ist oder zufällig einen Sahnetag erwischt, den er bei den anderen der Tabellenspitze nicht hatte.

bearbeitet von AC58

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
AC58 schrieb vor 36 Minuten:

Du erwähnst für das von dir bevorzugte System nur positive Ereignisse, für das andere nur negative Beispiele. Das ist unglaubwürdig. Es wäre ein Leichtes, das Gegenteil zu argumentieren.

Das aktuelle österreichische Modell ist auch nicht unfair. Der Modus ist von Beginn an bekannt, jeder kann sich darauf einstellen. Meister- und Abstiegsrunde sind auch nicht die Fortsetzung des Grunddurchgangs sondern jeweils eigene Bewerbe, für die man sich im Grunddurchgang Bonuspunkte erwerben kann.
Die Spannung steigt durch die Punktehalbierung logischerweise automatisch, weil es Unterschiede wieder verringert. Rein mathematisch ist dein Argument also ein Widerspruch.

Unabhängig davon kann man ein System mehr oder weniger sympathisch finden. Über die "Spannung" kann man es aber nicht argumentieren.

Dein Beispiel von Mainz, Bayern und Dortmund ist für mich übrigens ein enormer Pluspunkt FÜR die Teilung. Denn im Meisterschaftsfinish möchte ich ehrlich gesagt die direkten Begegnungen der Konkurrenten haben und nicht die Abhängigkeit von der zufälligen Auslosung und einem Kleinen, der plötzlich drauf kommt, dass im Fußball auch Überwindung gefragt ist oder zufällig einen Sahnetag erwischt, den er bei den anderen der Tabellenspitze nicht hatte.

Vor allem die Alternative der 10er Liga ist ja auch ned unbedingt besser. 

Ob es die Playoffs gebraucht hat sei dahingestellt, fix ist mMn das die Erhöhung der Teilnehmer schon mal positiv war. 14 bzw 16 wären noch besser gewesen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

auf allen Positionen einsetzbar
RomanHammer schrieb vor 1 Stunde:

Vor allem die Alternative der 10er Liga ist ja auch ned unbedingt besser. 

Ob es die Playoffs gebraucht hat sei dahingestellt, fix ist mMn das die Erhöhung der Teilnehmer schon mal positiv war. 14 bzw 16 wären noch besser gewesen. 

Angesichts der Optionen (GAK, Ried, STP, Vienna, Leoben, Admira, ...) ist das jederzeit wieder möglich und sollte überlegt werden. Allerdings ist fraglich ob man dann noch eine 2. Profi-Liga zusammen bringt.
Für Rapid ist im Moment der aktuelle Modus besser, da wir nach dem Herbst in den letzten Jahren zumeist weit abgeschlagen waren (sogar wenn wir keinen EC hatten) und uns die Plätze oft erst im Playoff erkämpfen konnten.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten