Der Konkurrenz-Thread

[Der Athletiker]

sulza schrieb vor 2 Minuten:

Aber vielleicht sind deutlich größere europäische Vereine einfach blind und scouten schlecht, sodass ihnen in Linz echte Schnäppchen entgangen sind, die eigentlich in einer viel höheren Liga spielen müssten...

Sind jetzt der Barac und Greiml noch bei Rapid oder sind sie noch bei Rapid? Da beißt sich deine Argumentation in den Schwanz. Gescoutet werden viele Spieler. 

[sulza]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

Sind jetzt der Barac und Greiml noch bei Rapid oder sind sie noch bei Rapid? Da beißt sich deine Argumentation in den Schwanz. Gescoutet werden viele Spieler. 

Barac war beim Med Check in Amsterdam, da hat nur mehr die Unterschrift gefehlt. Für Greiml gab es ein konkretes Angebot. Das ist schon weit von "nur gescoutet" entfernt. So etwas hat man eben von Filipovic, Andrade und Co nicht gehört. Nachdem die ja angeblich noch besser sind, müssten sie ja in Belgien und den Niederlanden bei CL-Teams absolute Stammspieler sein. Da fragt man sich eben, weshalb das nicht der Fall ist?

[Flo14]

sulza schrieb vor 1 Minute:

Barac war beim Med Check in Amsterdam, da hat nur mehr die Unterschrift gefehlt. Für Greiml gab es ein konkretes Angebot. Das ist schon weit von "nur gescoutet" entfernt. So etwas hat man eben von Filipovic, Andrade und Co nicht gehört. Nachdem die ja angeblich noch besser sind, müssten sie ja in Belgien und den Niederlanden bei CL-Teams absolute Stammspieler sein. Da fragt man sich eben, weshalb das nicht der Fall ist?

Danke für die Worte. Rapid hat nach wie vor die besseren Einzelspieler. Beim LASK ist die Mannschaft der Star. Was System und gruppentaktische Maßnahmen betrifft, sind sie uns voraus. 

Hier gilt es anzusetzen. Diesbezüglich wären jedoch einmal verletzungsfreie Wochen förderlich.

 

[Der Athletiker]

sulza schrieb vor 1 Minute:

Barac war beim Med Check in Amsterdam, da hat nur mehr die Unterschrift gefehlt. Für Greiml gab es ein konkretes Angebot. Das ist schon weit von "nur gescoutet" entfernt. So etwas hat man eben von Filipovic, Andrade und Co nicht gehört. Nachdem die ja angeblich noch besser sind, müssten sie ja in Belgien und den Niederlanden bei CL-Teams absolute Stammspieler sein. Da fragt man sich eben, weshalb das nicht der Fall ist?

Na gut. Meine bescheidene Meinung ist eh ned, dass der LASK in der IV jetzt viel über Rapid steht und bei Filipovic ist der LASK auch eher die obere Leistungsgrenze. Bei Andrade wird's jedoch sicher bald interessant werden, der war auch bei uns komplett underrated und hat eigentlich erst in den letzten 4-5 Wochen sein gutes Leistungsvermögen gezeigt. Daher ist es auch nicht verwunderlich, dass man da (noch) nix hört. Ist jetzt auch von manchen LASKlern hier einfach zu sagen, dass der so gut ist und vor 2 Monaten hätte man sich das noch nicht sagen getraut   

[orßit]

Würde barac sofort für andrade oder filipovic eintauschen! Seit barac hier ist fragen wir uns, was ajax mit dem überhaupt vorhatte! 

[lasso]

sulza schrieb vor 36 Minuten:

 

Gerade hinten raus ist Rapid natürlich besser besetzt. Barac (vierter IV) stand unter anderem bei Ajax auf der Liste

Achso also deine höchst aktuelle Argumentation stützt sich  auf ein Angebot für Barac vor 3,5 Jahren ?Dachte ich mir das hier nicht so viel kommt. 31 Gegentore sind halt für so eine starke Abwehr schon a Bissal viel.findest nicht ?

[sulza]

Der Athletiker schrieb vor 1 Minute:

Na gut. Meine bescheidene Meinung ist eh ned, dass der LASK in der IV jetzt viel über Rapid steht und bei Filipovic ist der LASK auch eher die obere Leistungsgrenze. Bei Andrade wird's jedoch sicher bald interessant werden, der war auch bei uns komplett underrated und hat eigentlich erst in den letzten 4-5 Wochen sein gutes Leistungsvermögen gezeigt. Daher ist es auch nicht verwunderlich, dass man da (noch) nix hört. Ist jetzt auch von manchen LASKlern hier einfach zu sagen, dass der so gut ist und vor 2 Monaten hätte man sich das noch nicht sagen getraut   

Ich will ja nicht sagen, dass die Kaderplaner in Linz nicht gut arbeiten würden. Vor allem die erste Elf ist wirklich stark und profitiert von einem absolut passenden System. Hinten hinaus wird es bei einigen Ausfällen aber schon sehr dünn. In Razgard hattet ihr aber bei genau so vielen Ausfällen (?) wie Rapid nur noch sechs Feldspieler auf der Bank. Bei Rapid waren es zehn.

[TheReaper]

Die letzten Seiten Rapid vs Lask erinnern ein bissl an den Spatzi-Vergleich von zwei Präpubertären  Zwei gute Mannschaften dir jeweils Vorzüge haben, die die andere nicht hat. Ich find grad die letzten Spiele gg die Linzer zeigen, dass wir uns halt im direkten Duell leichter tun, währen sie generell konstanter wirken. Tbh bin ich eher einfach froh, dass es zwei Vereine gibt in der Liga die Salzburg auf den Fersen picken und auch International halbwegs erfolgreich sind (denkts 10 Jahre zurück, da war es eine Sensation wenn Salzburg mal über die Gruppenphase hinauskommt) 

[sulza]

lasso schrieb vor 4 Minuten:

Achso also deine höchst aktuelle Argumentation stützt sich  auf ein Angebot für Barac vor 3,5 Jahren ?Dachte ich mir das hier nicht so viel kommt. 31 Gegentore sind halt für so eine starke Abwehr schon a Bissal viel.findest nicht ?

Dafür hat Rapid in der Liga auch ein paar Tore mehr erzielt. Insgesamt liegt der LASK zwar mit einer besseren Tordifferenz vorne, davon aber abzuleiten, wer über die bessere Kaderbreite verfügt, halte ich für gewagt. Außerdem wird sehr oft vergessen, wer in der letzten Saison eigentlich zweiter wurde und wer in den letzten Duellen meist deutlich gewonnen hat.

bearbeitet 12. Dezember 2020 von sulza

[lasso]

sulza schrieb vor 1 Minute:

Dafür hat Rapid in der Liga auch ein paar Tore mehr erzielt. Insgesamt liegt der LASK zwar mit einer besseren Tordifferenz vorne, davon aber abzuleiten, wer über die bessere Kaderbreite verfügt, halte ich für gewagt. Außerdem wird sehr oft vergessen, wer in der letzten Saison eigentlich zweiter wurde und wer in den letzten Duellen meist deutlich gewonnen hat.

Von der Offensive hab ich nie gesprochen. Eben diese sehe ich bei Rapid im gesamten auch besser aufgestellt.

[sulza]

lasso schrieb vor 1 Minute:

Von der Offensive hab ich nie gesprochen. Eben diese sehe ich bei Rapid im gesamten auch besser aufgestellt.

Dass die Defensive anfälliger ist, wenn man offensiver spielt, sollte dir auch klar sein. Außerdem zeigt die letzte Saison ja, dass der Rapid-Kader doch nicht so schlecht ist.

[lasso]

sulza schrieb vor 1 Minute:

Dass die Defensive anfälliger ist, wenn man offensiver spielt, sollte dir auch klar sein. Außerdem zeigt die letzte Saison ja, dass der Rapid-Kader doch nicht so schlecht ist.

Bin etwas irritiert .Ich habe die Worte eines schlechten Rapid Kaders niemals in den Mund genommen.Habe lediglich auf deine fixe Behauptung das Rapid zentrale Abwehr besser als die LASK aufgestellt ist, reagiert.Das die Defensive aufgrund einer offensiven Spielweise grundsätzlich anfälliger sein soll kann man z.b mit  dem LASK entkräften .

 

[Gast]

lasso schrieb vor 15 Minuten:

Bin etwas irritiert .Ich habe die Worte eines schlechten Rapid Kaders niemals in den Mund genommen.Habe lediglich auf deine fixe Behauptung das Rapid zentrale Abwehr besser als die LASK aufgestellt ist, reagiert.Das die Defensive aufgrund einer offensiven Spielweise grundsätzlich anfälliger sein soll kann man z.b mit  dem LASK entkräften .

 

Idipfelreiter.

Man könnte aus sagen dass der Lask über seine Verhältnisse spielt denn bei dem Offensivpressing sollt eingentlich mehr rausschauen an Toren. Aber bitte, vl geht ihnen ja noch der Knopf auf.

Der Lask mag in der Innverteidigung so aufgestellt sein wie du meinst, der Unterschied ist dass euer System derart risikoreich ist, mit so einer hohen Linie dass man hier einfach nicht von einem IV ausgehen kann der ok funktioniert, sonder von einem der konkret DIESES System halten kann.

Und hier hängt der Lask eindeutig an Trauner, die 3 Tore gegen uns waren eine direkte Konsequenz davon.

Das System, dass der Lask trotz seiner 300 Spartentraining stur und exlusiv runterspielt, ist auch davon abhängig dass das Zentrum dicht ist, komplett. Alles was Michorl nicht an taktischen Fouls, gewonnen Zweikämpfen wegräumt muss Trauner wegräumen.

Bei uns ist das andes, wir spielen taktisch flexibel, hie und da wird die falsche TAktik gewählt, aber im Normalfall haben wir dann dadurch eben mehr Spieler die wir bringen können weil wir auch das spielen was der gesamte Kader hergibt. Und nicht ein exclusives System wo man einfach Spieler braucht die genau eine, sehr spezielle Art zu spielen, bringen. Das heisst dass wir taktisch flexibler sind. Ich schreibs nochmal weils so derart konträr dazu ist wie sich der Lask verkauft, also eure Funktionäre... Wir, der SCR,  sind taktisch flexibler!

Mir ist unser Weg lieber, ich mag keine Systemmannschaften, das hat was von Bürokratisierung des Fussballs, es sollen die besseren Kicker gwinnen, nicht die die mehr laufen und mehr pressen.

Deshalb gibts auch nur einen Spieler von euch den ich wirklich mag und gern zuschau... Raguz.

bearbeitet 12. Dezember 2020 von Gast

[sulza]

lasso schrieb vor 22 Minuten:

Bin etwas irritiert .Ich habe die Worte eines schlechten Rapid Kaders niemals in den Mund genommen.Habe lediglich auf deine fixe Behauptung das Rapid zentrale Abwehr besser als die LASK aufgestellt ist, reagiert.Das die Defensive aufgrund einer offensiven Spielweise grundsätzlich anfälliger sein soll kann man z.b mit  dem LASK entkräften .

 

Zu einem guten Kader gehört eben auch eine nicht allzu schlechte Abwehr. Vielleicht hast du noch nicht erfasst, dass ich Rapids Vorteil vor allem in der Breite erkennen. Das LASK Beispiel entkräftet genau gar nix. Im Gegenteil: weniger erzielte Tore = weniger Gegentore, mehr erzielte Tore = mehr Gegentore.

 

Edit: Es ist auch immer wieder lustig, wie schnell man den Linzer Verteidigungsreflex auslösen kann. Kaum sieht man im LASK nicht einen Verein, der für Österreich eigentlich zu gut, bekommt man von ein paar Linzern prompt die Fußballwelt erklärt.

bearbeitet 12. Dezember 2020 von sulza

[P200E]

sulza schrieb vor einer Stunde:

Dafür hat Rapid in der Liga auch ein paar Tore mehr erzielt. Insgesamt liegt der LASK zwar mit einer besseren Tordifferenz vorne, davon aber abzuleiten, wer über die bessere Kaderbreite verfügt, halte ich für gewagt. Außerdem wird sehr oft vergessen, wer in der letzten Saison eigentlich zweiter wurde und wer in den letzten Duellen meist deutlich gewonnen hat.

die Früchte des Erfolgs des zweiten Platzes sind weitgehend weg seit Donnersduck Abend. Ein angenehmer warmer Schauer wird uns maximal noch über den Rücken laufen wenn die Prämien der UEFA am Konto eintreffen, der schnell einem kalten Schauer weichen wird wenn uns dann einfällt dass wir gegen eine Mannschaft die danach 8 SPiele am Stück verloren haben was uns 5 Mille kostete und im Finale gegen Molde noch mal 1,57 Mille durch die Lappen gehen ließen. 

Danach wird der zweite Platz des Vorjahres gleich viel wert sein wie der medizinische Check von Barac bei Ajax vor einigen Jahren...