Der Konkurrenz-Thread

[Bierkavalier]

Indurus schrieb vor 20 Minuten:

Ich finde auch hier wäre ohnehin eine Geldstrafe gegen Dragovic (für die Schimpferei beim Rausgehen) das Beste. Wie es auch bei Hedl mMn die beste Lösung gewesen wäre.

Aber dass hier einfach nicht mit gleichem Maße gemessen wird, ist einfach erbärmlich.

Beide Spieler wurden letztendlich für 1 Spiel unbedingt gesperrt. Inwiefern wurde hier also nicht mit gleichem Maß gemessen? 

[HarryDunne]

falcomitdemkoks schrieb vor 36 Minuten:

äh du weißt schon, rapid ist die teil der bundesliga, dafür gibts dann bundesligasitzungen etc. also so ganz machtlos ist man nicht, man muss halt was dagegen tun. wenn es um eine neubesetzung des senats geht, werden andere bundesländer sich sicher nicht dagegen verwehren. 

Rapid hat zuviel Dreck am Stecken, zum Teil selbst verschuldet. Da is man in keiner guten Position.

[Hiasl99]

Hab mich bis jetzt mit Kritik am Senat zurückgehalten, aber da fehlt mir jegliches Verständnis. Wenn ich an die Causa Hedl denke, wirkt die Strafe für Dragovic geradezu absurd. 

[grubi87]

Bierkavalier schrieb vor 2 Minuten:

Beide Spieler wurden letztendlich für 1 Spiel unbedingt gesperrt. Inwiefern wurde hier also nicht mit gleichem Maß gemessen? 

Mach dich nicht lächerlich die beiden Vorfälle zu vergleichen 

[Hiasl99]

Bierkavalier schrieb vor 1 Minute:

Beide Spieler wurden letztendlich für 1 Spiel unbedingt gesperrt. Inwiefern wurde hier also nicht mit gleichem Maß gemessen? 

Weil Dragovic bereits eine rote davor kassiert hat UND DANN erst die Schimpftirade mitten in die Kamera kam. 

[grubi87]

Der Senat gehört dringend mit allen möglichen Mitteln bekämpft und neu eingesetzt 

[schleicha]

Aber geh, der Austria schwimmen die Felle davon.

Vom Doublesiegertraum ist nicht mehr viel übergeblieben. Logisch versucht man jetzt sie in der Meisterschaft zumindest vor Rapid zu halten. Mit einer Derbyniederlage könnte ihnen ja ein völliger EInbruch drohen. Und selbst wenn nicht, ist der internationale Erfolg von Rapid natürlich ein massiver Dorn im Auge der Austria.

Wir haben heuer ja gefühlt mehr Punkte erspielt wie die Austria in 5 Jahren. 

Da sind halt einige etwas frustriert. Ich find das eher amüsant 

bearbeitet 11. April von schleicha

[orßit]

Bierkavalier schrieb vor 9 Minuten:

Beide Spieler wurden letztendlich für 1 Spiel unbedingt gesperrt. Inwiefern wurde hier also nicht mit gleichem Maß gemessen? 

Das problem ist, dass dragovic für diese verbale entgleisung nur die mindestsperre bekam 

[Zarael reloaded]

Hiasl99 schrieb vor 10 Minuten:

Weil Dragovic bereits eine rote davor kassiert hat UND DANN erst die Schimpftirade mitten in die Kamera kam. 

Nur dass die Schimpftirade offenbar gar nicht gestraft wurde, weil es keiner zur Anzeige gebracht hat. Woher soll es der in der Causa Hedl von den Medien erwähnte Liga-Ankläger auch mitbekommen haben, saß wahrscheinlich im VIP Bereich vorm Buffet und hat daher die TV  Bilder erst gar nicht mitbekommen und dann war es zu spät und eine Anzeige nicht mehr möglich.

[Wuschi]

Na dann werd ma für Sonntag mal a gscheites Pfeiferl einpacken.

Der liebe Hr. Dragovic soll sich bei jedem Ballbesitz in jeder Sekunde zu 1899% anscheißen…..

 

[moerli]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor einer Stunde:

Wundert das wirklich jemanden? War doch zu 100% klar dass Dragovic im Derby spielen wird

Stimmt, war klar das er spielen darf

Mir fehlt halt eine Begründung das ein unbedingtes Spiel gestrichen wurde und es nun NUR ein 1+1 gibt.

Es ist klar das die Sperre nur der Schiedsrichterbeleidigung betrifft, die Verbalen Auszucker in die Kamera wurden nicht Bestraft was ein Skandal ist.

Mir ist kein Fall bekannt das bei Schiedsrichterbeleidigungen nur ein Spiel unbedingt am Ende rauskommt und das der Verbale Aussetzer von Drago null Bestraft wird

Bei Hedl  stieß Protest auf Taube Ohren obwohl das nix war

Auch bei unserer Singerei in der Säulenhalle blieben die harten Strafen aufrecht

Was der Austria dank Politik und Wirtschaft alles hinten reingeschoben wird hat schon eine schiefe Optik und nein da gibt es keinen Vergleich mit uns auch wenn es die Austria Fans gerne als Ausrede hernehmen

[parmenides]

Die Verteidigung der Austria war zuletzt auch ohne Drago nicht viel schlechter. Drago hat sicher am Anfang der Saison viel dazu beigetragen, daß sie sich stabilisieren. Jetzt aber seh ich ihn nicht als besonders/entscheidend.

Wir gewinnen das sowieso oder sowieso nicht. Pfeiff auf Drago, auf den Senat und das Protestkomitee.

Derby gewinnen und wenn sich Drago beim Einsteigen in den Teambus danach denkt: "Gesperrt wär eigentlich auch ganz ok gewesen", ist die Welt wieder in Ordnung.

[Zwirnblader]

orßit schrieb vor 5 Minuten:

Das problem ist, dass dragovic für diese verbale entgleisung nur die mindestsperre bekam 

Eigentlich hat er ja nur 1 Spiel bedingt für die Beleidigungen (Mütter, 4. Offiziellen, ÖFB) bekommen - denn die unbedingte Sperre kommt von der roten Karte, welche vor den ganzen Beleidigungen war und vom Schiri 'ausgesprochen' wurde.
Mindestmaß für Beleidigung eines Offizellen sind 2 Spiele...tatsächlich erhalten hat er für dieses Vergehen nur 1 Spiel bedingt 

[Indurus]

Bierkavalier schrieb vor 22 Minuten:

Beide Spieler wurden letztendlich für 1 Spiel unbedingt gesperrt. Inwiefern wurde hier also nicht mit gleichem Maß gemessen? 

Weil der derb schimpfende Abgang bei Dragovic quasi unbestraft war. Für den hätte ihm das Spiel unbedingt auch auch gehört.

bearbeitet 11. April von Indurus

[moerli]

dermax schrieb vor einer Stunde:

Das Schimpfen in die Kamera wurde ja mMn gar nicht beurteilt. Das ganze wurde als eine Situation angesehen

Und genau das ist der Skandal, das war genau so schlimm wie unser Gesang in der Säulenhalle und nix anderes

Wir haben die Austria Beleidigt und Drago den ÖFB und den Linienrichter und das mehrmals