Der Konkurrenz-Thread

[schleicha]

RomanHammer schrieb vor 31 Minuten:

jo kloar... 

Also ich finde diese Aussage sehr positiv für Rapid. Weil wenn man das dort ernst meint, dann kann ich nur lachen. Die Austria bekam Millionen von Gazprom - das Resultat daraus sieht man gut im Kader. 

Die junge wilde Austria die auf ihren nachwuchs setzt wie man gut an Fischer, Ranftl, Martins, Handl, Plavotic, Galvao, Früchtl, Krätzig, Holland, Potzmann, Raguz, usw. erkennt.

Und einer der wenigen aus dem eigenen Nachwuchs Vucic kam von Rapid. Sachen gibt's...

Die scheißen auf gut Deutsch auf ihren Nachwuchs und argumentieren dann mit der großartigen Durchlässigkeit über Stripfing? Wäre genau mein Humor als Austria Fan. Unfassbar was sich die Verantwortlichen da leisten können.

Der einzige Verein in Österreich der wirklich "wildert" in der Jugend ist RB. 

[orßit]

dermax schrieb vor 2 Stunden:

Er wurde gefragt warum es bei uns mehr Talente in die KM schaffen. Laut ihm haben wir auch ein um Welten größeres Budget für den Nachwuchs und haben in jeder U Mannschaft bis zu 30 Spieler

Und sie haben in jeder mannschaft nur 16-18 spieler, kein wunder dass es dann kaum jemand in die kampfmannschaft schafft 

[RomanHammer]

schleicha schrieb vor einer Stunde:

Also ich finde diese Aussage sehr positiv für Rapid. Weil wenn man das dort ernst meint, dann kann ich nur lachen. Die Austria bekam Millionen von Gazprom - das Resultat daraus sieht man gut im Kader. 

Die junge wilde Austria die auf ihren nachwuchs setzt wie man gut an Fischer, Ranftl, Martins, Handl, Plavotic, Galvao, Früchtl, Krätzig, Holland, Potzmann, Raguz, usw. erkennt.

Und einer der wenigen aus dem eigenen Nachwuchs Vucic kam von Rapid. Sachen gibt's...

Die scheißen auf gut Deutsch auf ihren Nachwuchs und argumentieren dann mit der großartigen Durchlässigkeit über Stripfing? Wäre genau mein Humor als Austria Fan. Unfassbar was sich die Verantwortlichen da leisten können.

Der einzige Verein in Österreich der wirklich "wildert" in der Jugend ist RB. 

Der eine oder andere wird das sicher. 

Aber ich musste auch vorhin darüber lachen. 

[moerli]

Die 5 Millionen von Gazprom waren doch nur am Papier für den Nachwuchs,die wurden sicher zur Gänze für die Kampfmannschaft und für andere Zahlungen verwendet 

[flonaldinho10]

bw_sektionsbg schrieb vor 4 Stunden:

Also unser Rauch hat angeblich in der Austria Akademie Hausverbot. Quelle: Ortlechner beim Mitgliederfest der Austria 8.5. (übrigens laut Bekanntem recht überschaubare Veranstaltung). Interessant und irgendwie ein wenig peinlich. Als ob wir es Not hätten der Austria Talente abzuwerben weil wir selbst nicht genug haben. Wieviele Wechsel im U-Bereich hab es von Favoriten nach Hütteldorf die letzten Jahre, weiß das wer??

Kann/darf man sowas überhaupt? Ich denke mal, eine offizielle Funktion müsste ein Hausverbot eigentlich übertrumpfen.

Ansonsten könnt man ja z.B. wenn man ganz lustig ist, vor einem wichtigen Spiel einfach dem ganzen Kader des Gegners Stadionverbot geben. Oder einem Schiri, den man nicht mag.  

[halbe südfront]

flonaldinho10 schrieb vor 2 Stunden:

Kann/darf man sowas überhaupt? Ich denke mal, eine offizielle Funktion müsste ein Hausverbot eigentlich übertrumpfen.

Ansonsten könnt man ja z.B. wenn man ganz lustig ist, vor einem wichtigen Spiel einfach dem ganzen Kader des Gegners Stadionverbot geben. Oder einem Schiri, den man nicht mag.  

 

Das geht natürlich nicht. Du darfst Hausverbot erteilen, aber für einen offiziellen Wettkampf musst du der betreffenden Person Zutritt zur Wettkampfstätte gewähren, sonst kannst du schlicht den Wettkampf nicht austragen.
Wir hatten solche Fälle schon beim Darts - Lokalverbot erteilt, auch polizeilich gemeldet. Der Spieler/die Spielerin muss zum Wettkampf eingelassen werden. Wenn man ihn/sie nicht bedient, dann darf er auch mitgebrachte Getränke und Speisen konsumieren (hat ein Polizist dem nicht erfreuten Wirten so erklärt).
Anders ist es natürlich, wenn der Sportler/die Sportlerin vom Verband für eben diese Veranstaltung ausgeschlossen wird. 

[PLU]

schleicha schrieb vor 11 Stunden:

 

Der einzige Verein in Österreich der wirklich "wildert" in der Jugend ist RB. 

Das stimmt so leider nicht.

 

Edit: Natürlich in einer anderen Dimension.

bearbeitet 10. Mai von PLU

[Oachkatzlschwoaf]

Gut, man darf sich wohl nicht wundern, dass die Austria ist, wo sie ist. Laut der Antworten in deren Channel, ist da seitens der Fans ja Null kritisches Denken vorhanden. Einfach irgendwo random einen Rapid-Bezug einbauen, dann haben sie so viel Schaum vorm Mund, dass sie den Rest gar nicht hinterfragen.

Die Austria hat über den Zeitraum von 4 Jahre jeweils 5 Mio €, also 20 Mio €, von Gazprom erhalten. Jeder normale Mensch würde sich jetzt entweder fragen wo das Geld hin ist, oder warum man aus 20 Mio € nicht mehr  aus dem Nachwuchs rausholt. Dort wird dagegen der Verein gefeiert, weil man einem Rapidler "Talentedieb" () Hausverbot gegeben hat. Kannst nicht erfinden 

[baeckerbua]

PLU schrieb vor einer Stunde:

Das stimmt so leider nicht.

 

Edit: Natürlich in einer anderen Dimension.

Das ist ohnehin jedem klar. Wie du schon ergänzt hast spielt sich das bei Rapid und den anderen größeren Verein hauptsächlich (in anderen Dimensionen) in den unteren Ligen ab. Bei Rapid sehr beliebt und naheliegend die Vienna, Wiener Liga und ganz besonders (aber zuletzt deutlich abnehmend SKN Aka). Der letzte große Schnapper aus einer Aka der direkten Konkurrenz war Fuchshofer und den konnte man mit einem Kaderplatz bei RapidII aus der Akademie locken. Wenn ich mir die U15-U18 von rb anschaue sind die Topperformer lt. Statistik zu großen Teilen nicht aus der eigenen Jugend, bzw. auch zu großen Teilen nicht mal aus dem eigenen Bundesland. Das ist dann schon eine ganz andere Ebene. 

bearbeitet 10. Mai von baeckerbua

[schleicha]

baeckerbua schrieb vor 15 Minuten:

Das ist ohnehin jedem klar. Wie du schon ergänzt hast spielt sich das bei Rapid und den anderen größeren Verein hauptsächlich (in anderen Dimensionen) in den unteren Ligen ab. Bei Rapid sehr beliebt und naheliegend die Vienna, Wiener Liga und ganz besonders (aber zuletzt deutlich abnehmend SKN Aka). Der letzte große Schnapper aus einer Aka der direkten Konkurrenz war Fuchshofer und den konnte man mit einem Kaderplatz bei RapidII aus der Akademie locken. Wenn ich mir die U15-U18 von rb anschaue sind die Topperformer lt. Statistik zu großen Teilen nicht aus der eigenen Jugend, bzw. auch zu großen Teilen nicht mal aus dem eigenen Bundesland. Das ist dann schon eine ganz andere Ebene. 

Vor allem kann sich ja jeder überlegen "was es braucht" (außer dem Wunsch nach Ruhe ) damit Eltern ihre U15 Kinder in ein anderes Bundesland schicken. Nicht selten gibt es da "Anreize" - das ist für die meisten anderen Vereine so nicht realisierbar. Und bei Rapid z.B. zieht in erster Linie der Name bzw. die Größe des Vereins gepaart mit der eben angesprochenen Durchlässigkeit. Das lässt sich anhand zahlreicher Beispiel gut festmachen, während es bei RB ziemlich genau in die andere Richtung geht. Klar gibt es einige herausragende Beispiele - aber der Großteil verschwindet irgendwo im Nirgendwo und stattdessen spielen die Konatés dieser Welt. 

In der jetzigen Mannschaft dürften wenn ich mich nicht verschaut habe Sucic, Dedic, Baidoo, Wallner und Omoregie aus dem eigenen regionalen Nachwuchs sein und bei 6.162 Spielminuten stehen. Von diesen 5 Spielern kam aber nur zwei von "einem großen Verein (d.h. Liga 1 oder  2 (Sucic, von Sturm - Omoregie, von Austria) - die anderen drei kamen von Regionalligavereinen (GAK, St. Johann) oder noch deutlich darunter (Edelweiß).

Bei Rapid hast du hingegen mit Hedl (Orgler / Gartler), Querfeld, Oswald, Hofmann, Moormann, Vincze, Sattlberger, Strunz, Zivkovic, Dursun zig Spieler im Kader aus der eigenen Jugend und diese halten gesamt bei über 14.000 Minuten in der heurigen Saison. Das ist insgesamt schon sehr beachtlich und eben das beste Argument, warum ein Jugendspieler zu Rapid wechselt bzw. wechseln will. Mit Geld erschlagen wir die wenigsten in diesem Bereich.

[GI242]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 2 Stunden:

Gut, man darf sich wohl nicht wundern, dass die Austria ist, wo sie ist. Laut der Antworten in deren Channel, ist da seitens der Fans ja Null kritisches Denken vorhanden. Einfach irgendwo random einen Rapid-Bezug einbauen, dann haben sie so viel Schaum vorm Mund, dass sie den Rest gar nicht hinterfragen.

Die Austria hat über den Zeitraum von 4 Jahre jeweils 5 Mio €, also 20 Mio €, von Gazprom erhalten. Jeder normale Mensch würde sich jetzt entweder fragen wo das Geld hin ist, oder warum man aus 20 Mio € nicht mehr  aus dem Nachwuchs rausholt. Dort wird dagegen der Verein gefeiert, weil man einem Rapidler "Talentedieb" () Hausverbot gegeben hat. Kannst nicht erfinden 

Passt halt perfekt zum Narrativ des aufopferungsvollen Wirkens der Austria-Verantwortlichen, die nur wegen Pech, dem pösen Rapid und den ach so beschränkten finanziellen Mitteln einfach chancenlos sind und man daher der von jungen Wilden strotzenden Mannschaft die Chance geben muss.

Laut von der Bundesliga veröffentlichten Finanzkennzahlen hatte die Austria in der letzten Saison einen gesamten Personalaufwand von 14,6 Mio - der Lask etwa gleich viel und wir standen bei 18,4 Mio (wobei unser Verwaltungsaufwand bestimmt um einiges größer ist und so für den Sport auch nicht sonderlich viel mehr zur Verfügung steht) - nur Sturm und Salzburg sind da weit voraus

Es stimmt, dass deren finanzielle Situation bescheiden ist, aber dies als Ausrede für den beschränkten Kader heranzuziehen ist halt einfach ein Blödsinn - denn es wird dort genug Geld hineingesteckt, auch wenn sie es eigentlich nicht haben

[dermax]

GI242 schrieb vor 1 Minute:

Es stimmt, dass deren finanzielle Situation bescheiden ist, aber dies als Ausrede für den beschränkten Kader heranzuziehen ist halt einfach ein Blödsinn - denn es wird dort genug Geld hineingesteckt, auch wenn sie es eigentlich nicht haben

This! Vor allem kosten die "jungen Wilden" vermutlich einen Nasenrammel im Vergleich zu einem Ranftl, Plavotic, Holland und Co 

[WilWil]

moerli schrieb vor 14 Stunden:

Die 5 Millionen von Gazprom waren doch nur am Papier für den Nachwuchs,die wurden sicher zur Gänze für die Kampfmannschaft und für andere Zahlungen verwendet 

das war doch bitte von der ersten meldung an klar.

dass der austria nachwuchs mehr kohle erhält als jeder andere bundesligist (rbs mal vorgelassen) von seinem hauptsponsor, ist ein so hanebüchener versuch der austria, das ganze als glatt darstellen zu wollen, dass es mir schon oft ob der frechheit ein lachen ins gesicht gezaubert hat. und es war nie irgendwo medial ein größeres thema, das ist das interessanteste daran.

[RomanHammer]

Heinz @1899fm hat auf Twitter mal nachgefragt:

 

 

[Lagogaratscha]

Wenn die Mannschaftsfotos der Kadergröße entsprechen, ist es so