Der Konkurrenz-Thread

[FloRyan]

Chrisu73 schrieb vor einer Stunde:

Er hat absolut recht. Einmal Foul, dann wieder nicht, einmal abseits, dann wieder nicht, usw. usw.

Das is das wirklich große Problem an der ganzen Sache.

[mazunte]

derfalke35 schrieb vor 2 Stunden:

Ich nehm das nimmer ernst, weil bei manchen der Pessimismus chronisch zu sein scheint, das gewisse Entscheidungsprozesse im Herbst leider aufgrund diverser Umstände suboptimal waren ist bekannt, das Zoki mit FF leider keine gute Wahl getroffen hat ebenso. Es gilt einfach den Blick in die Zukunft zu richten und die Altlasten abzuschütteln, das ganze ist kein einfacher Weg, aber wir werden diese Herausforderungen meistern. Das ist kein Schönreden oder sonst was, das ist einfach genau die Situation in der wir uns im Moment befinden, die Sturmniederlage ist natürlich sehr enttäuschend und dennoch gab es eben auch positive Erkenntnisse. In Summe sehe ich viele positive Dinge die aktuell im Verein passieren, man muss eben auch mal von der Vergangenheit loslassen und gewissen Entwicklungen eine echte Chance geben. 

Jedes Wort darüber ist sinnlose Zeitverschwendung. Respekt Dir und natürlich auch @Schwemmlandla3 aber selbst das mag ich nimma lesen wollen. Wir wissen alle was schief gelaufen ist und es ist einfach, die Vergangenheit kannst ned ändern aber in Zukunft besser machen. Man fragt sich warum so mancher eigentlich Rapidfan ist? Manche sind hlat auch nix anderes als Konsumenten;

bearbeitet 12. Februar 2023 von mazunte

[AC58]

Chrisu73 schrieb vor 1 Stunde:

Er hat absolut recht. Einmal Foul, dann wieder nicht, einmal abseits, dann wieder nicht, usw. usw.

Unsere SR sind absolut schwach. Aber so lange beim ÖFB die Freunderlwirtschaft besteht, braucht man sich nicht wundern. Da werden Pfeifen, die Woche für Woche den größten Schmarrn liefern, noch befördert. 

Es hilft uns zwar nicht weiter aber in Deutschland kann man das mindestens genau so intensiv erleben.
Didi Hamann meint seit einigen Wochen, dass wenn sich das nicht bessert, man eher wieder ohne VAR spielen sollte.
Es wird ja keineswegs gerechter wenn mehr als 50% der Entscheidungen jede Woche unterschiedlich gehandhabt werden. Nicht einmal die Kriterien WANN ein VAR überhaupt eingreifen soll sind einheitlich und nachvollziehbar.

In England ist es ein wenig besser jedoch wird bei ca. 1/3 der Tore gar nicht mehr gejubelt weil es Abseits, Handspiel oder sonst etwas gewesen sein könnte. Am VAR werden wir vermutlich nicht mehr "viel Freude" haben ...

bearbeitet 12. Februar 2023 von AC58

[derfalke35]

mazunte schrieb vor 41 Minuten:

Jedes Wort darüber ist sinnlose Zeitverschwendung. Respekt Dir und natürlich auch @Schwemmlandla3 aber selbst das mag ich nimma lesen wollen. Wir wissen alle was schief gelaufen ist und es ist einfach, die Vergangenheit kannst ned ändern aber in Zukunft besser machen. Man fragt sich warum so mancher eigentlich Rapidfan ist? Manche sind hlat auch nix anderes als Konsumenten;

So ist es, denn die Leute die in dieser Phase in der wir uns jetzt befinden, ständig kritisieren, wollen in Wahrheit dass seit Zokis Übernahme als Trainer quasi jedes Spiel gewonnen werden muss und wenns nicht mindestens ein 3:0 plus Spektakel ist, passt es auch nicht, sie geben eigentlich der Entwicklung überhaupt keine Chance und das nervt mich, wobei mittlerweilen is ma eh schon wurscht, weil ich die nimmer ernst nehme. Schade halt, denn so bringen sie immer wieder schlechte Stimmung ins ASB. Von dem was hinter den Kulissen gearbeitet wird, wo Entwicklungsschritte passieren, davon haben sie offensichtlich überhaupt keine Ahnung und auch kein Interesse dem ganzen eine echte Chance zu geben.

Das andere Vereine Jahre dafür gebraucht haben um dort zu stehen wo sie jetzt stehen wird halt gekonnt ignoriert.

bearbeitet 12. Februar 2023 von derfalke35

[Bronze5]

Zitat

Die Woche beginnt bei den Violetten ohnehin mit einer Sitzung der Investoren, einmal mehr geht es dabei um die Finanzen. Denn die Lizenzierung für die kommende Saison droht Mitte März abermals zu einer Zitterpartie zu werden, intern gibt es nicht wenige, die am Lizenzerhalt in erster Instanz ihre Zweifel hegen. Es dürfte wieder ein Liquiditätsloch aufgegangen sein, das wieder einmal eiligst in einer Ho-Ruck-Aktion gestopft werden muss.

https://kurier.at/sport/fussball/zwei-rauchzeichen-von-tabakovic-bei-austrias-31-sieg/402326196

Und täglich grüßt das Murmeltier. 

[Jonny Weissmüller]

Parenzo schrieb vor 9 Stunden:

PP bringt es auf den Punkt, was den VAR betrifft. Jede Woche anders.

https://www.skysportaustria.at/zweikampf-vor-austria-wien-tor-sorgt-fuer-diskussionen-pacult-wuetet-unbegreiflich/

Wie man dass nicht als Foul geben kann wissen nur unsere „geschmierten“ Schiedsrichter  Das Tor muss der VAR einfach aberkennen. Unglaublich 

bearbeitet 13. Februar 2023 von Jonny Weissmüller

[Homegrower]

Und wieder in dauerschleife das gejammere, dass diese Saison ordentlich vehaut wurde weiß man hoffentlich schon länger, muss man jetzt jeden zweiten Tag die gleiche Platte wieder und wieder und wieder auflegen? 

Es zählt jetzt ins OPO zu kommen, und im Sommer im Kader nachzubessern. 

 

bearbeitet 13. Februar 2023 von Homegrower

[Ivanov1985]

Bronze5 schrieb vor 9 Stunden:

https://kurier.at/sport/fussball/zwei-rauchzeichen-von-tabakovic-bei-austrias-31-sieg/402326196

Und täglich grüßt das Murmeltier. 

 

[dermax]

Bronze5 schrieb vor 9 Stunden:

https://kurier.at/sport/fussball/zwei-rauchzeichen-von-tabakovic-bei-austrias-31-sieg/402326196

Und täglich grüßt das Murmeltier. 

Den neuesten Schmäh haben sie eh schon gefunden und präsentieren ihn den Partnern

[derfalke35]

Also brauchen wir in Zukunft keinen VAR mehr, denn Schüttengruber hat ja vorgezeigt, dass die Videowall im Stadion reicht....

Natürlich ist das ein klares Foul, er bringt ihn ja in der Laufbewegung mit dem Schubser eindeutig zu Fall, der VAR ist nicht das Problem, sondern die Schiedsrichter die hier keine Linie finden, diesen korrekt einzusetzen. Diskussionen wirds im Fussball immer geben, aber bei uns ist schon alles ganz speziell, denn wir diskutieren ja über glasklare Fehlentscheidungen, die es mit Hilfe des VARs nicht geben sollte.

[MarkoBB8]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

Also brauchen wir in Zukunft keinen VAR mehr, denn Schüttengruber hat ja vorgezeigt, dass die Videowall im Stadion reicht....

Natürlich ist das ein klares Foul, er bringt ihn ja in der Laufbewegung mit dem Schubser eindeutig zu Fall, der VAR ist nicht das Problem, sondern die Schiedsrichter die hier keine Linie finden, diesen korrekt einzusetzen. Diskussionen wirds im Fussball immer geben, aber bei uns ist schon alles ganz speziell, denn wir diskutieren ja über glasklare Fehlentscheidungen, die es mit Hilfe des VARs nicht geben sollte.

versteh die gestrige Entscheidung auch nicht, der Check ging nur gegen den Mann und war mit dem Ellenbogen, wenn das ein Zweikampf Schulter an Schulter ist und der Verteidiger fällt ist das was anderes, wir haben jetzt vermehrt Situationen wo es eigentlich keine 2 Meinungen geben kann und trotzdem wird falsch entschieden

[dermax]

MarkoBB8 schrieb vor 1 Minute:

versteh die gestrige Entscheidung auch nicht, der Check ging nur gegen den Mann und war mit dem Ellenbogen, wenn das ein Zweikampf Schulter an Schulter ist und der Verteidiger fällt ist das was anderes, wir haben jetzt vermehrt Situationen wo es eigentlich keine 2 Meinungen geben kann und trotzdem wird falsch entschieden

Genau meine Meinung. Der hatte ja aus der Position 0 Chance auf den Ball und stößt von hinten den Verteidiger um. Wie das kein Foul sein kann..

[Parenzo]

dermax schrieb vor 5 Minuten:

Genau meine Meinung. Der hatte ja aus der Position 0 Chance auf den Ball und stößt von hinten den Verteidiger um. Wie das kein Foul sein kann..

Es sollte eine einheitliche Linie geben...in ALLEN europäischen Ligen.

In Spanien werden sogar die Gelben Karten vom VAR gecheckt, sollte Rot-Verdacht bestehen.

[bmxjo]

dermax schrieb vor 14 Minuten:

Genau meine Meinung. Der hatte ja aus der Position 0 Chance auf den Ball und stößt von hinten den Verteidiger um. Wie das kein Foul sein kann..

Absolut! Im Cup RB-Sturm war es das gleiche, keine Ahnung warum da nicht Elfer gegen RB gepfiffen wurde, gestossen ohne Chance auf den Ball!

[FloRyan]

Parenzo schrieb vor 10 Minuten:

Es sollte eine einheitliche Linie geben...in ALLEN europäischen Ligen.

In Spanien werden sogar die Gelben Karten vom VAR gecheckt, sollte Rot-Verdacht bestehen.

Das halte ich nicht für notwendig, unterschiedliche Länder, unterschiedliche Spielstile. Wenn doch, dann bitte die englische Linie. In England wäre das von Dovedan wohl auch in den meisten Fällen gepfiffen worden, auch wenn ein IV aus der PL seinen, viel besser trainierten, Körper wohl deutlich besser einsetzen würde als Mahrer und bei einem solchen Stoß gar nicht stürzen würde.