Der Konkurrenz-Thread

[Gast]

dan_72 schrieb vor 8 Minuten:

wegen einem sieg? meine güte...

es geht ja nicht nur um den einen sieg. sie waren letztes jahr top, heuer wieder gut dabei und haben gestern a echt gutes spiel gemacht.

natürlich ist der preis/Leistungsvergleich wenn man uns gegenüber stellt desaströs - also für uns halt ;-)

[Resch]

Pippo_sbg schrieb vor 11 Minuten:

Klar hat Rapid da auch - nicht unwesentlich - beigetragen. Ich bin trotzdem der Meinung, dass wenn man verfügbare Mittel und Output von WAC und Rapid vergleicht, dann ist "meilenweit" sogar noch untertrieben. Meine Aussage wird dann am 20.10 auf die Probe gestellt wenn ihr euer Heimspiel gg. den WAC habt.

Mmn ist das nur eine Momentaufnahme. Bei Rapid scheint es endlich wieder ein bisschen bergauf zu gehen nach den letzten Jahren in denen fussballerisch und personaltechnisch unglaublich viele Fehlentscheidungen bei uns getroffen wurden.

Also ja, im Moment macht der WAC sehr viel aus seinen geringen Möglichkeiten während Rapid und die anderen "großen"(Austria, Sturm) in den letzten Jahren sehr wenig aus ihren v.a. finanziellen Möglichkeiten gemacht haben. Mag auch sein dass wir im Heimspiel gegen WAC nicht als Sieger vom Platz gehen. Aber wenn man das Gesamtbild betrachtet und schaut in welche Richtung es bei Rapid im Moment geht, dann kann man nicht von "meilenweit" sprechen. Sie sind uns im Moment noch voraus, aber auf Dauer wird die Rapid wieder regelmäßig vor den "kleinen" landen und das auch zurecht.

[orßit]

zidane001 schrieb vor 5 Minuten:

es geht ja nicht nur um den einen sieg. sie waren letztes jahr top, heuer wieder gut dabei und haben gestern a echt gutes spiel gemacht.

natürlich ist der preis/Leistungsvergleich wenn man uns gegenüber stellt desaströs - also für uns halt ;-)

Also konstant waren sie letztes jahr nicht. Sie waren im ersten drittel stark, danach hatten sie eine krise mit 9? spielen ohne sieg und nur weil wir wirklich dermaßen scheisse waren haben sie sich dann noch irgendwie fürs obere playoff qualifiziert, wo sie dann allerdings sehr stark gespielt haben. 

[McKenzie1983]

Pippo_sbg schrieb vor 45 Minuten:

Klar hat Rapid da auch - nicht unwesentlich - beigetragen. Ich bin trotzdem der Meinung, dass wenn man verfügbare Mittel und Output von WAC und Rapid vergleicht, dann ist "meilenweit" sogar noch untertrieben. Meine Aussage wird dann am 20.10 auf die Probe gestellt wenn ihr euer Heimspiel gg. den WAC habt.

So passiert es nunmal wenn falsche Personalentschiedungen getroffen werden (Jelic, Traustason, Mocinic mit Abstrichen, Ivan, Alar, Pavlovic, Berisha, etc.) und andererseits Glückgriffe (v.a. Liendl) getätigt werden. Dazu div. Trainerexperimente.

GSD hat man bei Rapid korrigiert. Hätte man Zoki weiter forciert und stattdessen Müller rausgeschmissen, hätte man Rapid wohl garnicht erst von Platz 2 verdrängen können - zumindest nicht so leicht.

Rapid wird wieder in die Spur finden, der WAC aller Wahrscheinlichkeit nach früher oder später wieder im Mittelmaß oder in der 2. Liga landen; allein weil der Standort und die Infrastruktur für ein langfristiges etablieren nicht genügen. Sie werden früher oder später die Rolle von Altach, Ried und Co. spielen, aber nicht auf ewig mit den Adlern kreisen.

bearbeitet 20. September 2019 von McKenzie1983

[dan_72]

zidane001 schrieb vor 29 Minuten:

es geht ja nicht nur um den einen sieg. sie waren letztes jahr top, heuer wieder gut dabei und haben gestern a echt gutes spiel gemacht.

natürlich ist der preis/Leistungsvergleich wenn man uns gegenüber stellt desaströs - also für uns halt ;-)

wieso ist das desaströs? wir haben letztes jahr überwintert und sind dieses jahr 2 punkte hinter dem wac...schau ma mal wie das nach dem sonntag aussieht...wieviele punkte lagen wir nach der 22. runde hinter dem wac? waren 1 oder 2 oder? die sind uns ja so meilenweit voraus unglaublich...kann man nicht einfach bei den fakten bleiben?

edit waren unglauliche 3 punkte vor uns und das auch nur weil der schiri beim wac dem wac einen elfer geschenkt hat wo die attacke ausserhalb war...

bearbeitet 20. September 2019 von dan_72

[Dogfather]

Gratuliere den beiden EL-Startern! Beim LASK einigermaßen zu erwarten, das Ergebnis des WAC als überraschend zu bezeichnen, wäre immer noch eine Untertreibung. 

Als Österreicher hoffe ich natürlich, dass die gewonnenen finanziellen Mittel unter anderem in die Infrastruktur gesteckt werden. Es ist ja schön und gut, wenn eine kleine Mannschaft aktuell begeisternden Fußball zeigt. Um den österreichischen Fußball nachhaltig nach vorne zu bringen, die Liga attraktiver zu machen und langfristig als Verein zu profitieren, wirst du ein passables Stadion brauchen.

Wenn wir also momentan so gern von den tollen, kleinen Vereinen sprechen, die alles richtig machen, dann sollte man fairerweise Altach nicht vergessen. Die bauen nämlich wirklich etwas auf. Gibt es von den Wolfsbergern dahingehend Pläne, die bereits für die Öffentlichkeit zugänglich sind? 

[McKenzie1983]

Dogfather schrieb vor 12 Minuten:

Wenn wir also momentan so gern von den tollen, kleinen Vereinen sprechen, die alles richtig machen, dann sollte man fairerweise Altach nicht vergessen. Die bauen nämlich wirklich etwas auf. Gibt es von den Wolfsbergern dahingehend Pläne, die bereits für die Öffentlichkeit zugänglich sind? 

Die sind da eh auf Altachs und Rieds Spuren; zuerst die Gegentribüne, zuletzt die Überdachung des Gäste-Sektors. Da haben M'burg und Admira die Vorgaben sagen wir "kreativer" gelöst....

Irgendwann müsste halt die Laufbahn weg und hinter die Tore ordentliche Fantribünen.

Kann mir aber gut vorstellen dass das der WAC mal so machen wird.

@WAC_Ghostwriter gibt es eig. andere Veranstaltungen auch im Stadion, oder wird das eh ausschließlich für Fußball genutzt?

bearbeitet 20. September 2019 von McKenzie1983

[Gast andyyyxxx]

Vermutlich wird der wac jetzt nicht durchmaschieren durch die extrem schwere gruppe aber war trotzdem ein riesiger erfolg. Der lask hat letztes jahr besiktas geschlagen, heuer schon basel zwei mal, einmal rosenborg. Altach in den letzten jahren gent und guimares, die salzburger die letzten jahre  Bvb, leipzig, marseille, lazio, napoli, schalke...usw... Wir ajax, villareal, spartak moskau, rangers.... 

Aber es ist nicht nur das. In dem moment wo ein verein wie rapid wien auch nur ein bisschen nachgibt, dann fängt ein verein wie altach sofort an das spiel deutlich zu dominieren nur als beispiel.

Wenn dann noch einer sagt, dass sich unsere liga nicht weiterentwickelt oder nicht gut wäre, dann weiß ich halt auch nicht. Wenn wir, sturm und austria hoffentlich wieder in die spur finden, werden wir hoffentlich noch weiter zulegen können.

Ich hoffe, dass sich die immer besser werdende reputation der österreichischen liga national wie international auch bald in immer besser werdenden ablösen aber auch tv geldern bemerkbar machen.

bearbeitet 20. September 2019 von andyyyxxx

[oestl]

McKenzie1983 schrieb vor 53 Minuten:

So passiert es nunmal wenn falsche Personalentschiedungen getroffen werden (Jelic, Traustason, Mocinic mit Abstrichen, Ivan, Alar, Pavlovic, Berisha, etc.) und andererseits Glückgriffe (v.a. Liendl) getätigt werden. Dazu div. Trainerexperimente.

GSD hat man bei Rapid korrigiert. Hätte man Zoki weiter forciert und stattdessen Müller rausgeschmissen, hätte man Rapid wohl garnicht erst von Platz 2 verdrängen können - zumindest nicht so leicht.

Rapid wird wieder in die Spur finden, der WAC aller Wahrscheinlichkeit nach früher oder später wieder im Mittelmaß oder in der 2. Liga landen; allein weil der Standort und die Infrastruktur für ein langfristiges etablieren nicht genügen. Sie werden früher oder später die Rolle von Altach, Ried und Co. spielen, aber nicht auf ewig mit den Adlern kreisen.

Liendl ist kein Glücksgriff, was der kann weiß man! Aber ich bin froh das er beim Wac spielt und nicht am Verteilerkreis...Stell dir vor die Astria hätte ein Mittelfeld mit Liendl und Michorl...

[McKenzie1983]

oestl schrieb vor 6 Minuten:

Liendl ist kein Glücksgriff, was der kann weiß man! Aber ich bin froh das er beim Wac spielt und nicht am Verteilerkreis...Stell dir vor die Astria hätte ein Mittelfeld mit Liendl und Michorl...

Doch, der stabilisiert das Spiel vom WAC enorm und ist eine wahrer Führungspieler. Ohne ihn hätten sie es mMn nicht geschafft in der Liga auf Platz 3 zu kommen.

klar, Weissmann macht sie heuer noch einen tick giftiger. Aber als Träger des Systems sehe ich ganz klar Liendl

[gw1100]

McKenzie1983 schrieb vor 2 Minuten:

Doch, der stabilisiert das Spiel vom WAC enorm und ist eine wahrer Führungspieler. Ohne ihn hätten sie es mMn nicht geschafft in der Liga auf Platz 3 zu kommen.

klar, Weissmann macht sie heuer noch einen tick giftiger. Aber als Träger des Systems sehe ich ganz klar Liendl

Ich glaub du hast ihn falsch verstanden, Liendl war insofern kein Glücksgriff weil man im Vorhinein schon wusste was Liendl kann und was man an Liendl hat.

Das Liendl ein echter Führungsspieler ist hat man ja schon bei der Austria und bei WAC I gesehen, versteh bis heute nicht wieso man den ziehen hat lassen und bei der Rückkehr nach AUT sich nicht um ihn bemüht hat (als Austria)

bearbeitet 20. September 2019 von gw1100

[oestl]

McKenzie1983 schrieb Gerade eben:

Doch, der stabilisiert das Spiel vom WAC enorm und ist eine wahrer Führungspieler. Ohne ihn hätten sie es mMn nicht geschafft in der Liga auf Platz 3 zu kommen.

klar, Weissmann macht sie heuer noch einen tick giftiger. Aber als Träger des Systems sehe ich ganz klar Liendl

Hab ich ja gesagt ! Was Liendl kann weiß man - er ist der Alpenmaradona und ich finde ihn schon sehr, sehr lang als genialen Kicker, auch wie er beim Feind gespielt hat...

[schleicha]

Ich hab es eh schon mal geschrieben, aber der WAC wird sich mMn. nicht etablieren können (im Gegensatz zum LASK). Dazu müssten sie heuer wieder direkt für eine Gruppe qualifiziert sein, was natürlich möglich ist, aber mit so einem dünnen Kader muss alles passen bzgl. Verletzungen, Belastung, etc.

Trotz allem fehlt mir dort die längerfristige Perspektive - nicht so wie z.B. bei Altach oder beim LASK. 

[McKenzie1983]

oestl schrieb vor 7 Minuten:

Hab ich ja gesagt ! Was Liendl kann weiß man - er ist der Alpenmaradona und ich finde ihn schon sehr, sehr lang als genialen Kicker, auch wie er beim Feind gespielt hat...

ah, ok. hab ich falsch interpretiert. sry. - meinte ja auch er sei ein Glückgriff weil man eig. nicht damit rechnet dass der WAC so ein Kaliber wie Liendl an Land ziehen kann. Hätte den gerne bei uns gesehen, als Wechselspieler für Schwab und zus. Leithammel im Team.

Lt. Interview hat man sich aber garnicht um ihn bemüht und er selbst hätte auch wg. seiner Vergangenheit in der (vio)lettn abgelehnt.

Ist nunmal ein intelligenter Spieler der auch am Feld die Mannschaft gut lenken kann.

bearbeitet 20. September 2019 von McKenzie1983

[Ernesto]

McKenzie1983 schrieb vor 2 Minuten:

Doch, der stabilisiert das Spiel vom WAC enorm und ist eine wahrer Führungspieler. Ohne ihn hätten sie es mMn nicht geschafft in der Liga auf Platz 3 zu kommen.

klar, Weissmann macht sie heuer noch einen tick giftiger. Aber als Träger des Systems sehe ich ganz klar Liendl

das sehe ich auch so - ohne liendl ist der wac doch um eine klasse schwächer. liendl ist auch so ein spieler, der ehe für vereine der größenordnung wac perfekt passt. ein "topverein" leistet sich keinen liendl - da gibts ein paar spieler, die ein system tragen sollen und die im bestfall auch mehr dynamik reinbringen. die haben eventuell nicht diesen genialen linken fuß wie liendl, aber machen eine mannschaft unberechenbarer. bei uns würde liendl als bremser als verschlepper bezeichnet werden. und bei aller wertschätzung des wac und des großartigen ergebnisses gestern - sie werden nicht immer so einen spielverlauf erleben und praktisch jede sich bietende chance verwerten. ich bin auch schon gespannt welche spieler am sonntag gegen hartberg rausrotiert werden und wie sie in der steiermark auftreten werden.