Auswärtsspiel Macht das Flutlicht an! Geschrieben 28. Januar 2017 (bearbeitet) Für mich auch unverständlich; es ist ja nicht so, dass wir ein Überangebot an Stürmern im Kader haben. Bei einer EInsatzzeit von nicht mal 100 Minuten insgesamt (also inkl. Amateure) denke ich jedoch, dass der Spieler selbst unbedingt weg wollte. Im Sky Trainingslagercheck hat man herausgehört Reiter, dass Reiter an 3 Offensivspielern dran war, sich jedoch alle anderweitig entschieden haben. Ich würde hier mal auf Atanga bzw. Chabbi tippen. bearbeitet 28. Januar 2017 von Auswärtsspiel 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
onkelandy Homerist Geschrieben 28. Januar 2017 wenn man nicht mehr mit ihm plant ist es naheliegend ihn auch kostenlos gehen zu lassen. Man spart sich ein Gehalt - und es ist ja ned so dass der FAC (oder ein anderer Verein) Ablöse für ihn zahlen würde/könnte. Ob es aber allgemein klug ist ihn gehen zu lassen? kA ..... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
caña ASB-Messias Geschrieben 30. Januar 2017 (bearbeitet) Stankovic steht bei Sturm (wieder) am Abstellgleis. Lt. spox.com könnte er Sturm noch im Winter verlassen. Glaub zwar nicht daran aber könnt ich mir schon gut vorstellen. Vlt rührt sich wg Walchs Verletzung nochmal was. Positionstechnisch würds passen und der Berater (Hagmayr) ist auch kein Unbekannter. bearbeitet 30. Januar 2017 von caña 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
svried1990 Fanatischer Poster Geschrieben 30. Januar 2017 Laut krone an 3 spieler dran gewesen, aber keiner wollte zu uns. Reyna von salzburg hat sich für vancouver entschieden.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
onuti Anfänger Geschrieben 30. Januar 2017 Glaub ich auch nicht da Reiter eh schon gesagt hat das zu 99% nix mehr kommen wird 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Auswärtsspiel Macht das Flutlicht an! Geschrieben 30. Januar 2017 svried1990 schrieb vor 3 Minuten: Laut krone an 3 spieler dran gewesen, aber keiner wollte zu uns. Reyna von salzburg hat sich für vancouver entschieden.... Ah, guter Hinweis: Reyna ist auch erst gewechselt, damit wäre das auch geklärt. Die 3 Spieler sind dann vermutlich Atanga, Reyna und Chabbi. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stehplatz Fußball braucht Stehplätze Geschrieben 30. Januar 2017 Das ist schon ein Stich ins Herz, wenn dir Spieler (oder deren Berater) sagen, dass sie nicht zu deinem Verein wollen. War sicher schon mal lustiger, SVR Manager zu sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Geschrieben 30. Januar 2017 Stehplatz schrieb vor 2 Stunden: Das ist schon ein Stich ins Herz, wenn dir Spieler (oder deren Berater) sagen, dass sie nicht zu deinem Verein wollen. War sicher schon mal lustiger, SVR Manager zu sein. Reyna und Chabbi ist ja noch verständlich. Aber wenn dann jemand Mattersburg. Mattersburg!! vorzieht, dann wird's bitter.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
moasta dann halt wieder erstklassig Geschrieben 31. Januar 2017 themanwho schrieb vor 8 Stunden: Reyna und Chabbi ist ja noch verständlich. Aber wenn dann jemand Mattersburg. Mattersburg!! vorzieht, dann wird's bitter.. das dürfte wohl eher an der kohle liegen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elend ASB-Nihilist Geschrieben 31. Januar 2017 moasta schrieb vor einer Stunde: das dürfte wohl eher an der kohle liegen das macht das ganze nicht besser ... wir reden auch finanziell nur von mattersburg 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SVR-SCR Posting-Pate Geschrieben 31. Januar 2017 http://www.90minuten.at/index.php/sportsbiz/finanzlupe/90386-red-bull-salzburg-erstmals-mit-kraeftigem-minus-in-der-bilanz?start=1 mattersburg liegt sowohl beim umsatz als auch beim personalaufwand ca. 1/3 über uns. von daher dürften dort wohl höhere gehälter gezahlt werden und das argument "nur mattersburg" stimmt vom finanziellen her nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_1912_ Knows how to post... Geschrieben 31. Januar 2017 (bearbeitet) Außerdem ist das mit Atanga doch nur Spekulation, oder? Wir könnten Interesse an irgendwem gehabt haben - glaub kaum, dass Reiter so scharf auf einen vierten Leihspieler gewesen ist. bearbeitet 31. Januar 2017 von _1912_ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Auswärtsspiel Macht das Flutlicht an! Geschrieben 31. Januar 2017 _1912_ schrieb vor einer Stunde: Außerdem ist das mit Atanga doch nur Spekulation, oder? Wir könnten Interesse an irgendwem gehabt haben - glaub kaum, dass Reiter so scharf auf einen viertel Leihspieler gewesen ist. Ist zwar tatsächlich nur Spekulation, bei 4 Angeboten aus der Bundesliga ist mMn aber schon stark davon auszugehen, dass wir dabei waren. Zitat Salzburg holte Atanga zurück nach Österreich und verlieh ihn für das Frühjahr an die Burgenländer. "Es gab zwei Optionen in der zweiten deutschen Bundesliga und vier in Österreich", erzählt der Neuzugang. http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/warum-es-fuer-david-atanga-in-heidenheim-nicht-klappte/ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
thodan96 Beruf: ASB-Poster Geschrieben 31. Januar 2017 Kann mir gut vorstellen, das RB Atanga lieber nach Mattersburg verleiht, weil er dort schlichtweg keine Konkurrenz am Flügel hat. Fran, Höller, Farkas sind alle eigentlich Außenverteidiger. Bei uns hätte er mit Honsak, Möschl und Walch zumindest deutlich mehr direkte Konkurrenten gehabt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elend ASB-Nihilist Geschrieben 31. Januar 2017 SVR-SCR schrieb vor 7 Stunden: http://www.90minuten.at/index.php/sportsbiz/finanzlupe/90386-red-bull-salzburg-erstmals-mit-kraeftigem-minus-in-der-bilanz?start=1 mattersburg liegt sowohl beim umsatz als auch beim personalaufwand ca. 1/3 über uns. von daher dürften dort wohl höhere gehälter gezahlt werden und das argument "nur mattersburg" stimmt vom finanziellen her nicht. das macht es ja immer schlimmer ... wieso ist mattersburg da höher? also bei Umsatz und Gehältern? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.