Olympia 2026

[nero08]

liest sich eigentlich ganz gut die Studie: www.olympia2026.at/studienergebnisse/

St. Anton bewirbt sich ja auch um die Ski WM 2021, trifft sich auch ganz gut wie ich finde... gleiches gilt für Seefeld

Wenn das IOC wirklich an dem festhält was es sagt (geringere Kosten), dann müsste die Bewerbung sehr gut sein.

bearbeitet 29. Juli 2017 von nero08

[robocop_de_hiro]

nero08 schrieb vor 16 Stunden:

liest sich eigentlich ganz gut die Studie: www.olympia2026.at/studienergebnisse/

St. Anton bewirbt sich ja auch um die Ski WM 2021, trifft sich auch ganz gut wie ich finde... gleiches gilt für Seefeld

Wenn das IOC wirklich an dem festhält was es sagt (geringere Kosten), dann müsste die Bewerbung sehr gut sein.

2 Dinge die mich nach wie vor massiv an dieser Bewerbung stören:

• das IOC ist immer noch ein korrupter Haufen. Genau gleich wie die FIFA
• und die Politik (in dem Fall hauptsächlich die ÖVP), die jetzt nach der Veröffentlichung der Studie, sich hinstellt und so tut, als müsste man nichts mehr diskutieren.

Die Studie sollte mMn ein Grundstein für die Diskussionen der nächsten Monate sein. Nicht das Ende der Diskussionen!

Jedenfalls versucht Tirol jetzt im Rahmen dieser 2020-Agenda infrastrukturell "billige" Spiele zu bekommen. Ist ja auch keine schlechte Idee ... Und man kann da natürlich auf gute vorhandene Infrastruktur zurückgreifen. Die Vorgehensweise der Tiroler Politik und des ÖOC ist für mich aber ziemlich patschert ...

[jimmy1138]

Ich hab mich letzte Woche beinahe kaputt gelacht, als ich den Bewerbungsprozess für 2022 auf Wikipedia nachgesehen habe und da bei Oslo stand, sie wären ausgestiegen weil ihnen die 7000 (!) Seiten an IOC Forderungen irgendwie zu blöd waren...

[mapok]

Die machen Ernst: http://www.tt.com/politik/landespolitik/13323267-91/platter-und-oppitz-plörer-geben-stimme-für-olympia-ab.csp

Die Politiker sind zwar dafür, trauen sich aber nicht eine Empfehlung abzugeben.

Mir fehlt die Erklärung, warum nach der Studienpräsentation nun das Volk darüber entscheiden soll, obwohl es in der Studie um alles andere geht, als um Auswirkungen bzw. Vor- und Nachteile für die Bevölkerung. Sonst hat man ja auch kein Mitspracherecht, welche Veranstaltung in der Olympiaworld stattfindet und welche nicht.

[patriot18]

mapok schrieb vor 8 Stunden:

Die machen Ernst: http://www.tt.com/politik/landespolitik/13323267-91/platter-und-oppitz-plörer-geben-stimme-für-olympia-ab.csp

Die Politiker sind zwar dafür, trauen sich aber nicht eine Empfehlung abzugeben.

Mir fehlt die Erklärung, warum nach der Studienpräsentation nun das Volk darüber entscheiden soll, obwohl es in der Studie um alles andere geht, als um Auswirkungen bzw. Vor- und Nachteile für die Bevölkerung. Sonst hat man ja auch kein Mitspracherecht, welche Veranstaltung in der Olympiaworld stattfindet und welche nicht.

Finde ich gut das es hierzu ein Volksbefragung gibt und nicht einfach über den Köpfen der Bürger hinwegentschieden wird.

Im Hamburg hat sich vor ein paar Jahren die Bevölkerung gegen die Spiele ausgesprochen.

Mal schauen wie es in Innsbuck ausgeht. 

Wäre auf jeden Fall eine tolle Sache wenns wieder mal olympische Spiele in Österreich gäbe.

[robocop_de_hiro]

patriot18 schrieb vor 13 Stunden:

Mal schauen wie es in Innsbuck ausgeht. 

*Tirol  

Ich finde auch, dass es hierzu ruhig einen Volksentscheid geben kann. Hoffentlich gibt es davor noch einige Gesprächsrunden, in denen sich die Bevölkerung einbringen kann. 

[aurinko]

Innsbruck wird es 100% ein Nein werden, wenn Olympische Spiele, dann durch die Stimmen aus dem Rest Tirols, weil dort der Tourismus überwiegt. Und aufgrund der weit gestreuten Standorte von Kitzbühel bis zum Arlberg erhoffen sich halt alle Regionen positive Auswirkungen für den Tourismus. 

[fcw_1913]

aurinko schrieb vor 20 Minuten:

Innsbruck wird es 100% ein Nein werden, wenn Olympische Spiele, dann durch die Stimmen aus dem Rest Tirols, weil dort der Tourismus überwiegt. Und aufgrund der weit gestreuten Standorte von Kitzbühel bis zum Arlberg erhoffen sich halt alle Regionen positive Auswirkungen für den Tourismus. 

Die Fragestellung allein ist für mich halt schon derart manipulativ, dass ich keine Ahnung habe wie das Ergebnis dann aussieht

„Soll das Land Tirol ein selbstbewusstes Angebot für nachhaltige, regional angepasste sowie wirtschaftlich und ökologisch vertretbare Olympische und Paralympische Winterspiele Innsbruck-Tirol 2026 legen?“

[Tintifax1972]

Den Volksentscheid kann man ruhig auf ganz Österreich ausdehnen, weil wenn Innsbruck den Zuschlag bekommt, darf der Rest der Republik dann die Pleite bezahlen. Eine  (überwiegend von uns Kärntnern verursachte) Hypo sollte eigentlich reichen. 

[jimmy1138]

Wann war eigentlich die letzte Volksabstimmung, wo sich irgendwer für Spiele ausgesprochen hat

bearbeitet 19. August 2017 von jimmy1138

[DerFremde]

fcw_1913 schrieb vor 20 Stunden:

Die Fragestellung allein ist für mich halt schon derart manipulativ, dass ich keine Ahnung habe wie das Ergebnis dann aussieht

„Soll das Land Tirol ein selbstbewusstes Angebot für nachhaltige, regional angepasste sowie wirtschaftlich und ökologisch vertretbare Olympische und Paralympische Winterspiele Innsbruck-Tirol 2026 legen?“

[mapok]

fcw_1913 schrieb vor 20 Stunden:

Die Fragestellung allein ist für mich halt schon derart manipulativ, dass ich keine Ahnung habe wie das Ergebnis dann aussieht

„Soll das Land Tirol ein selbstbewusstes Angebot für nachhaltige, regional angepasste sowie wirtschaftlich und ökologisch vertretbare Olympische und Paralympische Winterspiele Innsbruck-Tirol 2026 legen?“

Stimmt, man möchte ja eh gern, dass das IOC sein wahres Gesicht zeigt und beweist, dass man wirklich nachhaltigere, minimierte Spiele an bestehenden und traditionellen Sportstätten haben will. Die Frage ist halt, ob das bei uns sein muss oder nicht auch woanders und vorallem, was es dann wirklich kostet (und wen).

Ausgang ist sicher positiv tirolweit und auch in Innsbruck offen. Die Verantwortlichen bemühen sich eindeutig mehr, ein positives Image zu schaffen als noch Ende der 90er. Damals hat Innsbruck doch ziemlich deutlich nein gesagt, wenn ich mich recht erinnere

[revo]

Das IOC macht groß den Mund auf, schert sich aber einen Dreck um kleinere, ökologisch sinnvollere Spiele. 

[mapok]

revo schrieb vor 3 Minuten:

Das IOC macht groß den Mund auf, schert sich aber einen Dreck um kleinere, ökologisch sinnvollere Spiele. 

Das ließe sich eben mit einer Bewerbung Innsbrucks herausfinden

https://www.olympic.org/olympic-agenda-2020

http://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/agenda-2020-das-ioc-im-olympischen-reform-rausch-13309819.html

[revo]

mapok schrieb Gerade eben:

Das ließe sich eben mit einer Bewerbung Innsbrucks herausfinden

https://www.olympic.org/olympic-agenda-2020

http://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/agenda-2020-das-ioc-im-olympischen-reform-rausch-13309819.html

Solange Länder wie Kasachstan Interesse an den Spielregeln des IOC haben, so lange wird sich nichts ändern.