Stadien und Infrastruktur in Österreich, Neu-/Umbau

[wienaschnitzel]

OoK_PS schrieb vor 18 Minuten:

Stellt sich nur die Frage, bei welchem Verein. St. Pölten hat so ein Stadion, für Altach ist es utopisch, die bekommen nicht einmal eine simple Tribüne finanziert, und in Wolfsberg/Südstadt/Mattersburg wird es wohl auch in 20 Jahren nicht so ein Stadion geben. Für den LASK ist es hingegen zu klein - wenn die neue Arena irgendwann kommt, wird sie wohl mindestens 15.000 Plätze haben.

Sonst wüsste ich keinen Standort für ein neues Stadion.

Lustenau,und in weiter zukunft vielleicht blauweiss

[tobi93]

wienaschnitzel schrieb vor 10 Stunden:

Lustenau,und in weiter zukunft vielleicht blauweiss

 BW wird auf der Gugl bleibn

[charley]

OoK_PS schrieb vor 11 Stunden:

Stellt sich nur die Frage, bei welchem Verein. St. Pölten hat so ein Stadion, für Altach ist es utopisch, die bekommen nicht einmal eine simple Tribüne finanziert, und in Wolfsberg/Südstadt/Mattersburg wird es wohl auch in 20 Jahren nicht so ein Stadion geben. Für den LASK ist es hingegen zu klein - wenn die neue Arena irgendwann kommt, wird sie wohl mindestens 15.000 Plätze haben.

Sonst wüsste ich keinen Standort für ein neues Stadion.

Da die Suedstadt bekanntermassen ein Tefbaustadion ist, macht ein solches Hochbaustadion wie Schaffhausen (oder andere) an dem Standort keinen Sinn. Aufgrund der Besonderheit als Tiefbaubaustadion kann man es ohne Probleme auf die zugelassenen 12.000 Sitze erweitern, das kaeme weit billiger als ein Hochbau. Tatsaechlich war diese Erweiterung bereits in der Errichtung der Suedstadt vorgesehen und die erforderlichen Baugenehmigungen sind im Prinzip immer noch gueltig.

[Der Athletiker]

Ich frag mich ja wieso, dass die Bundesliga die unüberdachten Tribünen in Mödling und in Mattersburg überhaupt noch akzeptiert und nicht schon längst einen Lizenzparagraphen hinzugefügt hat. Das wär eigentlich mal das mindeste nach der erzwungenen Rasenheizung.

[OoK_PS]

ASKsince1908 schrieb vor 1 Minute:

Ich frag mich ja wieso, dass die Bundesliga die unüberdachten Tribünen in Mödling und in Mattersburg überhaupt noch akzeptiert und nicht schon längst einen Lizenzparagraphen hinzugefügt hat. Das wär eigentlich mal das mindeste nach der erzwungenen Rasenheizung.

Nicht zu vergessen die Frechheit von einem Auswärtssektor in Wolfsberg.

[Der Athletiker]

OoK_PS schrieb vor 9 Minuten:

Nicht zu vergessen die Frechheit von einem Auswärtssektor in Wolfsberg.

Und dann vor 2 Jahren groß die Infraoffensive ankündigen und dann nur auf die Bereitschaft der Vereine hoffen und selber nicht hart genug zu sein, dass man sagt, dass alle Tribünen ein Dach haben müssen, weil wir haben ja eh nicht 2017 oder so wo das schon möglich wäre 

bearbeitet 26. Februar 2017 von ASKsince1908

[halbe südfront]

Nichtmal Fifa und Uefa schreiben Dächer vor.

[Gast Lemmy K]

halbe südfront schrieb Gerade eben:

Nichtmal Fifa und Uefa schreiben Dächer vor.

Beide haben aber einen Dachschaden!

[halbe südfront]

Lemmy K schrieb Gerade eben:

Beide haben aber einen Dachschaden!

 

Natürlich. Aber das ist eine andere Geschichte.

[Admira Fan]

ASKsince1908 schrieb vor einer Stunde:

Ich frag mich ja wieso, dass die Bundesliga die unüberdachten Tribünen in Mödling und in Mattersburg überhaupt noch akzeptiert und nicht schon längst einen Lizenzparagraphen hinzugefügt hat. Das wär eigentlich mal das mindeste nach der erzwungenen Rasenheizung.

Also mödling habens nicht akzeptiert

[Hammerwerfer]

Admira Fan schrieb Gerade eben:

Also mödling habens nicht akzeptiert

Inwiefern?

[Admira Fan]

Hammerwerfer schrieb Gerade eben:

Inwiefern?

Haben keine Lizenz für die Bundesliga!!!

[Hammerwerfer]

Admira Fan schrieb Gerade eben:

Haben keine Lizenz für die Bundesliga!!!

Also ihr müsst was machen, sonst gibt es ab der nächsten Saison keinen Profifußball für euch?

[halbe südfront]

Mödling =/= Südstadt

[Der Athletiker]

halbe südfront schrieb vor 12 Minuten:

Mödling =/= Südstadt

Maria Enzersdorf? Besser