Recommended Posts

V.I.P.

Zumindest nicht für Spieler, die im Herbst keine Leistungträger waren.

Sei mir nicht bös,aber Schaub war nicht schlechter als andere übers Jahr gesehen,auch SH hatte lange zeit schlechte spiele.

Aber um was es mir geht wie viele von euch einen Abgang von Schaub nicht als schwächung der ersten Elf sehen würden.

Bitte der Junge hat das warum ich gerne Fußball schaue,auch wenn er es zuletzt wenig zeigte,war er doch meist bei den gefährlichen Aktionen dabei.

Und nochmals,um das GELD die die austiegsklausel ausmacht kann man ihn in einen Jahr auch verkaufen sollte er ein starkes jahr spielen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Super FOMO

Wie hoch ist den die ausstiegsklausel?

3-4 millionen?

Weiß man nicht.

Geschätzt aber die Hälfte von dem was du tippst

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Europaklassespieler

Weiß man nicht.

Geschätzt aber die Hälfte von dem was du tippst

Wenns wirklich nur 1,5 - 2 Millionen sind kann man sicher wieder mal auf den kopf greifen. Hauptsache ein Djuricin wechselt vielleicht ums wahrscheinlich doppelte

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Super FOMO

Wenns wirklich nur 1,5 - 2 Millionen sind kann man sicher wieder mal auf den kopf greifen. Hauptsache ein Djuricin wechselt vielleicht ums wahrscheinlich doppelte

Naja anders hätte Schaub gar ned verlängert.

Denke da kann man niemanden was vorwerfen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Europaklassespieler

Naja anders hätte Schaub gar ned verlängert.

Denke da kann man niemanden was vorwerfen

Richtig, nur es war vorhersehbar, dass er nach einem Jahr weg sein wird. Somit wäre mmn besser gewesen Ihn im sommer teuer zu verkaufen (es gab bestimmt Angebote) und um einen teil der ablöse (Hausnummer 1 millio) ersatz zu verpflichten. Um 1 million bekommt man spieler der Kategorie beric, welcher uns am Flügel mehr hilft als ein schaub zurzeit

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Richtig, nur es war vorhersehbar, dass er nach einem Jahr weg sein wird. Somit wäre mmn besser gewesen Ihn im sommer teuer zu verkaufen (es gab bestimmt Angebote) und um einen teil der ablöse (Hausnummer 1 millio) ersatz zu verpflichten. Um 1 million bekommt man spieler der Kategorie beric, welcher uns am Flügel mehr hilft als ein schaub zurzeit

die angebote werden nicht viel höher gwesen sein als die ausstiegsklausel (nur 1 jahr restvertrag und im frühjahr nicht grade in hochform) und dann hätte man schon im sommer einen ersatz benötigt...nachdem diesen sommer eh schon viele leistungsträger gegangen waren, wäre es suboptimal gewesen...

bearbeitet von Gurgaon

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster

Also die Verlängerung von Schaub war zu dem Zeitpunkt ein absolut wichtiger Erfolg und Zeichen, das gesetzt wurde. Nach den ganzen Abgängen hätte der Verlust des Edeljuwels für viel Unruhe gesorgt. So hatte man zumindest diese Stütze in der Offensive, auf die man für diese Saison bauen konnte.

Glaub, dass diese Verlängerung von sehr großer Bedeutung war, auch wenn so vl der ein oder andere Groschen weniger an Transfererlösen eingenommen wird (was auch nicht unbedingt sein muss).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Europaklassespieler

Also die Verlängerung von Schaub war zu dem Zeitpunkt ein absolut wichtiger Erfolg und Zeichen, das gesetzt wurde. Nach den ganzen Abgängen hätte der Verlust des Edeljuwels für viel Unruhe gesorgt. So hatte man zumindest diese Stütze in der Offensive, auf die man für diese Saison bauen konnte.

Glaub, dass diese Verlängerung von sehr großer Bedeutung war, auch wenn so vl der ein oder andere Groschen weniger an Transfererlösen eingenommen wird (was auch nicht unbedingt sein muss).

Natürlich ist man im Nachhinein immer schlauer, aber aus heutiger sicht wäre es finde ich besser gewesen ihn zu verkaufen. was hat er uns diese halbe Jahr den zo toll gebracht?

Hatte man einen Leginor statt ihm verpflichtet ( dann wäre grahovac nicht gekommen) hatte das glaube ich die entauschung über eine schaub-abgang stark reduziert.

Ein sportdirektor muss auch unpopuläre Entscheidungen treffen können. Wesentlich schwächer waren wir ohne Schaub nicht und auf das halbe Jahr mehr hatte ich auch verzichten können wenn dafür mehr Geld in unsrer Kassen fließt. Müller wird wohl gewusst/geahnt haben dass Schaub bei so einer Ausstiegsklausel mx 1 jahr für uns spielen wird.

bearbeitet von Bellson

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp

falls schaub geht kommt holzhauser, burgstaller, huspek, oder sogar onisiwo und einiges wird man auch verwenden um spieler zu halten

zu rb sollte er auch nicht gehen. die haben sogar nach den abgängen noch zu viele spieler und im sommer kommen reyna, nilsen und fountas zurück

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin /root, ich darf das!

Das mit Leipzig macht mich stutzig. Bin mir nicht sicher ob Rangnick zu den Zeitpunkt schon weiss, welcher Spieler für welchen Verein verpflichtet wird, bzw wo er dann am Ende hinverliehen wird.

@Schaub

WENN die AK bei 1,5 Mille liegt, gab es kein Angebot von über 2 Mille.

Die Verlängerung war also in jedenfall wichtig.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.