Lewis Austrianer Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2014 so sehr scheisst man sich also schon vor dem Aufsteiger an !? Kein blöder Ansatz 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aveiro Santos Postinho Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2014 falls jemand der höchstens 300k gekostet hat unser stareinkauf ist, haben wir ohnehin andere probleme.... wir hatten nur einen sechser und brauchten einfach einen zweiten, weil bei holland ja aufgrund wm klar war, dass er zu beginn nicht fit sein wird. Ach hör doch auf die Leute brauchen nen Sündenbock und weil wir für Leitgeb eine niedrige 6- stellige Summe hingeblättert haben da wir sonst nur Holland hätten entschuldigt das trotzdem nicht seine Verpflichtung !!! : 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ozzy der letzte wagen ist immer ein kombi Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2014 Ach hör doch auf die Leute brauchen nen Sündenbock schliesslich und endlich muss ja einer schuld sein 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrSaurer Nord C Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2014 schliesslich und endlich muss ja einer schuld sein Parits? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ozzy der letzte wagen ist immer ein kombi Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2014 Parits? der sowieso 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2014 Ach hör doch auf die Leute brauchen nen Sündenbock und weil wir für Leitgeb eine niedrige 6- stellige Summe hingeblättert haben da wir sonst nur Holland hätten entschuldigt das trotzdem nicht seine Verpflichtung !!! : für mich stellt sich trotzdem die frage, ob man da nicht wen anderen, womöglich aus den eigenen reihen, nehmen hätte können; selbst wenn leitgeb ablösefrei gekommen wäre. ansonsten könnte ich mich auch zur verfügung stellen, und ich machs um die hälfte von leitgeb 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ozzy der letzte wagen ist immer ein kombi Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2014 für mich stellt sich trotzdem die frage, ob man da nicht wen anderen, womöglich aus den eigenen reihen, nehmen hätte können; selbst wenn leitgeb ablösefrei gekommen wäre. ansonsten könnte ich mich auch zur verfügung stellen, und ich machs um die hälfte von leitgeb man wollte jemanden, der schon mal als 6er im gegenpressing gespielt hat - zudem sollte der österreicher sein, weil 2 legionäre für ein und die selbe position (zurecht) als blödsinn gesehen wurden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aveiro Santos Postinho Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2014 man wollte jemanden, der schon mal als 6er im gegenpressing gespielt hat - zudem sollte der österreicher sein, weil 2 legionäre für ein und die selbe position (zurecht) als blödsinn gesehen wurden.Genau deshalb hat man ihn geholt. Was für andere Optionen standen zur Auswahl? Ein Ziegl z.b. der dauerverletzt ist? Den Aufschrei hätte ich gerne gesehen wenn wir ihn geholt hätten... Ein Wimmer hat noch nicht mal in den Testspielen gezeigt das er Holland ersetzen könnte und Serbest war 3-4 Monate verletzt. Deswegen erübrigt sich die dauernde Diskussion über seine Verpflichtung für mich den sie war logisch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tanzbär Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2014 (bearbeitet) dilaver verlängern. hätte nichts an ablöse gekostet, Gehalt wäre wohl auch weniger und den 6er spielt er auch nicht schlechter als leitgeb und so tun als ob leitgeb ein Schnäppchen war braucht hier auch keiner, 300-500k sind nicht so wenig für uns, so oft haben wir uns nach stronach nicht teurere leisten können/ wollen bearbeitet 17. Oktober 2014 von Tanzbär 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2014 Genau deshalb hat man ihn geholt. Was für andere Optionen standen zur Auswahl? Ein Ziegl z.b. der dauerverletzt ist? Den Aufschrei hätte ich gerne gesehen wenn wir ihn geholt hätten... Ein Wimmer hat noch nicht mal in den Testspielen gezeigt das er Holland ersetzen könnte und Serbest war 3-4 Monate verletzt. Deswegen erübrigt sich die dauernde Diskussion über seine Verpflichtung für mich den sie war logisch. für mich nicht. ich kann nicht für jeden ausfall jemanden holen, dann muss eben ein vorhandener einspringen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aveiro Santos Postinho Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2014 für mich nicht. ich kann nicht für jeden ausfall jemanden holen, dann muss eben ein vorhandener einspringen.Wer war den vorhandenen? Du siehst doch an meiner Aufzählung das sonst keine alternativen vorhandenen waren also musste man einen Österreicher auf der Position holen und zähl bitte nicht Mader und Michorl auf sie sind vieles aber keine 6er. Jeder halbwegs vernünftige Sportdirektor hätte So gehandelt wie Parits. Ich kann als Verantwortlicher für die Kaderplanung es nicht so angehen "ach das wird schon Holland richten und wenn nicht kommt halt ein junger statt ihm rein". Es herrscht zwischen den Trainern und Verantwortlichen ein reger und ständiger Austausch über die Weiterentwicklung von den jungen Spieler darüber ob und wann sie bereit für den Trainingsbetrieb der Kampf sind und ob sie ernsthafte Alternativen sein könnten um zu Einsätzen zu kommen. Und zu dem Zeitpunkt wo Leitgeb verlängert hatte, war noch nicht klar was mit Dilaver passieren wird da man abwarten wollte ob er in die Spur finden würde da er immerhin ein Ur-Austrianer ist wollte man ihm die Chance geben um einen neuen Vertrag zu kämpfen. Im nachhinein betrachtet wäre es gescheiter gewesen sich vorzeitig um Leitgeb zu bemühen um sich die Ablösesumme zu ersparen aber in die Zukunft können selbst Sportdirektoren noch nicht schauen was alles passieren wird . 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
the dude Veilchen Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2014 (bearbeitet) Wer war den vorhandenen? Du siehst doch an meiner Aufzählung das sonst keine alternativen vorhandenen waren also musste man einen Österreicher auf der Position holen und zähl bitte nicht Mader und Michorl auf sie sind vieles aber keine 6er. Jeder halbwegs vernünftige Sportdirektor hätte So gehandelt wie Parits. Ich kann als Verantwortlicher für die Kaderplanung es nicht so angehen "ach das wird schon Holland richten und wenn nicht kommt halt ein junger statt ihm rein". Es herrscht zwischen den Trainern und Verantwortlichen ein reger und ständiger Austausch über die Weiterentwicklung von den jungen Spieler darüber ob und wann sie bereit für den Trainingsbetrieb der Kampf sind und ob sie ernsthafte Alternativen sein könnten um zu Einsätzen zu kommen. Und zu dem Zeitpunkt wo Leitgeb verlängert hatte, war noch nicht klar was mit Dilaver passieren wird da man abwarten wollte ob er in die Spur finden würde da er immerhin ein Ur-Austrianer ist wollte man ihm die Chance geben um einen neuen Vertrag zu kämpfen. Im nachhinein betrachtet wäre es gescheiter gewesen sich vorzeitig um Leitgeb zu bemühen um sich die Ablösesumme zu ersparen aber in die Zukunft können selbst Sportdirektoren noch nicht schauen was alles passieren wird . Was Parits kann nicht in die Zukunft schauen? Sowas von Parits RAUS. Irgendein ausländischer SD hat sicher eine Glaskugel. Gibts jo ned. bearbeitet 17. Oktober 2014 von Jeffrey Lebowski 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2014 Bei dem leitgeb transfer lief ja sowieso einiges (aus meiner sicht ) falsch ab. Erst wollte ihn ja Rapid holen,oder Rapid hatte sich für ihn interessiert. Dann kamen irgendwann in den medien die meldungen,das leitgeb ein Spieler ist der das Gegenpressing beherrrscht. Mir darf mal wer erklären was ein gegenpressing ist? Was pressing ist ,ist mir schon klar. Aber mit dem wort Gegenpressing kann ich nix anfangen. Wie führt ein Spieler das gegenpressing aus? Auf jedenfall haben wir uns doch bis dahin gar net interessiert.,so kommt es mir vor. Und wenn wir uns doch für ihn interessiert hätten ,warum hat man dann nicht zugegriffen bevor er seinen auslaufenden vertrag bei den Grödiger verlängert hat.So hätte man sagen ,der spieler ist ablösefrei gekommen-man gibt ihm einen 1 jahresvertrag mit option für 2 weiter jahre ,wenn die leistung passt. Und so hat man eigentlich ca 350k ausgegeben ohne wirklich mit dem Spieler was anfangen zu können. Also aus meiner sicht ,haben wir einiges falsch gemacht beim Leitgeb transfer-zumindest so wie er zustanden gekommen ist. Und solche fehler dürfen einfach nicht passieren. Genauso wie einige Alibitransfer wie Salomon. Ich habe die Idee auch nicht schlecht gefunden Simkovic und leovac abzugeben (obwohl ich bei Leovac eigentlich dagegen war,habe damals schon gesagt das wir keinen besseren BU für suttner als leovac bekommen werden),und dafür mit Salamon einen spieler zu holen der beides spielen kann. LAV und LM So muss man sagen ,es sind halt einfach Spieler die für eine Austria viel zu schwach sind,was noch dazu kommt ,das der rest vom Stamm eigentlich auch dauernd der Meisterform hinterher rennen. Mit Sryger und Damarisind uns wirklich tolle transfers gelungen. Und des muss unser Anspruch sein. Bevor man alibikicker wie Salamon ,leitgeb holt sollte man lieber dem nachwuchs fördern Wer war den vorhandenen? Du siehst doch an meiner Aufzählung das sonst keine alternativen vorhandenen waren also musste man einen Österreicher auf der Position holen und zähl bitte nicht Mader und Michorl auf sie sind vieles aber keine 6er.Jeder halbwegs vernünftige Sportdirektor hätte So gehandelt wie Parits. Ich kann als Verantwortlicher für die Kaderplanung es nicht so angehen "ach das wird schon Holland richten und wenn nicht kommt halt ein junger statt ihm rein". Es herrscht zwischen den Trainern und Verantwortlichen ein reger und ständiger Austausch über die Weiterentwicklung von den jungen Spieler darüber ob und wann sie bereit für den Trainingsbetrieb der Kampf sind und ob sie ernsthafte Alternativen sein könnten um zu Einsätzen zu kommen. Und zu dem Zeitpunkt wo Leitgeb verlängert hatte, war noch nicht klar was mit Dilaver passieren wird da man abwarten wollte ob er in die Spur finden würde da er immerhin ein Ur-Austrianer ist wollte man ihm die Chance geben um einen neuen Vertrag zu kämpfen.Im nachhinein betrachtet wäre es gescheiter gewesen sich vorzeitig um Leitgeb zu bemühen um sich die Ablösesumme zu ersparen aber in die Zukunft können selbst Sportdirektoren noch nicht schauen was alles passieren wird . Ein vernünftige entscheidung von Parits wäre gewesen ,sich vorher über den leitgeb zu informieren . Dann hätte er schon gewusst ,das leitgebs vertrag ausläuft und net gewartet bis er den vertrag wieder verlängert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der P(B)arazit Das F in FAK steht für Falkensteiner Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2014 Morgen gibts nur ein Motto http://<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/BJsU8o3CIlY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aveiro Santos Postinho Beitrag melden Geschrieben 17. Oktober 2014 Bei dem leitgeb transfer lief ja sowieso einiges (aus meiner sicht ) falsch ab. Erst wollte ihn ja Rapid holen,oder Rapid hatte sich für ihn interessiert. Dann kamen irgendwann in den medien die meldungen,das leitgeb ein Spieler ist der das Gegenpressing beherrrscht. Mir darf mal wer erklären was ein gegenpressing ist? Was pressing ist ,ist mir schon klar. Aber mit dem wort Gegenpressing kann ich nix anfangen. Wie führt ein Spieler das gegenpressing aus? Auf jedenfall haben wir uns doch bis dahin gar net interessiert.,so kommt es mir vor. Und wenn wir uns doch für ihn interessiert hätten ,warum hat man dann nicht zugegriffen bevor er seinen auslaufenden vertrag bei den Grödiger verlängert hat.So hätte man sagen ,der spieler ist ablösefrei gekommen-man gibt ihm einen 1 jahresvertrag mit option für 2 weiter jahre ,wenn die leistung passt. Und so hat man eigentlich ca 350k ausgegeben ohne wirklich mit dem Spieler was anfangen zu können. Also aus meiner sicht ,haben wir einiges falsch gemacht beim Leitgeb transfer-zumindest so wie er zustanden gekommen ist. Und solche fehler dürfen einfach nicht passieren. Genauso wie einige Alibitransfer wie Salomon. Ich habe die Idee auch nicht schlecht gefunden Simkovic und leovac abzugeben (obwohl ich bei Leovac eigentlich dagegen war,habe damals schon gesagt das wir keinen besseren BU für suttner als leovac bekommen werden),und dafür mit Salamon einen spieler zu holen der beides spielen kann. LAV und LM So muss man sagen ,es sind halt einfach Spieler die für eine Austria viel zu schwach sind,was noch dazu kommt ,das der rest vom Stamm eigentlich auch dauernd der Meisterform hinterher rennen. Mit Sryger und Damarisind uns wirklich tolle transfers gelungen. Und des muss unser Anspruch sein. Bevor man alibikicker wie Salamon ,leitgeb holt sollte man lieber dem nachwuchs fördern Ein vernünftige entscheidung von Parits wäre gewesen ,sich vorher über den leitgeb zu informieren . Dann hätte er schon gewusst ,das leitgebs vertrag ausläuft und net gewartet bis er den vertrag wieder verlängert. Das lag dann auch daran das GB den Wunsch geäußert hat ihn zu verpflichten weil ihm die Spielweise vertraut ist und die Anpassungsphase nicht lange dauert um sich umzustellen. Nur weil Rapid an ihm interessiert war heisst das ja nicht dass man erst dann auf ihn aufmerksam wurde glaub mir wir haben den österreichischen Markt genau im Blick und halten Ausschau in allen 3.Ligen Gut dann nehmen wir mal an Dilaver bringt plötzlich wieder die Leistungen die er öfters in der Meistersaison erbracht hatte, verlängern mit ihm und wir verpflichten dennoch Leitgeb ablösefrei im Sommer da er zu dem Zeitpunkt ablösefrei war. Ich hätte gerne den Aufschrei gesehen warum man ihn holt wo man doch eh mit Dilaver schon verlängert hat und warum man den jungen dadurch einen Platz wegnimmt. Abgesehen davon das unser Budget immer erst Mitte März abgesegnet wird für das nächste Jahr und TP erst dann zum verhandeln beginnen kann wenn ich mich recht erinnere hatte er schon da bei Grödig verlängert.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.