Stadion Schnabelholz

[Altiga]

Sollte man wirklich in der ersten oder zweiten Runde der EL einsteigen, will man ja in Altach spielen. Was ich aber nicht gut finden würde da nur Sitzplätze zugelassen sind und ein EL-Spiel zu dem nur 3400 Zuschauer zugelassen sind, wäre richtig scheiße!

[SCRA1929]

Altiga schrieb vor 9 Minuten:

Sollte man wirklich in der ersten oder zweiten Runde der EL einsteigen, will man ja in Altach spielen. Was ich aber nicht gut finden würde da nur Sitzplätze zugelassen sind und ein EL-Spiel zu dem nur 3400 Zuschauer zugelassen sind, wäre richtig scheiße!

das wäre echt kacke ja... da bekommst als echter fan wahrscheinlich kaum karten weil alle "promis" karten wollen und bekommen 

[Altiga]

SCRA1929 schrieb vor 1 Minute:

das wäre echt kacke ja... da bekommst als echter fan wahrscheinlich kaum karten weil alle "promis" karten wollen und bekommen 

Genau so ists..

[Vielfahrer92]

Altiga schrieb vor 18 Minuten:

Genau so ists..

Wäre dann sicher Vorverkaufsrecht für Saisonkartenbesitzer.
Und für die Promis, dann ist gleich voll.
Wäre dann echt arg die Situation, dann lieber wieder in Innsbruck spielen.

bearbeitet 2. März 2017 von Vielfahrer92

[Chan_White]

Wäre eine super Möglichkeit viele Abos an den Mann zu bringen.

[xxAltachFanaticsxx]

Kommt halt drauf an was die Miete in Innsbruck kostet und ob wieder so viele Vorarlberger ins Tiroler Land reisen würden. Damals hat das gut geklappt, waren ja mehr als 5.000 dann im Stadion, ob für den Verein damals was hängen geblieben ist weiß ich nicht. Wacker braucht meines Wissens nach mindestens 4.000 Zuschauer damit das Heimspiel kein Minus wird.

Jedenfalls wurde eine große Chance vertan, zuhause hätte man ein echtes Heimspiel gehabt mit einer bombastischen Stimmung.

[jtb1995]

Was ich mich aber schon frage bei dem Artikel ist, warum man eigentlich mit dem Baustart noch wartet, obwohl man auch im Klub durch den Bau mit einer deutlichen Umsatzsteigerung rechnet und einer Budgeterhöhung bis zu 10 Millionen? Wenn die fehlende Summe wirklich so gering wie kolportiert ist, dann kann das eigentlich nur ein schlechter Witz sein.

[SCR1929]

Man will uns doch hier eh wieder nur verarschen....

[flucky]

jtb1995 schrieb vor 18 Minuten:

Was ich mich aber schon frage bei dem Artikel ist, warum man eigentlich mit dem Baustart noch wartet, obwohl man auch im Klub durch den Bau mit einer deutlichen Umsatzsteigerung rechnet und einer Budgeterhöhung bis zu 10 Millionen? Wenn die fehlende Summe wirklich so gering wie kolportiert ist, dann kann das eigentlich nur ein schlechter Witz sein.

Sollte das Gesagte von der GV noch Gültigkeit haben, kann der Fanclub bei den Heimspielen gegen Austria Wien und Sturm Graz nicht auf die Nord ausweichen, da es dann auch zu behördlichen Problemen kommen kann. Nach den neuen Lizenzbedingungen wäre das Ausweichen zusätzlich noch ein Lizenzverstoß, der aber wohl weniger ein Problem wäre, da dies nur eine Übergangslösung wäre.

Ich hoffe da kommt Ried jetzt nicht noch dazu (deshalb hoffe ich dass man sich am 18.3. in Ried zusammenreißt), dann könnte man erst Ende Mai mit dem Bau beginnen. Oder man findet eine gemeinsame Lösung mit Polizei und BH, was ich allerdings für unwahrscheinlich halte. 

[jtb1995]

flucky schrieb Gerade eben:

Sollte das Gesagte von der GV noch Gültigkeit haben, kann der Fanclub bei den Heimspielen gegen Austria Wien und Sturm Graz nicht auf die Nord ausweichen, da es dann auch zu behördlichen Problemen kommen kann. Nach den neuen Lizenzbedingungen wäre das Ausweichen zusätzlich noch ein Lizenzverstoß, der aber wohl weniger ein Problem wäre, da dies nur eine Übergangslösung wäre.

Ich hoffe da kommt Ried jetzt nicht noch dazu (deshalb hoffe ich dass man sich am 18.3. in Ried zusammenreißt), dann könnte man erst Ende Mai mit dem Bau beginnen. Oder man findet eine gemeinsame Lösung mit Polizei und BH, was ich allerdings für unwahrscheinlich halte. 

Könntest du bitte erläutern, worin genau aktuell das Problem (behördlich) ist? Warum nicht auf die Nord ausgewichen werden kann? Wäre es aufgrund des zu geringen Abstandes zum Gästesektor?

Lizenz ist denke ich kein Problem, die Bundesliga wäre ja froh, wenn gebaut wird.

[flucky]

jtb1995 schrieb vor 1 Stunde:

Könntest du bitte erläutern, worin genau aktuell das Problem (behördlich) ist? Warum nicht auf die Nord ausgewichen werden kann? Wäre es aufgrund des zu geringen Abstandes zum Gästesektor?
 

Keine Ahnung was es genau ist. Höhere Auflagen wären aber wohl die Folge.

[jtb1995]

flucky schrieb vor 12 Minuten:

Keine Ahnung was es genau ist. Höhere Auflagen wären aber wohl die Folge.

Okay danke für die Antwort, ich denke ea wäre aufgrund des zu geringen Abstands. Es muss ja bereits jetzt ein Teil der Nord abgesperrt werden, um diesen einzuhalten..

Generell finde ich es lächerlich, wie genau in Österreich darauf beharrt wird. Immerhin funktioniert das in deutschen Stadien komplett ohne Auswärtssektor auch...

[Unique]

jtb1995 schrieb vor 2 Stunden:

Okay danke für die Antwort, ich denke ea wäre aufgrund des zu geringen Abstands. Es muss ja bereits jetzt ein Teil der Nord abgesperrt werden, um diesen einzuhalten..

Generell finde ich es lächerlich, wie genau in Österreich darauf beharrt wird. Immerhin funktioniert das in deutschen Stadien komplett ohne Auswärtssektor auch...

V.a. existiert ja der aktuelle Zustand (= Fans auf der Süd), weil Verein und Fans das wollten (speziell nach der Wacker-Geschichte) und nicht weil man durch BuLi/BH/sonst wen dazu gezwungen wurde. Warum sollte es also jetzt ein Problem sein?

bearbeitet 2. März 2017 von Unique

[6844]

Da ist schon wieder die Rede von Ausbau Business Club...

[Altiga]

6844 schrieb vor einer Stunde:

Da ist schon wieder die Rede von Ausbau Business Club...

Für des isch immer geald do! Isch no nia anders gsi.