Ralf Rangnick

[italiano11]

Kampl für 12,5 Millionen gewechselt. Alan für ca. 12 Millionen laut Rangnick in SuT.

Heute nennt er mal konkrete Zahlen.

bearbeitet 2. März 2015 von italiano11

[Campione]

Mein Gott, so ein elendig schlechter Moderator, unterbindet interessante Aussagen von RR. Fängt Ralle mit dem Knie von Alan an, unterbindet der Hirsch und frägt nicht mehr nach.

[aesop_raconteur]

Mein Gott, so ein elendig schlechter Moderator, unterbindet interessante Aussagen von RR. Fängt Ralle mit dem Knie von Alan an, unterbindet der Hirsch und frägt nicht mehr nach.

Ja, der Knöppel ist ein fester .

[italiano11]

Mein Gott, so ein elendig schlechter Moderator, unterbindet interessante Aussagen von RR. Fängt Ralle mit dem Knie von Alan an, unterbindet der Hirsch und frägt nicht mehr nach.

Knöppel halt. Mit Abstand der schlechteste von den drei Moderatoren.

[Mitchell]

Was für ein Koffer,unglaublich. ...

[OoK_PS]

Rangnick kann all diese sätze schon auswenig runterrattern, so oft wie er in den letzten wochen/monaten die immer wieder selben fragen gestellt bekommen hat. neuigkeitswert gibts abgesehen von den ablösesummen natürlich mittlerweile keinen mehr.

es wäre wünschenswert, wenn es die medien dann auch langsam einmal gecheckt hätten, denn dieses ewig gleiche frage- und antwortspiel ist mittlerweile einfach nur mehr ermüdend.

außenseiter wird Salzburg, sofern man meister wird, in der CL-quali übrigens nie sein. so jung kann das team gar nicht sein. dafür sind die ungesetzten gegner einfach zu schwach.

bearbeitet 2. März 2015 von OoK_PS

[aesop_raconteur]

Vor allem die Frage nach den "Abgängen von drei wichtigen Spielern vor Villarreal" geht mir unfassbar auf die Nerven. Einmal Mané, der war im Sommer schon weg (oder hat er vielleicht Fränky Schiemer gemeint? ), dann Kampl, wo mittlerweile jeder weiß, dass er eine Ausstiegsklausel hatte, und dann Alan, der (ohne seine Leistung schmälern zu wollen) der am einfachsten zu ersetzende Spieler in diesem System war.

"Aber die Fans verstehen das natürlich nicht"...

[MMH]

außenseiter wird Salzburg, sofern man meister wird, in der CL-quali übrigens nie sein. so jung kann das team gar nicht sein. dafür sind die ungesetzten gegner einfach zu schwach.

Hm, das is schon wieder der falsche Ansatz mMn

[St.Patrick]

RR erzählt im Prinzip nichts neues, alles einleuchtend und nachvollziehbar. Was er in 3 Jahren geschaffen hat, ist schon beeindruckend für österreichische Verhältnisse. Ich ziehe eine positive RR Gesamtbilanz für Salzburg.

[OoK_PS]

Hm, das is schon wieder der falsche Ansatz mMn

das ist kein ansatz, das ist einfach fakt. individuell wird man weiterhin allen potenziellen gegnern klar überlegen sein. wenn man es dann auch endlich einmal im kopf ist, wird der CL-einzug gelingen.

aber du kannst dich nicht gegen mannschaften wie Malmö, Maribor, Slovan Bratislava oder Aalborg (das waren die ungesetzten mannschaften im playoff) als außenseiter betrachten. das entbehrt jeder grundlage.

bearbeitet 2. März 2015 von OoK_PS

[chrischinger86]

RR erzählt im Prinzip nichts neues, alles einleuchtend und nachvollziehbar. Was er in 3 Jahren geschaffen hat, ist schon beeindruckend für österreichische Verhältnisse. Ich ziehe eine positive RR Gesamtbilanz für Salzburg.

Der Spielstil ist schön anzuschauen, das große Ziel CL hat er leider mit uns trotzdem nicht geschafft und es lag nicht an Ermangelung von Möglichkeiten.

Zum Thema Medien und Servus TV. Natürlich wird RR bei Servus TV, dem RB-Sender nichts großartig Neues erzählen, weil die Fragen dementsprechend so gestellt sind, dass sie wenig kritisch sind. Das ist sozusagen der RB-Hauspropaganda-Sender. Von denen kann man es nicht erwarten, von unabhängigen Medien aber definitiv schon.

bearbeitet 2. März 2015 von chrischinger86

[adihuetter]

das ist kein ansatz, das ist einfach fakt. individuell wird man weiterhin allen potenziellen gegnern klar überlegen sein. wenn man es dann auch endlich einmal im kopf ist, wird der CL-einzug gelingen.

aber du kannst dich nicht gegen mannschaften wie Malmö, Maribor, Slovan Bratislava oder Aalborg (das waren die ungesetzten mannschaften im playoff) als außenseiter betrachten. das entbehrt jeder grundlage.

Der beste mögliche ungesetzte Gegner nächstes Jahr wäre Dinamo Zagreb, andere Gegner zB M. Tel Aviv, Midtjyland, Malmö, Karabak, Partizan, Molde oder Astana. Alles Gegner, die man im Prinzip schlagen müsste aber eben auch unangenehme dabei wo man nicht zwingend als Favorit gehandelt werde müsste, wenn jetzt zB ein Hinteregger ausfällt und Soriano Sommer-Grippe hat.

Der Spielstil ist schön anzuschauen, das große Ziel CL hat er leider mit uns trotzdem nicht geschafft und es lag nicht an Ermangelung von Möglichkeiten.

Die Chance hatten wir im Prinzip nur einmal. Düdelingen zähle ich nicht in seine Verantwortung, weil das noch nix mit seinem Team zu tun hatte. Fener war einfach stärker. Bleibt Malmö und da kann man Rangnick nix vorwerfen. Er hatte bis einem Tag vor dem Rückspiel noch den Traumkader beisammen gehalten - mehr kann er nicht machen.

[chrischinger86]

Der beste mögliche ungesetzte Gegner nächstes Jahr wäre Dinamo Zagreb, andere Gegner zB M. Tel Aviv, Midtjyland, Malmö, Karabak, Partizan, Molde oder Astana. Alles Gegner, die man im Prinzip schlagen müsste aber eben auch unangenehme dabei wo man nicht zwingend als Favorit gehandelt werde müsste, wenn jetzt zB ein Hinteregger ausfällt und Soriano Sommer-Grippe hat.

Die Chance hatten wir im Prinzip nur einmal. Düdelingen zähle ich nicht in seine Verantwortung, weil das noch nix mit seinem Team zu tun hatte. Fener war einfach stärker. Bleibt Malmö und da kann man Rangnick nix vorwerfen. Er hatte bis einem Tag vor dem Rückspiel noch den Traumkader beisammen gehalten - mehr kann er nicht machen.

Dass da selbst bei den ungesetzten unangenehme Gegner dabei sind, ist ja logisch. Das ist ja auch CL-Quali und nicht die Quali für den Hallencup in Hintertupfing. Aber wir hatten schon beide Konstellationen: Als Favorit und als Außenseiter. Beide Varianten haben uns nichts gebracht, außer ein weiteres Jahr EL-Gruppenphase.

An dem Ziel CL ist leider auch RR gescheitert. Wenn man ehrlich ist, war man nicht einmal nah dran an der Gruppenphase in den letzten Jahren. Gegen Düdelingen sowieso nicht. Gegen Fener auch nicht ,weil wir danach noch eine Runde überstehen hätten müssen und in Malmö war auch spätestens nach der ersten Hälfte zu 90 Prozent klar, dass die CL-Gruppenphase wieder ohne uns stattfinden würde.

[adihuetter]

Zum Thema Medien und Servus TV. Natürlich wird RR bei Servus TV, dem RB-Sender nichts großartig Neues erzählen, weil die Fragen dementsprechend so gestellt sind, dass sie wenig kritisch sind. Das ist sozusagen der RB-Hauspropaganda-Sender. Von denen kann man es nicht erwarten, von unabhängigen Medien aber definitiv schon.

Gerade wenn es der Haussender ist wird man mal was großartiges Neues erzählen, weil es sonst keine Sau juckt und der Haussender ja Quote machen sollte. Problem ist dass man immer wieder das Gleiche erzählen muss, weil es bis heute 90% noch nicht verstanden haben. Darum immer und immer wieder das Gleiche. Aber im Sommer hat er es dann ja geschafft und wer Anderer kann sich daran versuchen zu erklären was wir da so machen.

[syndicate]

Gegen Malmö war man also nicht nah dran, chrischinger86 packt wieder die Fußballweisheiten aus.

Wer die Arbeit von Rangnick in Salzburg nicht als hervorragend betrachtet hat ziemlich einen an der Waffel.