Wintertransferzeit 14/15

[OoK_PS]

das würde aber so gar nicht zu den hochtrabenden zielen passen, die man formuliert hat.

bin ja gespannt, ob Djuricin wirklich keine klausel hat oder wir vom general wiedermal belogen wurden.

[Juran]

Vielleicht wäre auch Friesenbichler etwas - aber wenn dann nur ohne Leihe. Und das wird wohl ein Ding der Unmöglichkeit.

Da ist man wohl um 1-2 Jahre zu spät dran, wenn dan hätte man ihn schon im Sommer 2013 holen müssen, letzte Saison ist er dann explodiert bei der 2 Mannschaft von den Bayern und da hatte man dann keine Chance ihn zu bekommen.

Es würde mich sehr überraschen sollte man ihn jetzt bekommen auf leihe mit Kaufoption, wenn dann nur leihe das uns auch nichts bringt.

bin ja gespannt, ob Djuricin wirklich keine klausel hat oder wir vom general wiedermal belogen wurden.

Nachdem das ja auch der Berater von djuricin mehrmals in diversen Medien bestätig hat sollte dass ziemlich fix sein.

bearbeitet 7. November 2014 von Juran

[Fleurquin]

Die heutigen aussagen von Marco Djuricin in der Printausgabe der Kleinen zeichnen einen Wechsel im Winter ab mMn.

Ich hoffe man bekommt 2,5-3 Mio. für ihn, obwohl er das mMn. nicht wert ist.

Konnte ich so nicht heraus lesen.

Auf Hinblick Nationalteam und Frankreich, braucht Marco aber einen Stammplatz (mehr oder weniger), vielleicht besteht so die Möglichkeit, dass er über 2016 hinaus verlängert.

[Admira Fan]

haben insider bei euch den namen "leitner" schon aufgeschnappt? außer sturm fällt mir kein bundesliga team ein welches "goaliebedarf" hat!

U21 Teamgoalie der bei uns derzeit ne Vertragsverlängerung "verweigert", Ersatz hätten wir ebenso schon verpflichtet!

[lovehateheRo]

Ich würds mir zumindest wünschen.

[Juran]

http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/news/admira-verpflichtet-siebenhandl/page/98111-32-48---7.html

Na endlich muss ich wenn es um die Torhüterfrage geht nicht immer den Namen Siebenhandl lesen.

.

haben insider bei euch den namen "leitner" schon aufgeschnappt? außer sturm fällt mir kein bundesliga team ein welches "goaliebedarf" hat!
U21 Teamgoalie der bei uns derzeit ne Vertragsverlängerung "verweigert", Ersatz hätten wir ebenso schon verpflichtet!

Leitner wäre sicher ein möglicher Tormann für uns.

bearbeitet 11. November 2014 von Juran

[Michael2015]

http://www.laola1.at/de/fussball/bundesliga/news/admira-verpflichtet-siebenhandl/page/98111-32-48---7.html

Na endlich muss ich wenn es um die Torhüterfrage geht nicht immer den Namen Siebenhandl lesen.

.

dafür aber LEITNER

[soulman]

dafür aber LEITNER

Leider nur dann, wenn Rapid, Austria oder RBS kein Interesse haben, bzw.nicht eh schon einen Vorvertrag unterschrieben haben.

[Styrian Bear]

Leider nur dann, wenn Rapid, Austria oder RBS kein Interesse haben, bzw.nicht eh schon einen Vorvertrag unterschrieben haben.

Warum sollten die auch interessiert sein?

[Baldur]

Ist der so eine Bombe?

[Mecki]

Ist der so eine Bombe?

Seh ich ehrlich gesagt überhaupt nicht so. Ich hätte ja nichts gegen einen österreichischen Nachfolger zu Novota, aber Verbesserung wäre Leitner da keine und ob er eine zu Gratzei wäre, wage ich auch zu bezweifeln. Jung ist er halt und eventuell hat er schon noch viel Potential nach oben.

[lovehateheRo]

Leider nur dann, wenn Rapid, Austria oder RBS kein Interesse haben, bzw.nicht eh schon einen Vorvertrag unterschrieben haben.

Rapid: Novota, Maric

Austria: Lindner, Hadzikic

Salzburg: Gulacsi, Stankovic

Also Bedarf hätten die wohl eher weniger.

[Admira Fan]

seit der Heu nicht mehr mit ihm trainiert sondern Franta und Mazoni das übernommen haben, ist er schon um einiges stärker und sicherer geworden!! U21 Teamtorhüter ist er ebenfalls -> und scheinbar dürfte es optionen geben, sonst würde er nicht herumzögern bei der verlängerung und so locker flockig nen bundesligstammplatz riskieren

aber ob der der neue michi konsel oder wer auch immer wird, keine ahnung

[Styria]

Auf den ersten Blick reißt mich Leitner nicht vom Hocker. Hatte auch den ein oder anderen Patzer aufzuweißen. Ich würde ihn noch ein halbes Jahr beobachten und dann weiterschauen. Aber bei guten Leistungen wäre dann wieder die Konkurrenz zu groß- von dem her: Jo, er entspricht den Anforderungen und sollte eine Überlegung sein.

Ansonsten könnt ich mir Almer gut vorstellen. Die jungen österreichischen Torleute im Ausland, sind mangels Spielpraxis auf höchsten Niveau, schwer zu bewerten.

Ein Legionär müsste mindestens Cavlina-Niveau aufweisen.

bearbeitet 11. November 2014 von Styria

[OoK_PS]

bei Almer ist halt die frage, ob er nicht lieber für mehr geld auf der bank sitzt. daran ist er eh schon gewöhnt.