Wintertransferthread 2014/15

[cmburns]

Korrekt! Bjelica konnte leider nicht mit ihnen.Okotie und Jun könnten uns helfen!

Bei was könnte der Okotie helfen außer beim Bankwärmen? An Hosiner is er zurecht nicht vorbeigekommen und bei Damari würde er es auch nicht schaffen. Is doch sinnlos diese Diskussion solange wir mit 1 Stürmer spielen. Ohne Spielpraxis würde er wieder so Spielen wie bei uns vor Norwegen. Bei einem 2 Stürmer-System könnte man gut diskutieren, aber dann hätte er wohl auch vor Norwegen öfter gespielt bei uns und wäre nicht weg bzw. hätte nicht den Disput gehabt...

[EmmetBrown]

Korrekt! Bjelica konnte leider nicht mit ihnen.Okotie und Jun könnten uns helfen!

Wie oft, wie lange wurde er eingesetzt?

Zum wenig um " IMMER " Tore zu schießen nicht!

[Purple Eagle]

Zum wenig um " IMMER " Tore zu schießen nicht!

Vor allem im Team netzt er auch als Joker.

[Pompfinewra]

Bei was könnte der Okotie helfen außer beim Bankwärmen?

vielleicht sollte mancher vom hohen roß heruntersteigen

http://www.bundesliga.de/de/liga2/torjaeger/

[ozzy]

diese okotie huldigung wird immer mehr

er hat es ja selbst vor kurzem bestätigt, dass er nach seinem abgang bei uns sein "leben" geändert hat. zusammen mit bergmüller extrem an seiner fitness gearbeitet und vieles umgestellt hat. zudem ist er vater geworden und das "um die häuser ziagn" damit zumindest eingeschränkt (möglich)

vielleicht sollten einige unserer helden seinem beispiel folgen und auch die aussersportlichen aktivitäten hinten anstellen und stattdessen die zeit nützen um am eigenen körper zu arbeiten.

[cmburns]

vielleicht sollte mancher vom hohen roß heruntersteigen

http://www.bundesliga.de/de/liga2/torjaeger/

Was verstehst du an 1 Stürmersystem und Hosiner/Damari nicht im Bezug auf Okotie? Steht ja sogar da, dass man bei einem 2 Stürmersystem diskutieren könnte -> außer Bankwärmen wäre nicht viel derzeit.

Es ist also kein hohes Roß, sondern ähnlich Strache und die Arithmetik, 1 Stürmerplatz + 0 freie Stürmerplätze = 1 Stürmerplatz und nicht = 2 Stürmerplätze. Ergibt eine warme Bank.

bearbeitet 19. November 2014 von cmburns

[and111]

Laut einem Rapid User sind wir an janezek interessiert.

[Pompfinewra]

Was verstehst du an 1 Stürmersystem und Hosiner/Damari nicht im Bezug auf Okotie? Steht ja sogar da, dass man bei einem 2 Stürmersystem diskutieren könnte -> außer Bankwärmen wäre nicht viel derzeit.

Es ist also kein hohes Roß, sondern ähnlich Strache und die Arithmetik, 1 Stürmerplatz + 0 freie Stürmerplätze = 1 Stürmerplatz und nicht = 2 Stürmerplätze. Ergibt eine warme Bank.

ausgangspunkt der diskussion war "ein stürmer mit österreichischem paß". schon mal auf die idee gekommen, daß sich das thema damari dann gar nicht ergeben hätte, weil ja diesen einen stürmerplatz okotie besetzen würde. und nebenbei hätte man auch noch das geld für damari in einen wirklich guten iv investieren können.

soll jetzt aber bitte nicht heißen, daß ich mit der damari verpflichtung nicht zufrieden wäre.

[Lewis]

Laut einem Rapid User sind wir an janezek interessiert.

Der von Ried?

http://www.transfermarkt.de/bernhard-janeczek/profil/spieler/76565

[fak-ler]

Laut einem Rapid User sind wir an janezek interessiert.

rechter verteidiger seine stammposition, da haben wir mal keinen bedarf aktuell.

und ried hat auch noch eine option auf ihn, also würde er ablöse kosten

[DrSaurer]

vielleicht sollte mancher vom hohen roß heruntersteigen

http://www.bundesliga.de/de/liga2/torjaeger/

Von welchem hohen Roß?

Hast Du von der Liste schon gewusst, als er noch bei uns gespielt hat?

Wenn ja, dann bist Du besser als JC!

Es ändert nichts daran, dass er bei uns keine Leistung gezeigt hat und deswegen zu Recht abgegeben wurde.

[Veilchen1]

Also behalten wir in Zukunft jeden Spieler, weil es könnte ja sein, dass seine Form wieder steigt!?

Okotie hat bei uns nach seiner Verletzung NICHTS gezeigt und wurde zu Recht abgegeben.

...also echte Chancen hatte er ja nicht wirklich. Seine Einsatzzeiten beschränkten sich normalerweise auf 10-15 min.

[Aveiro Santos]

Was verstehst du an 1 Stürmersystem und Hosiner/Damari nicht im Bezug auf Okotie? Steht ja sogar da, dass man bei einem 2 Stürmersystem diskutieren könnte -> außer Bankwärmen wäre nicht viel derzeit.

Es ist also kein hohes Roß, sondern ähnlich Strache und die Arithmetik, 1 Stürmerplatz + 0 freie Stürmerplätze = 1 Stürmerplatz und nicht = 2 Stürmerplätze. Ergibt eine warme Bank.

So sieht's aus.

Die Okotie Diskussion ist einfach sowas von lächerlich

Bei uns hätte er sich weder gegen Hosiner noch gegen Damari durchgesetzt weil sie einfach besser sind. Rubin hat grad einen lauf und viel Selbstvertrauen, dass kaschiert so einiges an ihm den im Vergleich zu früher ist er immer noch klar schwächer und im Spiel meistens nicht zu sehen deswegen unbrauchbar ausserhalb des 16ers. Und das manche Stankovic und Jun erwähnen setzt dem nur noch die Krone auf

[ozzy]

ausgangspunkt der diskussion war "ein stürmer mit österreichischem paß". schon mal auf die idee gekommen, daß sich das thema damari dann gar nicht ergeben hätte, weil ja diesen einen stürmerplatz okotie besetzen würde. und nebenbei hätte man auch noch das geld für damari in einen wirklich guten iv investieren können.

soll jetzt aber bitte nicht heißen, daß ich mit der damari verpflichtung nicht zufrieden wäre.

okotie war gegen hosiner (samt dessen trutzphase) chancenlos und somit wohl eine saison ohne spielpraxis geblieben - so wie eben zurzeit kienast. dieser nachteil hätte ihn zu 100% als hosiner nachfolger ausgeschlossen.

btw - er hätte auch gegen damari null chance.

[and111]

rechter verteidiger seine stammposition, da haben wir mal keinen bedarf aktuell.

und ried hat auch noch eine option auf ihn, also würde er ablöse kosten

Seine stammposition ist die iv!

Daher würde es durchaus Sinn ergeben.