Zeitraum Gerald Baumgartner

[Purple Eagle]

Was jetzt?

Haben wir Menschen in der Mannschaft, die diese führen oder nicht?

[p a t]

sieh an. in einer größeren gruppe entstehen netzwerke und hierachien. sapperlot.

[Tanzbär]

twins on fire

[Lewis]

twins on fire

War aber irgendwie klar oder?

[shankly]

sieh an. in einer größeren gruppe entstehen netzwerke und hierachien. sapperlot.

Jetzt, wo dem Gerry auch noch der Franz im G'nack sitzt, wird er sich an Machtgefüge gewöhnen müssen.

[Tanzbär]

War aber irgendwie klar oder?

aber auch irgendwie verständlich oder?

[p a t]

twins on fire

nicht mal in der nähe davon

[Tanzbär]

nicht mal in der nähe davon

[p a t]

so in etwa

[alaloong]

sieh an. in einer größeren gruppe entstehen netzwerke und hierachien. sapperlot.

Würde mich ja echt interessieren, wen er da schon wieder meint?!

Aus meiner Sicht sind doch eh schon alle die nur ein wenig lauter waren raus aus der Stammmannschaft und bei den aktuellen sehe ich keine Revoluzzer.

Bzw. warum fordert er oder FW dann Führungsspieler????

Der Kommentar von GB ist irgendwie unlogisch.....

bearbeitet 25. Februar 2015 von alaloong

[Purple Eagle]

War aber irgendwie klar oder?

Ich habe ein ganz normale Frage gestellt.

Ich habe den Artikel nicht gelesen, aber die zitierte Passage(n) haben für mich wieder einen anpatzenden Unterton.

Ich werde nicht schlau. Einmal klagt er an es gäbe keinen Führungsspieler und dann passt ihm wieder nicht, dass sich gewisse Strukturen herausgebildet haben.

[Tanzbär]

Ich habe ein ganz normale Frage gestellt.

Ich habe den Artikel nicht gelesen, aber die zitierte Passage(n) haben für mich wieder einen anpatzenden Unterton.

Ich werde nicht schlau. Einmal klagt er an es gäbe keinen Führungsspieler und dann passt ihm wieder nicht, dass sich gewisse Strukturen herausgebildet haben.

artikel kann man das eh ned nennen, ist einfach ein teaser für die neue spowo, insofern erfährt man nicht viel mehr als was eh schon zitiert wurde.

[Lewis]

aber auch irgendwie verständlich oder?

Naja. Eher jein.

GB regt sich ja nicht über die Hierarchie an sich auf,sondern ums "Ausnutzen" selbiger.

[the dude]

Naja. Eher jein.

GB regt sich ja nicht über die Hierarchie an sich auf,sondern ums "Ausnutzen" selbiger.

An seinen Wortmeldungen finde ich nix verwerfliches. ist schon so ok. Es wird nur NBs Meinung bestätigt.

[Lewis]

An seinen Wortmeldungen finde ich nix verwerfliches. ist schon so ok. Es wird nur NBs Meinung bestätigt.

So ist es. Dass das nicht jedem schmeckt, ist klar. Ehrlich ist es allemal.