Terrence Boyd war Rapidler

[donkndetphone]

steht ihm gut, die neue wäsch.

[Billie]

Übrigens heute in der Krone ein wörtliches Zitat von Rangnick in dem er noch mal sagt, dass er für Rapid bei Dortmund deren Anteil runtergehandelt hat. Es gab ja Skeptiker, aber wenn es Rangnick sogar öffentlich sagt sollte man es glauben . . . auch wenns die Krone ist.

Gebt dem Mann einen Orden!

[narya]

. . . auch wenns die Krone ist.

GERADE WENNS die Krone ist, braucht mans nicht glauben. Oder hast du als begeisterter Rapid-Sympathisant noch nicht mitbekommen, dass die dortige Redaktion um Linden herum mit allen Mitteln versucht, unsere neue Führung zu untergraben?

Soll nicht heißen, dass Rangnick da nicht was mitangestellt hat. Dennoch ist gerade die Krone in diesen grünweißen Dingen absolut kein verlässliches Blatt.

[adihuetter]

GERADE WENNS die Krone ist, braucht mans nicht glauben. Oder hast du als begeisterter Rapid-Sympathisant noch nicht mitbekommen, dass die dortige Redaktion um Linden herum mit allen Mitteln versucht, unsere neue Führung zu untergraben?

Soll nicht heißen, dass Rangnick da nicht was mitangestellt hat. Dennoch ist gerade die Krone in diesen grünweißen Dingen absolut kein verlässliches Blatt.

Aber dem Rangnick so einen Satz in den Mund zu legen, dass trau ich nicht mal der Krone zu . . . aber dass sie es mit Genuss verbreiten ist mir schon klar ;-)

[carrisi]

naja, seh da an sich noch nichts schlechtes. vielleicht hat ja müller zu ragnick auch gesagt es müssen für rapid xx übrig bleiben.

und wenn der bvb runter geht, wirds dadurch auch für rbs billiger... wer weiß...

[Lichtgestalt]

naja, seh da an sich noch nichts schlechtes. vielleicht hat ja müller zu ragnick auch gesagt es müssen für rapid xx übrig bleiben.

und wenn der bvb runter geht, wirds dadurch auch für rbs billiger... wer weiß...

wäre eine plausible variante; nur warum sollte dortmund bloß so auf geld verzichten? oder im hiesigen jargon: wos woa sei gegenleistung?

[churchill]

wäre eine plausible variante; nur warum sollte dortmund bloß so auf geld verzichten? oder im hiesigen jargon: wos woa sei gegenleistung?

wir hätten boyd auch noch ein jahr behalten können, dann hätten sie nix bekommen. So war glaub ich das argument, dass ich irgendwo aufgeschnappt habe.

[narya]

Aber dem Rangnick so einen Satz in den Mund zu legen, dass trau ich nicht mal der Krone zu . . . aber dass sie es mit Genuss verbreiten ist mir schon klar ;-)

Das wohl nicht. Aber weglassen kann man bei der Meldung schon auch Sachen. Zum Beispiel, dass Müller und Rangnick das gemeinsam verhandelt haben. Bzw. der Zweite dabei ein gutes/bestimmtes Wort eingelegt hat. Diese Dinge kann man dann schön vekürzen. Gerade bei der Krone. Kann.

[laotse]

Wenn man den Medien glauben schenken soll, in dieser Causa, dann wäre Boyd der teuerste Verkauf der Geschichte! 600 k gespart, würde bedeuten, dass zumindest diese Summe + x 20 Prozent vom Verkauf wären. Wieviel das in Summe ist, kann sich jeder selbst ausrechnen.

Also einfach nur Bullshit

[adihuetter]

Wenn man den Medien glauben schenken soll, in dieser Causa, dann wäre Boyd der teuerste Verkauf der Geschichte! 600 k gespart, würde bedeuten, dass zumindest diese Summe + x 20 Prozent vom Verkauf wären. Wieviel das in Summe ist, kann sich jeder selbst ausrechnen.

Also einfach nur Bullshit

Man hat ja auch gespart weil Boyd auf seinen Anteil "verzichtet" hatte.

[laotse]

Man hat ja auch gespart weil Boyd auf seinen Anteil "verzichtet" hatte.

Auf welche Anteile soll bitte Boyd verzichtet haben??

[Doena]

Auf welche Anteile soll bitte Boyd verzichtet haben??

Spielerberater und Spieler selbst bekommen bei Tranfers meist auch ihren Speck ab

[adihuetter]

Spielerberater und Spieler selbst bekommen bei Tranfers meist auch ihren Speck ab

Was in dem Fall auch so gewesen wäre - auch das habt ihr euch noch gespart, weil Boyd darauf "verzichtete". Dazu eine Quelle eures Vertrauens: http://kurier.at/sport/fussball/fussball-rapid-verdient-1-75-millionen-an-boyd-deal/72.910.769

bearbeitet 12. Juli 2014 von adihuetter

[laotse]

Spielerberater und Spieler selbst bekommen bei Tranfers meist auch ihren Speck ab

Das war mir schon klar, zumindest der Spielerberater bekommt etwas.

Der hat aber mit Sicherheit nicht auf seine "Provision" verzichtet.

Der Spieler selbst bekommt vom abgebenden Verein sich er keinen Bonus und ist auch (es sei denn, es ist im Vertrag so verankert) nicht am Erlös beteiligt.

Daher kann Boyd nicht auf etwas verzichtet haben, was Rapid zu Gute gekommen wäre.

[GWforEver]

Linden ist in Brasilien! Net dem alles in die Schuhe schieben, so maechtig ist er bei der Krone auch nicht.

RR hat unterstuetzt-das ist richtig.