Mexiko-Kamerun 13.6 18:00 MEZ

[Mark Aber]

also gg das heute wurden die Kroaten ja eigentlich schon fast fair behandelt.

[jojoba]

Saufst du? Das war ein Eckball, den der Gegner verlängert hat.

Ich hätte das so verstanden, dass wenn der Gegner einen Ball, zum im eigentlich abseits stehenden Spieler, in einem Klärungsversuch spielt, das neuerdings Abseits gewertet wird?

[Joga Bonito]

Beckenbauer gesperrt. Alles Verbrecher bei Bayern.

nix neues

[Guardiola16]

Was die Nationalitaet der Refs anbelangt, sollten hier einige runter von ihrer Euro-Arroganz und nachdenken wieviel Schas Europaeer schon pfiffen.

und trotzdem muss man die fehlerquellen nicht absichtlich erhöhen.

[SilverShark]

Also das ist echt lächerlich.... beim ersten Tor sag ich noch ok falsch gesehen, aber was der Linienrichter beim 2. Tor gesehen hat, k.A??

[Mikado1899]

Ich hätte das so verstanden, dass wenn der Gegner einen Ball, zum im eigentlich abseits stehenden Spieler, in einem Klärungsversuch spielt, das neuerdings Abseits gewertet wird?

nein

[Mark Aber]

Ich hätte das so verstanden, dass wenn der Gegner einen Ball, zum im eigentlich abseits stehenden Spieler, in einem Klärungsversuch spielt, das neuerdings Abseits gewertet wird?

das hast du falsch verstanden.

Btw. toll dass der ORF die Elferszene nicht zeigt.

[Doena]

Ich hätte das so verstanden, dass wenn der Gegner einen Ball, zum im eigentlich abseits stehenden Spieler, in einem Klärungsversuch spielt, das neuerdings Abseits gewertet wird?

Ist eh richtig, nur bei der beginn der flanke (eckball) steht ja logischerweise niemand im abseits und das ist der ursprung dieser aktion

[Sorcy]

Ich hätte das so verstanden, dass wenn der Gegner einen Ball, zum im eigentlich abseits stehenden Spieler, in einem Klärungsversuch spielt, das neuerdings Abseits gewertet wird?

Das verstehst du dann aber falsch.

[Vöslauer]

Ausgerechnet gegen die Mexikaner.... geht mir gewaltig am Oarsch! Das wären schon +2 für die Tordifferenz gewesen.

[gordonstone]

Und weiter:

Ab dieser Saison dürfen Spieler in dieser Situation kein Tor mehr erzielen, ganz gleich, ob der Ball nun vom eigenen oder vom Gegenspieler kommt. Das heißt im Klartext: Will ein Abwehrspieler eine Torchance vereiteln und spitzelt den Ball dabei zu einem Gegenspieler, darf dieser laut Regelwerk kein Tor erzielen. Noch einfacher ausgedrückt: Ein im passiv abseits stehender Spieler, der nicht an der Angriffssituation beteiligt ist, kann kein Vorteil mehr aus einem Fehler des Verteidigers ziehen.

Wenn der Mexikaner auf gleicher Höhe war, ist das Tor natürlich korrekt

Der Mexikaner war aber nicht passiv Abseits, weil der Ball von der Ecke gekommen ist, wo er nicht abseits war und dann vom Kameruner verlängert wurde. Daher klar: Fehlentscheidung.

Interessant, dass sich die Teams für die WM per Ausscheidung qualifizieren müssen, die Schiris aber über Chatroulette ausgewählt werden.

[Baldur]

Es wird die WM der Eierschiris. Sehr sehr peinlich.

[jojoba]

das hast du falsch verstanden.

Btw. toll dass der ORF die Elferszene nicht zeigt.

Alles klar. Dann nehm ich alles zurück!

[schimli]

Ich hätte das so verstanden, dass wenn der Gegner einen Ball, zum im eigentlich abseits stehenden Spieler, in einem Klärungsversuch spielt, das neuerdings Abseits gewertet wird?

Das ist vielleicht der Fall, wenn z.B. ein Steillpass auf einen Abseits stehenden Spieler geht und ihn der Verteidiger berührt. Dann ist es trotzdem abseits.

Bei einem Eckball gibt es aber schon mal grundlegend kein Abseits.

bearbeitet 13. Juni 2014 von schimli

[LaDainian]

Brasilien - Mexiko könnte interessant werden