Der "Allianz Stadion"-Thread

[-grünweiß-]

Effendi schrieb vor 28 Minuten:

Nicht jeder will nass werden....

Und wie wird man bei 36 Grad unterm Stadiondach nicht nass?

 

[bruno_conte]

rapidwien21 schrieb vor 5 Stunden:

Würde sich wohl das ganze Stadion verdienen, ich will mir gar nicht vorstellen wie es bei den gestrigen 36° im Stadion unterm Dach wäre.

Und wenn wir schon dabei sind möchte ich noch eine Erfahrung von gestern teilen: Ich war mit dem Auto bei besagten 36° unterwegs und bin zu einem Kreisverkehr gekommen. Dieser wurde in der größten Nachmittagshitze beregnet. Da dort eine Baustelle war, war ich recht langsam unterwegs. Mir ist natürlich klar dass Wasser kühlt, aber gestern ist mir das extrem aufgefallen weil die Klimaanlage schon überfordert war.

Um auf den Punkt zu kommen: Was spricht dagegen dass man am Dach eine Sprinkleranlage installiert und diese bei Spielen über ~25° aufdreht. Da auch, soviel ich weiß, die Zisternen zur Rasenbewässerung an die Dachrinnen angeschlossen sind wäre das ein Kreislauf der laut meiner Laienansicht "nur" ein paar Pumpen und ein paar Sprinkler braucht.

Ich schreibe das aus Sicht eines Zusehers der körperlich recht fit ist und sich immer wieder die Frage stellt wie ältere Zuschauer diese Hitze unterm Stadiondach aushalten.

Ich könnte mir gut vorstellen, daß man für die gezielte Besprinklung von Menschen nur Leitungswasser verwenden darf. Regenwasser aus der Zisterne oder einem ähnlichen Behältnis wäre wahrscheinlich zu dreckig um es auf Menschen loszulassen. Und bei Verwendung von Leitungswasser hast als Unternehmen gleich mal das Thema Nachhaltigkeit und Resourcenverschwendung.

Eine Alternative wäre ein System von solarbetriebenen Kühlanlagen. Wird bei dem Volumen aber vermutlich nicht unter einer Million zu haben sein.

Die günstigste Alternative sind aber immer noch erschwingliche Preise für diverse Erfrischungsgetränke.

[Effendi]

Mit einer nassen Zwangsbeglückung von oben wird man nicht nur selber nass, sonder auch das Handy und die Geldbörse, weil man irgendwann am nassen Sitz in einer Lacke sitzt.

Besser wäre eine Abschattung durch einen Vorhang (speziell auf der Ost) so wie die Fahnen, die jetzt schon hängen, natürlich in der richtigen Stärke und so hoch, das niemand eine Sichtbehinderung hat.

[sockn]

rapidwien21 schrieb vor 11 Stunden:

Würde sich wohl das ganze Stadion verdienen, ich will mir gar nicht vorstellen wie es bei den gestrigen 36° im Stadion unterm Dach wäre.

Und wenn wir schon dabei sind möchte ich noch eine Erfahrung von gestern teilen: Ich war mit dem Auto bei besagten 36° unterwegs und bin zu einem Kreisverkehr gekommen. Dieser wurde in der größten Nachmittagshitze beregnet. Da dort eine Baustelle war, war ich recht langsam unterwegs. Mir ist natürlich klar dass Wasser kühlt, aber gestern ist mir das extrem aufgefallen weil die Klimaanlage schon überfordert war.

Um auf den Punkt zu kommen: Was spricht dagegen dass man am Dach eine Sprinkleranlage installiert und diese bei Spielen über ~25° aufdreht. Da auch, soviel ich weiß, die Zisternen zur Rasenbewässerung an die Dachrinnen angeschlossen sind wäre das ein Kreislauf der laut meiner Laienansicht "nur" ein paar Pumpen und ein paar Sprinkler braucht.

Ich schreibe das aus Sicht eines Zusehers der körperlich recht fit ist und sich immer wieder die Frage stellt wie ältere Zuschauer diese Hitze unterm Stadiondach aushalten.

Die €120,- Frisur der Gemahlin, s‘neue iPhone im Brusttascherl oder gar das frisch gezapfte Bier im Becher… alles nicht kompatibel mit Deinem Vorschlag

[rapidwien21]

Die Dachhaut von oben mit Wasser kühlen damit sich das Plastik nicht so aufheizt. Da wird niemand nass. 

Falls ich mich schlecht ausgedrückt habe. 

[GRENDEL]

Die Sache mit dem Stadiondach hat man bei der Planung definitiv bissl verschissen, ziemlich ärgerlich.

 

[weizi72]

weiß eigentlich jemand, warum vor der Nord auch ein Netz gespannt ist? Dort ist keine aktive Fanszene. Ist das von der Bundesliga vorgeschrieben?

[tirnweth]

Effendi schrieb vor 9 Stunden:

Nicht jeder will nass werden....

Aber so eine feine Sprühanlage wie sie auch immer öfters in der Stadt aufgestellt werden hatte schon was.

[Botsch]

rapidwien21 schrieb vor einer Stunde:

Die Dachhaut von oben mit Wasser kühlen damit sich das Plastik nicht so aufheizt. Da wird niemand nass. 

Falls ich mich schlecht ausgedrückt habe. 

Dann sitzt im größten Dampfbad der Welt. 

[sockn]

weizi72 schrieb vor einer Stunde:

weiß eigentlich jemand, warum vor der Nord auch ein Netz gespannt ist? Dort ist keine aktive Fanszene. Ist das von der Bundesliga vorgeschrieben?

so manche/r permanent auf dem Handy lesende/r Besucher/in ist darüber sicher dankbar. Deren gibt es dort gar nicht mal so wenige.

[puch maximus]

Warum man sich damals für ein Plexiglas dach entschieden hat werd ich sowieso nie verstehen 

[McKenzie1983]

sockn schrieb vor 3 Minuten:

so manche/r permanent auf dem Handy lesende/r Besucher/in ist darüber sicher dankbar. Deren gibt es dort gar nicht mal so wenige.

denke auch dabei gehts eher um den Schutz der Zuschauer

[Oldergod]

puch maximus schrieb vor 3 Minuten:

Warum man sich damals für ein Plexiglas dach entschieden hat werd ich sowieso nie verstehen 

anfangs war doch ein schriftzug mit allianz geplant, der ist dann von oben und unten lesbar. er hätte aber auch unerlaubt einen schatten mit der schrift geworfen, weshalb es nicht erlaubt war.

ich kann mir vorstellen, dass das die grundidee war und deshalb nicht neu angedacht wurde.

[McKenzie1983]

puch maximus schrieb vor 6 Minuten:

Warum man sich damals für ein Plexiglas dach entschieden hat werd ich sowieso nie verstehen 

wird wohl am Kostengünstigsten gewesen sein.... bzw. bei der Menge mit den Paneelen an der Außenhaut mitgelaufen sein...

Für die Stimmung ist die geschlossene Bauweise sicher ideal; aber für (Bengalen)-Rauchabzug und Belüftung überhaupt nicht. da wäre ein offenes Dach wie in St. Pölten (halt nicht ganz so hoch ) besser gewesen.

Außerdem war man mit der Bauhöhe begrenzt, also je Flacher desto besser - und das mit der max. Zuschaueranzahl.... wenn ich's richtig sehe, hätte man da auf ein paar Reihen oben verzichten müssen um noch eine Brüstungswand und Luftraum gestalten zu können.

Spoiler

 

bearbeitet 29. Juni 2022 von McKenzie1983

[Silva]

McKenzie1983 schrieb vor 16 Minuten:

da wäre ein offenes Dach wie in St. Pölten (halt nicht ganz so hoch ) besser gewesen.

St. Pölten ist halt deswegen so offen, weil dort theoretisch die Möglichkeit existiert das Stadion zu erweitern: https://www.derstandard.at/story/1256745716512/st-poelten-8000er-stadion-um-26-millionen-euro

Zitat

Die Konstruktion ermöglicht eine flexible Erweiterung auf bis zu 13.000 Plätze.