Der "Allianz Stadion"-Thread

[Woody]

Von Inter Seite gabs doch sehr kritische Worte zum Rasen und das gleich beim ersten Spiel nach der Sanierungsaktion vom Winter. Auch gestern hat der Rasen nicht grad perfekt ausgesehen. Er ist zwar offensichtlich grüner als im Herbst jedoch hat er alles andere als eben gewirkt. Und das nach grad mal 2 Spielen. 

Hat irgendjemand Info von Vereinsseite, was man vom Zustand des Rasen hält?

[TomTom90]

Vom Rasen abgesehen, würde ich es mal super finden, wenn man sich für eine einheitliche Kameraposition entscheiden könnte. Dazn und der ORF nehmen die, wesentlich bessere, untere Kamera, während Sky noch immer auf die obere Kamera setzt.

Keine Ahnung, warum das so ist und welchen Einfluss Rapid darauf hätte, aber so ist das schon ein wenig zach, International und National unterschiedliche Kamerapositionen zu haben. 

@pedro

[Neunzehner]

TomTom90 schrieb vor 11 Minuten:

Vom Rasen abgesehen, würde ich es mal super finden, wenn man sich für eine einheitliche Kameraposition entscheiden könnte. Dazn und der ORF nehmen die, wesentlich bessere, untere Kamera, während Sky noch immer auf die obere Kamera setzt.

Keine Ahnung, warum das so ist und welchen Einfluss Rapid darauf hätte, aber so ist das schon ein wenig zach, International und National unterschiedliche Kamerapositionen zu haben. 

@pedro

Rapid Heimspiele werden nur Live geschaut 

[TomTom90]

MiTrov schrieb vor 8 Minuten:

Rapid Heimspiele werden nur Live geschaut 

Die Zusammenfassungen schaut man sich dann halt trotzdem (manchmal) gerne an 

[Kitz3006]

Woody schrieb vor 2 Stunden:

Von Inter Seite gabs doch sehr kritische Worte zum Rasen und das gleich beim ersten Spiel nach der Sanierungsaktion vom Winter. Auch gestern hat der Rasen nicht grad perfekt ausgesehen. Er ist zwar offensichtlich grüner als im Herbst jedoch hat er alles andere als eben gewirkt. Und das nach grad mal 2 Spielen. 

Hat irgendjemand Info von Vereinsseite, was man vom Zustand des Rasen hält?

Optisch von der Tribüne wirkt er besser als im Herbst. Dass er über den Winter nicht perfekt wird muss jedem klar sein. Und dass Inter nach der eigenen bescheidenen Leistung was zum meckern sucht auch. Ich würde mal die nächsten Spiele abwarten. In Brügge hat er im TV weit schlechter ausgeschaut zb

[mrneub]

Gestern vor dem spiel. Ich denke für das was im winter möglich war ist das eine super arbeit.

[Indurus]

mrneub schrieb vor 5 Minuten:

Gestern vor dem spiel. Ich denke für das was im winter möglich war ist das eine super arbeit.

Schaut wirklich nach einer Steigerung aus. Aber aus dem Winkel und der Entfernung schaut Rasen meistens sehr schön aus....

[Gugelhupf]

Woody schrieb vor 2 Stunden:

Von Inter Seite gabs doch sehr kritische Worte zum Rasen und das gleich beim ersten Spiel nach der Sanierungsaktion vom Winter. Auch gestern hat der Rasen nicht grad perfekt ausgesehen. Er ist zwar offensichtlich grüner als im Herbst jedoch hat er alles andere als eben gewirkt. Und das nach grad mal 2 Spielen. 

Hat irgendjemand Info von Vereinsseite, was man vom Zustand des Rasen hält?

Thurnwald wird nach seiner missglückten Ballannahme sicher der Meinung sein, dass er in keinem guten Zustand ist...

[franky26]

Wie schon mal gepostet, ich bin selbst vor knapp zwei Wochen direkt am Rasen gestanden und ich kann von meiner Warte aus sagen (ich besitze selber einen Richter Sportrasen in meinem Garten): der Rasen ist für Januar/Februar Verhältnisse in einem super Zustand! Man darf halt nie vergessen, um diese Jahreszeit wächst normalerweise nichts  
Durch Bodenheizung und Beleuchtung wird zwar viel abgefangen, aber es ist trotzdem Winter 

[altus.]

franky26 schrieb vor 1 Stunde:

Wie schon mal gepostet, ich bin selbst vor knapp zwei Wochen direkt am Rasen gestanden und ich kann von meiner Warte aus sagen (ich besitze selber einen Richter Sportrasen in meinem Garten)... 

Die einzig wichtige Frage, die sich hier stellt ist: Ist deiner besser, als der des SK Rapid? 

[bw_sektionsbg]

Ich wäre froh würde mein Rasen wie der im Stadion aussehen.

[franky26]

altus. schrieb vor 2 Stunden:

Die einzig wichtige Frage, die sich hier stellt ist: Ist deiner besser, als der des SK Rapid? 

nein definitiv nicht  da lag bis vor kurzem noch Schnee drauf und darunter ist es mehr braun als grün, Winter halt  

[Megustarapid]

TomTom90 schrieb vor 9 Stunden:

Vom Rasen abgesehen, würde ich es mal super finden, wenn man sich für eine einheitliche Kameraposition entscheiden könnte. Dazn und der ORF nehmen die, wesentlich bessere, untere Kamera, während Sky noch immer auf die obere Kamera setzt.

Keine Ahnung, warum das so ist und welchen Einfluss Rapid darauf hätte, aber so ist das schon ein wenig zach, International und National unterschiedliche Kamerapositionen zu haben. 

@pedro

ich weiß, dass ich einer der wenigen bin, aber mir gefällt die höhere kameraposition besser.
da erkennt man freie räume besser und einen größeren überblick hat man obendrein.

[pedro]

Megustarapid schrieb vor 4 Stunden:

ich weiß, dass ich einer der wenigen bin, aber mir gefällt die höhere kameraposition besser.
da erkennt man freie räume besser und einen größeren überblick hat man obendrein.

auch mir persönlich gefällt die flachere Variante wesentlich besser, aber es gibt da einfach verschiedene "Philosophien". Wäre etwas zu umfangreich, dies hier genauer auszuführen. Die Hoffnung lebt, das auch in der Liga vermehrt die flachere Position zum Einsatz kommt, wobei man ehrlicherweise sagen muss, dass bei Planung des Stadions die hohen Kameraposition direkt unter dem Dach festgelegt wurden. Aber ich freue mich, dass man nun auch bei einem UEFA 1/16-Finale, wo durchaus strenge Vorgaben gelten, gesehen hat, dass es eine mehr als gute Alternative gibt! 

[Lagonikakis11]

Gugelhupf schrieb vor 13 Stunden:

Thurnwald wird nach seiner missglückten Ballannahme sicher der Meinung sein, dass er in keinem guten Zustand ist...

Jeder der diese Aktion gesehen hat weiß, dass die Ballannahme wenig mit den Platzverhältnissen, eher mit einer Mischung aus Naivität und Leichtsinn zu tun hatte...

Der Platz konnte herzlich wenig dafür...