schallvogl

Eine Runde Mitleid für die armen Spieler in der Post-Bosman-Ära.
Soll jeder Spieler seinen Vertrag wie unterschrieben ableisten, dann kann er ablösefrei wechseln. 

Sand redet von ~500k € als realistische Ablöse. Steiner ist in seinem Schmierblattl auch schon wieder auf den Admirabashingzug aufgesprungen.
Auf die 500k würde ich verzichten, wenn man im Gegenzug Fakten schaffen kann. Nämlich, dass wir kein Selbstbedienungsladen sind, dass sich der Klub von diesen miesen Abzockern nicht mehr erpressen lässt und dass es für die Kicker besser ist fair mit dem Verein umzugehen. Von mir aus sollen die sich ihre 500k sonstwohin stecken und Monschein kann von mir aus bis 2019 bezahlt spazieren gehen - mal schauen, wer ihn dann noch will und welcher Kicker dann noch gerne den Herrn Sand als Berater hätte ...

Ob es wirklich besser gewesen wäre wird sich erst weisen. Ich finde es jedenfalls gut, dass man sich nicht mehr mit ein paar "Netsch" zufrieden gibt, unabhängig davon wie das Urteil ausfällt. 

Vergleichbar ist das "stur/hart bleiben". Es ging bei Leitner halt darum, dass er kostenlos wechseln wollte, letztendlich behielt der Verein die Oberhand und profitiert heute noch davon. Gratis spielts bei Monschein ohnehin (noch) nicht, bei ihm gehts darum, zu welchem Preis er wechselt, wenn überhaupt. Will der neue Verein nicht bezahlen, so bist du in der selben Situation. Du hast einen Spieler der weg wollte (wenn dem überhaupt so ist) und sich gezwungen sieht hier zu bleiben. Wenn das Ergebnis dann so aussieht wie bei Leitner, dann hat man alles richtig gemacht.

Überrascht mich jetzt doch, dass sich H.S. von Lederer ab und der Admira zuwendet. Und noch mehr überrascht mich das beim Gewerkschaftler, sollte das stimmen.
Nicht überraschend ist es aber, dass sich einige Aussagen von Oli relativieren. Wer glaubt, dass man es sich bei einer solchen Geschichte einfach machen kann und daran festhalten kann, dass der ganze Verein lügt und nur eine Person die Wahrheit erzählt, der wird wohl unabhängig von den handelnden Personen zumeist enttäuscht werden.
Ich bin da bei unserem neuen Mitarbeiter Shapourzadeh -> Die Aktionen von O. Lederer im Nachhinein zeigen, dass es so falsch nicht war diese durchaus erfolgreiche Zusammenarbeit zu beenden.
Mir gefiel und gefällt die Vorgehensweise, bzw. die Außendarstellung des Vereins in dieser Geschichte auch nicht wirklich. Aber es ist alles andere als einfach, derartiges ohne Imageverlust abzuwickeln. Insbesondere dann, wenn dieses Interesse nur einseitig besteht. Das Schweigen unseres Vereins ist mir jedenfalls noch weit sympathischer als das Geschrei des Gegenübers. Und nochmal: Ich bin und bleibe Admiraner und kein Ledererianer.

Also einen Elfmeterpfiff bei einem eingesprungenen Roundhouse-Kick anzuzweifeln - da muß die Vereinsbrille schon sehr dick sein.

Also einen Elfmeterpfiff bei einem eingesprungenen Roundhouse-Kick anzuzweifeln - da muß die Vereinsbrille schon sehr dick sein.

Also einen Elfmeterpfiff bei einem eingesprungenen Roundhouse-Kick anzuzweifeln - da muß die Vereinsbrille schon sehr dick sein.

Also einen Elfmeterpfiff bei einem eingesprungenen Roundhouse-Kick anzuzweifeln - da muß die Vereinsbrille schon sehr dick sein.

Also einen Elfmeterpfiff bei einem eingesprungenen Roundhouse-Kick anzuzweifeln - da muß die Vereinsbrille schon sehr dick sein.

Also einen Elfmeterpfiff bei einem eingesprungenen Roundhouse-Kick anzuzweifeln - da muß die Vereinsbrille schon sehr dick sein.

Das muß dann aber von der Bundesliga exekutiert werden. Wie manche Vereine ihre Patienten verhätscheln, weiß man ja.

Das muß dann aber von der Bundesliga exekutiert werden. Wie manche Vereine ihre Patienten verhätscheln, weiß man ja.

Lizenz mit Auflage

Dieses.
Das hat ja bei Leitner auch ganz gut funktioniert.

Äh, nein. Nach dem Arbeitsrecht ist jede Nebenbeschäftigung durch den Arbeitgeber genehmigungspflichtig. Und eine Ablehnung muß der Arbeitgeber auch nicht begründen.
 
Aber OL geht's mWn ja um eine Vertragsauflösung und nicht um eine Nebenbeschäftigung. Und ich glaube, daß es ihm nicht primär wegen Sky um eine Vertragsauflösung geht (reine Vermutung meinerseits).

Ernsthaft? Der treue Fan weiß, daß das nie und nimmer ausverkauft ist.
 
Ich hab in den letzten 20 Jahren 2x Tickets für ein Admira-Spiel im Vorverkauf gekauft: Das Cupfinale in Mattersburg und das Saisonfinale bei der Vienna.
 
Und auch heute werde ich noch um 17:55 ein Ticket bekommen.

Ernsthaft? Der treue Fan weiß, daß das nie und nimmer ausverkauft ist.
 
Ich hab in den letzten 20 Jahren 2x Tickets für ein Admira-Spiel im Vorverkauf gekauft: Das Cupfinale in Mattersburg und das Saisonfinale bei der Vienna.
 
Und auch heute werde ich noch um 17:55 ein Ticket bekommen.

Genau so sollte man das sehen. Was gut für die Admira ist, ist gut für uns alle. Und warum ich heute wem seine 5€ Karte neiden sollte ist mir nicht klar. Habe ich mir meine Karte gerne gekauft oder nicht, war sie mir das Geld wert oder nicht? Ist doch völlig egal, ob ein anderer dann günstiger rein geht oder nicht. Von mir aus können alle anderen gratis rein, deswegen ärgert mich meine Ausgabe für den Verein sicher nicht.

Ernsthaft? Der treue Fan weiß, daß das nie und nimmer ausverkauft ist.
 
Ich hab in den letzten 20 Jahren 2x Tickets für ein Admira-Spiel im Vorverkauf gekauft: Das Cupfinale in Mattersburg und das Saisonfinale bei der Vienna.
 
Und auch heute werde ich noch um 17:55 ein Ticket bekommen.

Der größte rote Sessel der Welt.

Der größte rote Sessel der Welt.

Der größte rote Sessel der Welt.

Die Begriffe "Anreiz" und "Belohnung" sind hier halt völlig fehl am Platz. Die Admira könnte jedem Zuschauer einen Massagefauteuil zur Verfügung stellen und würde nicht so viele Zuschauer wie Rapid haben. Und das Land NÖ wird uns deswegen auch keine 26 Millionen für ein neues Stadion schenken, so wie Rapid die Stadt Wien.
"Anreiz" oder "Belohnung" sind was für Parameter, die in der Hand der Vereine liegen. Die Zuschauerzahlen liegen nur sehr bedingt in der Hand der Vereine.
 
Edit: Das ganze erinnert mich an ein Prämiensystem für Hochspringer. Klar hat der 190cm große Hochspringer Vorteile ggü dem 160 cm kleinen. Aber theoretisch, wenn der Kleine seine Sprungkraft trainiert und der Große vielleicht mal faul oder unkonzentriert ist, kann der Kleine den Großen schlagen und die Siegprämie einstreifen.
Was jetzt hier aber kommt, ist daß ein Teil der Prämie einfach nach cm-Körpergröße vergeben wird mit dem Argument "einen Anreiz zu wachsen" geben zu wollen. Als könnte der 160cm Springer einfach mal so 30 cm zulegen...

Kannst dir eh sicher sein, dass in ein paar Jahren die Kleinen dann wieder die Bösen sein werden, weils nur auf billige Ausländer setzen, die keine Sau interessieren, und natürlich wird sich nur deswegen nichts an den Zuschauerzahlen verbessert haben (vor allem bei denen, die im Normalfall im unteren Playoff landen werden), und das, obwohl die tolle Reform alles für den Erfolg vorbereitet hat!