schallvogl

Aber geh, unter Herovits/Ebenbauer ist ja jetzt alles so fantastisch @OoK_PS.... not. 
 
Ich glaub übrigens, daß sie nur bedingt schlampig war. Wenn der Vorsitzende das Beispiel mit der Mathe-Schularbeit bringt, erinnert mich die Bundesliga eher an einen Prüfer, der gewisse Schüler, die er nicht in der Klasse haben will, gezielt rausprüfen will.

Aus dem Neustadt-Channel (und auch mein bisheriger Wissensstand in der Causa)
@herr_bert: Das Thema emergency loans wird da auch angesprochen.

Wow!
Geniale Stellungnahme, die sich @SKN-Fan und einige andere mal hinter die Ohren schreiben mögen.

Hier die gesamte Stellungnahme des Vorsitzenden des SNS.
https://diepresse.com/home/recht/rechtallgemein/5440167/Schiedsgericht_Warum-Hartberg-die-BundesligaLizenz-erhielt

Der aktuelle Fall hat ja nichts mit den Lizenzkriterien zu tun. Sondern mit einer typisch österreichischen "Jo passt scho"-Regelung die halt nur so lange funktioniert, bis einer drauf scheißt. Die Kriterien für den Einsatz solcher Spieler sind ganz klar und von der obersten Regelinstanz formuliert.

@OoK_PS kartenhaus bricht zusammen - die liga doch nicht so professionell - wenn jetzt der zuschauerschnitt nur minimal steigt, ist alles vorbei

Das ist klar. Die Red Bull-Praxis ihre Spieler kreuz und quer in der ganzen Liga zu verleihen, dann wieder in Liefering zu parken und dazwischen in die Kampfmannschaft hochzuziehen, ist seit heute tot.

Ist nichts gegen deine Freunde, aber ich finde das "Support your local team!" schon sehr gut..
Das andere sind für mich nur noch die "Geldscheisser"-Vereine. So richtigen Reiz hat das auch nicht für mich.
Ich steh eigentlich drauf, dass mein Verein in einer halben Stunde mitn Radl erreichbar ist und man vor dem Match am Ratzersdorfer See abhängen kann. Ich möchte nichts anderes. Außedem taugt es mir viel mehr einen kleinen Verein zu supporten, als Wiener Großvereine wo alle hinlatschen.

Das ist klar. Die Red Bull-Praxis ihre Spieler kreuz und quer in der ganzen Liga zu verleihen, dann wieder in Liefering zu parken und dazwischen in die Kampfmannschaft hochzuziehen, ist seit heute tot.

Das unten angeführte war halt wieder so ein fauler Kompromiss, in die Richtung ja ihr seid eh ein eigener Verein aber bitte bitte tut mir ja nicht aufsteigen, weil wie schaut denn das aus wenn Salzburg in einem wichtigen Spiel auf Liefering treffen sollte. Dafür dürfts mitspielen und so alle auslachen weil ma gerade die Zweierteams in der zweiten Liga verboten haben.

Das ist klar. Die Red Bull-Praxis ihre Spieler kreuz und quer in der ganzen Liga zu verleihen, dann wieder in Liefering zu parken und dazwischen in die Kampfmannschaft hochzuziehen, ist seit heute tot.

trotzdem liegt die schuld eindeutig bei der bundesliga, die sich am grundsatz zu orientieren scheint: "wo kein kläger, da kein richter!" ist ja wohl das dümmste, das man sich vorstellen kann.
und die angelegenheit ist ja nicht völlig aus dem nichts gekommen: in der "sportzeitung" (ausgabe 6/2018) wurde genau diesem problem eine doppelseite gewidmet. da wird auch noch LASK-trainer glasner zitiert, wie er nach dem 2:1 des LASK gegen den SKN bemüht launig meint, dass er sich wegen des treffers der salzburg-leihgabe tetteh keine sorgen mache, weil im schlimmsten fall dann halt auch das atanga-tor nicht gezählt und der LASK daher dann eben nur mit 1:0 gewonnen hätte.
alleine die art und weise, wie dieses problem kommentiert wurde, zeugt von einer bemerkenswerten ignoranz der handelnden personen. denn glasner wird nicht der einzige gewesen sein, dem das alles egal war.

Echt? Für mich klingts nach: "Was die FIFA nicht weiß, macht die FIFA nicht heiß." Solang sich kein österreichischer Verein bei der FIFA beklagt, interessiert sie sich einfach nicht dafür.
Jetzt beklagt sich eben der erste (mMn hätte sich ohnehin Rapid beklagt), zuerst bei der Bundesliga, aber wenn die den Protest ablehnt wohl bei der FIFA - und dann wird sie mMn eingreifen.

Das weiß ich nicht.
Ich bild mir aber ein vor ein paar Monaten gelesen zu haben, daß die "emergency loans" jetzt endgültig abgeschafft werden... Kann's jetzt aber ehrlicherweise nicht belegen - hab das nur irgendwo im Hinterkopf.
 
Das näheste, was ich dazu gefunden habe, ist jetzt das (von 2017):
https://www.thesun.co.uk/sport/football/2759309/what-is-the-loan-system-when-can-players-be-loaned-does-the-premier-league-have-different-loan-rules-to-the-football-league/#
Für Leihen gelten jetzt in England entsprechend FIFA-Regeln auch nur die Transferfenster, und nachdem es nur 2 Fenster gibt, heißt das für mich eigentlich, daß nur mehr 2 Vereine pro Saison für einen Spieler möglich sind...
Denke schon. Es würde die Partie herangezogen, die beklagt wird.
 
Edit: Noch ein interessanter Punkt: was wäre gewesen wenn einer der betroffenen Vereine in dieser Saison auch international diese Spieler eingesetzt hätte (ist jetzt nicht passiert, aber rein theoretisch)? Der jeweilige internationale Gegner wäre ja wohl wirklich nicht an das österr. Gentlemens Agreement gebunden.

Die Bundesliga führt hier den Journalisten mMn in die Irre.
Um die Regelung bzgl Kooperationsspieler geht es in der Sache nur bedingt. Die besagt, daß Kooperationsvereine (in dem Fall RBS und Liefering, die ja offiziell getrennte Vereine mit Kooperationsvertrag sind und eben nicht Stammverein/Amateurverein), Spieler hin- und her tauschen können, ohne daß das als Transfer oder Leihe gewertet wird. So haben sie ja das Zweitmannschaftenverbot in der Ersten Liga umgangen.
 
Bei der FIFA-Regelung geht es um was anderes: die bewertet nicht das hin- und hertauschen zwischen RBS und Liefering sondern einfach für wieviele unabhängige Vereine ein Spieler in der Saison gespielt hat.
Und nachdem RBS und Liefering formal zwei unterschiedliche Vereine sind, die "nur" einen Kooperationsvertrag haben (was durch die ÖBL tatsächlich seit den 90ern geregelt und per se nicht FIFA-widrig ist*), hat jeder Leihspieler, der bei RBS, Liefering und einem dritten Verein gespielt hat, diese Regel gebrochen.
 
St.Pölten wird hier Opfer des RBS/Liefering-Schmähs von 2 getrennten Vereinen, die "nur" kooperieren.
 
* Nachdem ich jetzt ein paar Artikel dazugelesen habe, bin ich mir da nicht mehr so sicher - die Kooperationsregel könnte per se FIFA-widrig sein (aber hätte allein keine Auswirkungen auf St.Pölten)
Haben sie da überhaupt nennenswertes Mitspracherecht? Die NV-Arena wurde mit niederösterreichischem Steuergeld gebaut, also auch mit Wr. Neustädter Steuern.

Danke für den Tipp. Großes Kino!

Danke für den Tipp. Großes Kino!

ich habe 19:38 prognostiziert und bin deutlich näher dran, 3-8 minuten sind in der metereologie welten
 und dabei komme ich aus einem biederen versicherungsangestelltenhaushalt!

btw - diese "Sportart" wäre auch noch möglich
 
 

Ok, vielleicht geht es nächste Saison wieder gegen den Abstieg, es wäre nicht das erste Mal. Und wenn die nächste Saison weniger erfolgreich ausgeht, dann spielen sich vielleicht weniger Spieler ins Rampenlicht und es gibt weniger zu jammern deswegen. Vielleicht kommen dann nächste Saison auch genau jene Spieler zum Zug, die übernächste Saison wieder für mehr Erfolge sorgen. Das sind dann halt auch die Spieler, die dann in den nächsten Jahren als Söldner bezeichnet werden, weil sie zuvor zum Erfolg beigetragen und so auf sich aufmerksam gemacht haben.
Solange es gelingt, wieder Spieler aus dem Nachwuchs einzubauen (es wird auch Neuzugänge brauchen, das stelle ich außer Frage) und die Mannschaft auch konkurrenzfähig bleibt, sehe ich keine Stagnation. Das ist Aufgabe genug. Alles andere ist ein Bonus.
 
  

Das sei dir unbenommen und ist mir, mangels persönlicher Beziehung zu ihm, grundsätzlich auch egal.
Aber ich besitze, scheinbar im Gegensatz zu Dir, genug Intelligenz und Abstraktionsfähigkeit, um zu verstehen (und nicht auf einer empathisch-emotionalen Ebene sondern auf einer rein rationalen), warum ihm das nicht egal ist.

Du lebst in einer Traumwelt. Ganz einfach.
Aber er spielte LV, weil Lackner den DM gemacht hat. Und da fehlt uns jetzt schon wer. Vorsager seh ich noch nicht als reif genug für die wichtige Position - vielleicht wächst im Laufe der Saison rein aber dzt ist er noch nicht da.
Wenn dir die Spieler egal sind, brauchst Du sie aber auch nicht beschimpfen, wenn sie nicht deinen unrealistischen Träumen entsprechen.

Und ich wiederhole: du hast keine ahnung von der materie, wirtschaftlichen möglichkeiten von diversen fussballvereinen und was es heißt, profifussballer zu sein. Jammern und stänkern kannst du allerdings,...is ja immerhin auch was!?

Du bist wahrlich einer der größten vollkoffer, die sich in diesem forum herumtreiben...