seldom

Bei einem 18-jährigen Nachwuchsspieler würde eine Leihe ohne Kaufoption wenig Sinn ergeben. 
Eine sofortige Verstärkung wird er denke ich eher nicht sein. 
Ich hoffe, dass man mit den verpflichteten Nachwuchsspielern Geduld hat und ihnen Chancen gibt, das gleiche aber auch für unsere Eigenbauspieler gilt.

Wie man gesehen hat, kann der Schiri auch bei strittigen Situationen einfach auf den VAR verzichten, was letztlich auf das selbe rauskommt wie keinen VAR zu haben.

Keine Sorge, Leimi wird mich unterstützen!

Klar wäre es (noch) nicht absurd, sollte Huskovic diese Saison noch hauptsächlich bei den Young Violets absolvieren. Aber wir müssen halt aufpassen, dass wir nicht wieder beginnen junge Talente (und Huskovic ist für unsere Verhältnisse ein sehr großes Talent mit richtiger Einstellung) für viel zu lange Zeit in der zweiten Mannschaft zu parken und ihnen Spielzeit in der KM viel zu spät zu gewähren.Huskovic bestreitet nun immerhin seine dritte Saison bei den YV. 
Generell kommt es bei den Übergangen Akademie-YV-KM so auch zu einem "Stau", weil kaum ein Spieler früh genug den Sprung in die erste Mannschaft schafft, was dann natürlich zur Folge hat, dass auch die Kaderplätze bei den YV besetzt bleiben. Die YV hatte zuletzt schon im Quervergleich mit Lieferung und Rapid II im Durchschnitt die älteste Mannschaft.
Was Ohio betrifft: Ich kann ihn momentan sehr schwer einschätzen. Er dürfte Talent besitzen, sonst wäre er nicht von großen Klubs verpflichtet worden,aber im Erwachsenenfußball hat er halt de facto noch nichts vorzuweisen (verständlicherweise bei seinem Alter). Um wie viel und ob er überhaupt Huskovic voraus ist, wage ich persönlich noch nicht mit Sicherheit zu behaupten.

Klar wäre es (noch) nicht absurd, sollte Huskovic diese Saison noch hauptsächlich bei den Young Violets absolvieren. Aber wir müssen halt aufpassen, dass wir nicht wieder beginnen junge Talente (und Huskovic ist für unsere Verhältnisse ein sehr großes Talent mit richtiger Einstellung) für viel zu lange Zeit in der zweiten Mannschaft zu parken und ihnen Spielzeit in der KM viel zu spät zu gewähren.Huskovic bestreitet nun immerhin seine dritte Saison bei den YV. 
Generell kommt es bei den Übergangen Akademie-YV-KM so auch zu einem "Stau", weil kaum ein Spieler früh genug den Sprung in die erste Mannschaft schafft, was dann natürlich zur Folge hat, dass auch die Kaderplätze bei den YV besetzt bleiben. Die YV hatte zuletzt schon im Quervergleich mit Lieferung und Rapid II im Durchschnitt die älteste Mannschaft.
Was Ohio betrifft: Ich kann ihn momentan sehr schwer einschätzen. Er dürfte Talent besitzen, sonst wäre er nicht von großen Klubs verpflichtet worden,aber im Erwachsenenfußball hat er halt de facto noch nichts vorzuweisen (verständlicherweise bei seinem Alter). Um wie viel und ob er überhaupt Huskovic voraus ist, wage ich persönlich noch nicht mit Sicherheit zu behaupten.

Klar wäre es (noch) nicht absurd, sollte Huskovic diese Saison noch hauptsächlich bei den Young Violets absolvieren. Aber wir müssen halt aufpassen, dass wir nicht wieder beginnen junge Talente (und Huskovic ist für unsere Verhältnisse ein sehr großes Talent mit richtiger Einstellung) für viel zu lange Zeit in der zweiten Mannschaft zu parken und ihnen Spielzeit in der KM viel zu spät zu gewähren.Huskovic bestreitet nun immerhin seine dritte Saison bei den YV. 
Generell kommt es bei den Übergangen Akademie-YV-KM so auch zu einem "Stau", weil kaum ein Spieler früh genug den Sprung in die erste Mannschaft schafft, was dann natürlich zur Folge hat, dass auch die Kaderplätze bei den YV besetzt bleiben. Die YV hatte zuletzt schon im Quervergleich mit Lieferung und Rapid II im Durchschnitt die älteste Mannschaft.
Was Ohio betrifft: Ich kann ihn momentan sehr schwer einschätzen. Er dürfte Talent besitzen, sonst wäre er nicht von großen Klubs verpflichtet worden,aber im Erwachsenenfußball hat er halt de facto noch nichts vorzuweisen (verständlicherweise bei seinem Alter). Um wie viel und ob er überhaupt Huskovic voraus ist, wage ich persönlich noch nicht mit Sicherheit zu behaupten.

Klar wäre es (noch) nicht absurd, sollte Huskovic diese Saison noch hauptsächlich bei den Young Violets absolvieren. Aber wir müssen halt aufpassen, dass wir nicht wieder beginnen junge Talente (und Huskovic ist für unsere Verhältnisse ein sehr großes Talent mit richtiger Einstellung) für viel zu lange Zeit in der zweiten Mannschaft zu parken und ihnen Spielzeit in der KM viel zu spät zu gewähren.Huskovic bestreitet nun immerhin seine dritte Saison bei den YV. 
Generell kommt es bei den Übergangen Akademie-YV-KM so auch zu einem "Stau", weil kaum ein Spieler früh genug den Sprung in die erste Mannschaft schafft, was dann natürlich zur Folge hat, dass auch die Kaderplätze bei den YV besetzt bleiben. Die YV hatte zuletzt schon im Quervergleich mit Lieferung und Rapid II im Durchschnitt die älteste Mannschaft.
Was Ohio betrifft: Ich kann ihn momentan sehr schwer einschätzen. Er dürfte Talent besitzen, sonst wäre er nicht von großen Klubs verpflichtet worden,aber im Erwachsenenfußball hat er halt de facto noch nichts vorzuweisen (verständlicherweise bei seinem Alter). Um wie viel und ob er überhaupt Huskovic voraus ist, wage ich persönlich noch nicht mit Sicherheit zu behaupten.

Klar wäre es (noch) nicht absurd, sollte Huskovic diese Saison noch hauptsächlich bei den Young Violets absolvieren. Aber wir müssen halt aufpassen, dass wir nicht wieder beginnen junge Talente (und Huskovic ist für unsere Verhältnisse ein sehr großes Talent mit richtiger Einstellung) für viel zu lange Zeit in der zweiten Mannschaft zu parken und ihnen Spielzeit in der KM viel zu spät zu gewähren.Huskovic bestreitet nun immerhin seine dritte Saison bei den YV. 
Generell kommt es bei den Übergangen Akademie-YV-KM so auch zu einem "Stau", weil kaum ein Spieler früh genug den Sprung in die erste Mannschaft schafft, was dann natürlich zur Folge hat, dass auch die Kaderplätze bei den YV besetzt bleiben. Die YV hatte zuletzt schon im Quervergleich mit Lieferung und Rapid II im Durchschnitt die älteste Mannschaft.
Was Ohio betrifft: Ich kann ihn momentan sehr schwer einschätzen. Er dürfte Talent besitzen, sonst wäre er nicht von großen Klubs verpflichtet worden,aber im Erwachsenenfußball hat er halt de facto noch nichts vorzuweisen (verständlicherweise bei seinem Alter). Um wie viel und ob er überhaupt Huskovic voraus ist, wage ich persönlich noch nicht mit Sicherheit zu behaupten.

Exakt... ich bin auch extrem zwiegespalten was weitere Verpflichtungen angeht. 
In der IV wird es einen vierten IV brauchen, nominell wohl gar einen 1er/2er, das passt. 
Am Flügel sehe ich auf rechts Teigl und Keles, was vielleicht etwas schwierig wird, aber nominell doppelt besetzt ist. 
Auf links haben wir Pichler, Fischer und Jukic, womit zwar zwei zentralere Spieler eingeplant sind, aber immerhin auch quantitativ ausreichend besetzt. Nimmt man Fischer und Jukic fix ins Zentrum, dann braucht man wohl jemanden. 
Holt man nun noch einen Flügel, dann haben wir im Zentrum definitiv viel zu viele Spieler - mal wieder. Noch dazu eigentlich kaum welche bei denen man Bedenken haben müsste, also Spieler bei denen es schade ist, wenn sie nicht viel Spielzeit bekämen: Martel, Demaku, Fitz, Jukic, Fischer, Braunöder, Grünwald .. also 7 Spieler für (bis zu) drei Positionen. 
Im 4-2-1, also jenem System das wir spielen und mit dem man 7 zentrale MF-Spieler rechtfertigen kann, haben wir nur eine Position im Sturm, jedoch mit Djuricin, Ohio und Huskovic bereits drei Mittelstürmer. Will man hier noch einen holen, dann kommen andere kaum mehr zu Einsatzzeiten. 
 
Also ich bin gespannt, hoffe aber, dass wir hier keine Paniktransfers machen und am Ende des Jahres wieder um die Liquidität bzw. später um die Lizenz zittern müssen. Vermeidbar wären diese Ausgaben. 
Lieber wäre mir, wir würden das Geld für einen vierten Stürmer in einen neuen Chefscout und technische Hilfsmittel investieren und statt des zusätzlichen LM uns mit Mentaltrainern verstärken bzw. Vertragsverlängerungen (Pentz, Pichler, Fitz) durchziehen. 

Also war die Ankündigung, mehr auf den Akademienachwuchs zu setzen, wieder mal nur so ein Spruch.

Sehe die potenziellen Neuzugänge zwiespältig. Einerseits bin ich der Meinung dass es auf IV und Flügel ein MUSS ist, denn hier haben wir nicht nur qualitativ, sondern vor allem quantitativ ein Problem. Ein paar Verletzungen und Sperren und wir kriegen die Krise. 
Andererseits hoffe ich doch auf die Weitsicht Ortlechners und Schmidts auf die Jugend zu bauen. Jukic und Keles im letzten Spiel haben gezeigt was sie können. Braunöder, Huskovic und allem Anschein nach auch Ivkic scharen in den Startlöchern. Nur solche Spieler können uns mittelfristig auch wirtschaftlich auf Kurs bringen. Siehe Borkovic und Wimmer 

Könnt schirch werden 
Du bist schirch

Das Debüt von Ivkic als RV hat mich überrascht,  da er auch bei den Young Violets noch wenig gespielt hat und so viel ich weiß eigentlich IV ist. Das Debüt war durchwachsen aber aufgrund der obigen Gründe und der Tatsache, dass er erst 18 ist, ist das verzeihbar.
Lieber so ein junger Spieler, den man aufbauen kann als Teigl in seiner jetzigen Verfassung.

Das Debüt von Ivkic als RV hat mich überrascht,  da er auch bei den Young Violets noch wenig gespielt hat und so viel ich weiß eigentlich IV ist. Das Debüt war durchwachsen aber aufgrund der obigen Gründe und der Tatsache, dass er erst 18 ist, ist das verzeihbar.
Lieber so ein junger Spieler, den man aufbauen kann als Teigl in seiner jetzigen Verfassung.

Das Debüt von Ivkic als RV hat mich überrascht,  da er auch bei den Young Violets noch wenig gespielt hat und so viel ich weiß eigentlich IV ist. Das Debüt war durchwachsen aber aufgrund der obigen Gründe und der Tatsache, dass er erst 18 ist, ist das verzeihbar.
Lieber so ein junger Spieler, den man aufbauen kann als Teigl in seiner jetzigen Verfassung.

Das Debüt von Ivkic als RV hat mich überrascht,  da er auch bei den Young Violets noch wenig gespielt hat und so viel ich weiß eigentlich IV ist. Das Debüt war durchwachsen aber aufgrund der obigen Gründe und der Tatsache, dass er erst 18 ist, ist das verzeihbar.
Lieber so ein junger Spieler, den man aufbauen kann als Teigl in seiner jetzigen Verfassung.

Das Debüt von Ivkic als RV hat mich überrascht,  da er auch bei den Young Violets noch wenig gespielt hat und so viel ich weiß eigentlich IV ist. Das Debüt war durchwachsen aber aufgrund der obigen Gründe und der Tatsache, dass er erst 18 ist, ist das verzeihbar.
Lieber so ein junger Spieler, den man aufbauen kann als Teigl in seiner jetzigen Verfassung.

Genauso sehe ich das auch. 
Das ist auch der Grund , weshalb ich den Ohio-Transfer mit einem lachenden und einem weinenden Auge sehe. Sollte Ohio sofort einschlagen, wäre es natürlich super und keiner wird was dagegen haben, aber da er auch erst 18 ist wird er wahrscheinlich auch Zeit benötigen. Die Zeit um einen Spieler zu entwickeln , investiere ich eigentlich lieber in einem Eigenbauspieler wie Huskovic als in einem Leihspieler.
Sollte Huskovic aufgrund von Ohio keine Chancen in der KM bekommen, wäre es echt schade.
Auf der anderen Seite wünsche ich mir natürlich, dass Ohio einschlägt, nicht falsch verstehen.

Das Debüt von Ivkic als RV hat mich überrascht,  da er auch bei den Young Violets noch wenig gespielt hat und so viel ich weiß eigentlich IV ist. Das Debüt war durchwachsen aber aufgrund der obigen Gründe und der Tatsache, dass er erst 18 ist, ist das verzeihbar.
Lieber so ein junger Spieler, den man aufbauen kann als Teigl in seiner jetzigen Verfassung.

Keles gefällt mir sehr gut.

Die Teigl Pässe habe ich vermisst 
 
 
 
not

Wie man gesehen hat, kann der Schiri auch bei strittigen Situationen einfach auf den VAR verzichten, was letztlich auf das selbe rauskommt wie keinen VAR zu haben.

Das würde ich mir wünschen.
Jedoch schon alleine die Tatsache, dass Schmid es bevorzugt hat für das Spiel in Island 2 Torhüter und fast ausschließlich nur Defensivspieler auf der Bank zu haben und Huskovic gar nicht mitzunehmen, obwohl Ohio noch gar keine Spielberechtigung hatte, lässt mich hinsichtlich Huskovic-Einsätze in der KM nicht sehr positiv stimmen.
 

Ich sehe die Beurteilung ähnlich , nur Huskovic hätte ich etwas stärker gesehen. Er hatte es als Sturmspitze nicht immer einfach aber war , wie du schreibst, gewohnt laufstark, hat auch nach hinten gearbeitet und bei einigen Szenen durch starke Übersicht geglänzt.
Huskovic ist ein Spieler, der das Spiel durch Direktablagen schnell machen, aber auch den nötigen Speed und Technik mitbringt und sich im 1 gegen 1  durchsetzen kann. 
Wenn er sich weiterhin so gut präsentiert, muss er eigentlich bald in der KM eine Chance bekommen. 

Das ist ein Sinnbild der Arroganz, Abgehobenheit und Qualität unserer Schiedsrichter. 
Hier muss es eine Sperre geben, oder die Bundesliga gibt sich und ihre Millioneninvestition der Lächerlichkeit preis.