seldom

Da du das in jedem deiner Posts mind. 1x einbaust: Machst du das eig. einfach nur absichtlich, od checkst du´s wirklich nicht?! Frage in dem Fall für mich, weils mich interessiert!
LieGrü

Daher spielt er ja in der RLO, um seine Form wieder zu finden. Wobei man auch das irgendwann hinterfragen kann, wenn Österreicher mehr aus den Einsatzzeiten herausholt. 
Warum er trotz strengem Leistungsprinzip ohne Leistungsnachweis schnell aus der RLO nach oben in die Bundesliga geholt wurde, während bei anderen Spielern höhere Maßstäbe angewandt werden, das kann ich nicht beantworten. 
Primär zielt das auf jene ab, die meinen dass es eben nichts geschenkt gäbe, dass ein Forcieren zur Leistungssteigerung unangebracht sei und dass man sich eben unten zu beweisen habe BEVOR man weiter oben zum Zuge kommt - und zwar dauerhaft, durch Dominanz und in einer Leistungsstufe nach der anderen (RLO, Stripfing => KM). So wie es bei den Talenten eben immer wieder vorgekaut wird und auf das Leistungsprinzip verwiesen wird. 
Dinge die man beim Nachwuchs immer wieder hört und die für Raguz und Cristiano heuer nicht gegolten haben. 
Leistungen aus dem Jahre Schnee interessieren dabei ungefähr so sehr wie Leistungen in der U14 - nämlich gar nicht. Wir stellen ja bitte nicht nach Potential sondern nach Leistung auf, hieß es. 
Das ist dann eigentlich gar nicht komplex, weil man die Entscheidung recht stark vereinfacht. 

Jetzt mal ganz ernst gemeint. Stellst du dich diese Saison vor die Mannschaft und das Trainerteam als Viereee und erzählst ihnen was von nicht bundesligareif??? Mach dich nicht lächerlich hier als, verzeihe mir, Klugscheißer hier im Forum.... 

Ich glaub da ist mehr Mythos dabei als aktuelle Realität. 
Aleksa wurde im Herbst vehement gefordert, als er in der RLO super Leistungen brachte und in der KM noch im August in wenigen Minuten seinen Assist verbuchte. Damals war dieses "Aleksa vs. Raguz" voll am kochen und im Endeffekt zeigt Aleksa ja tatsächlich auch aktuell mehr als Raguz. Die Gegner waren schwächer, die Mannschaft eilte von Sieg zu Sieg und hatte viele Gelegenheiten für Umschaltspiel in der Schlussphase. 
Startelf und co wurde von 99% der "pro Aleksa Fraktion" nie gefordert, sondern eben das was man jetzt macht - ihn konsequent in der Endphase zu bringen bzw. zumindest fix auf der Bank bzw. bei der KM zu haben. Es hat halt ein halbes Jahr gedauert, dass das Realität wurde und das hat viele (zu Recht) massiv gewurmt. 
Dass er nicht in jedem Spiel am Ende alles niederreißen wird, eh logisch. Dass das gerade in einer Partie in der auch Prelec und Gruber absolut keinen Stich machten nicht gelingen wird, detto logisch. 
An Tagen wie heute wird er aber auch viel mitnehmen und bei ihm ist definitiv Raum zum wachsen vorhanden. Niemand wird mit ihm als Startelf-Stürmer für kommende Saison planen, aber Nummer 4 sollte er jedenfalls sein - und das ist bei der Transferpolitik eben zu berücksichtigen, dass er nicht wegen irgendeinem Brasilianer aus der 4. Liga monatelang aus dem Kader fliegt. 
Vermutlich wird man nur einen von Prelec und Malone kommende Saison in violett sehen, während uns Gruber wohl verlassen wird und Raguz keine Rolle spielen dürfte. Somit wären zwei Stürmerpositionen für Neuzugänge vakant und die sollte man mit Qualität füllen, die sich klar von Aleksa abhebt.
 
Bekommt Aleksa als vierter Stürmer in sagen wir 40 Saisonspielen am Ende 1.000 Minuten und macht 5-10 Scorer, dann kann man wohl von einer erwartungsgemäßen Entwicklung für einen 18-Jährigen sprechen. 

Ranftl gesperrt,warum spielt da ein Pazourek nicht,was muss passieren das die eine Chance bekommen?

Gruber und Potzmann zeigen immerhin wo man leicht Gehalt sparen kann 

Warum wird Potzmann überhaupt noch eingesetzt, einem Maybach würd ma so einen Fehler verzeihen aber bei einem über 30 jährigen...

Angeblich sollen seine Trainingsleistungen überragend sein. Er soll dort all seine tollen Fähigkeiten, die er in den Bewerbsspielen überhaupt nicht gezeigt hat, regelmäßig zur Schau stellen. Zumindest habe ich das hier im ASB gelesen.

Jetzt stimmt es. 
Denn "bewerben" müssen sich primär mal jene, die noch nicht beim Verein sind und diese sollten klar die selbst ausgebildeten Spieler ausstechen können, bevor man sie überhaupt in Betracht zieht.
Und zwar nur bei den Top-10 der 50+ Kaderplätze nach den Kriterien "leistbar" und "Leistung". Danach zählt auch bzw. insbesondere "Leistung/Kosten", denn wir wollen ja möglichst viel Geld für die Spitze zur Verfügung haben. 

Niemand ist dünnhäutig. Jeder findet die Reaktion darauf einfach nur lächerlich. Nicht mehr und nicht weniger. Die einzigen die mehr aus der Sache machen sind die Medien und du. 

Wenn jemand gewohnt ist, dauernd so Blödsinn zu sagen wie "zu wenig für einen Elfmeter", dann ist so etwas schon nachvollziehbar.
Dies Phrase gehört neben "Aluminium hat geretttet" zu den dümmsten Aussagen, die man von Fußballreportern ständig hört.

Diese Schlussfolgerung von dir, dass seiner Meinung nach Fischer der einzige Spieler in unserem Kader wäre, der beim ersten Ballkontakt Probleme hätte, lese ich aus dem von dir zitierten Beitrag eigentlich nicht heraus. 

Das kursiert offenbar bei den Grazern. 

 
Ich habe mir die Mühe gemacht und die Szenen im ReLive nachgeschaut, weil ich keine krassen Fehlentscheidungen wahrgenommen hätte. 
 
Wiesinger ist natürlich glasklar als erstes am Ball, spielt diesen ohne aufgestellte Sohle und zieht dann seine Beine zurück. Dabei geht, mit dem gesamten Fuß, auch die Sohle nach oben. Völlig klar keine Rote, die Gelbe hat er eh bekommen. 






 
 
 
Barry wiederum steht in seiner Szene und will den Fuß (aus dem Stand) als erstes an den Ball bekommen, bevor Otar von der Seite reinlaufen kann. Dabei hebt er seinen Fuß minimal vom Boden für die Bewegung und just in dem Moment fährt der Haxen vom Otar dazwischen. Barry streift wohl seinen Knöchel, bevor er sein Bein am Boden abstellt. Von Rücksichtslos, Verletzungsabsicht oder dergleichen keine Spur. Kein Gestrecktes mit Aufgestellter Sohle sondern eher noch ein auf den Fuß steigen, das aber auch nicht zustande kam. Allenfalls Gelb, bekommen hat er eh nichts. 


 
 
Dafür ist es mir ein Rätsel, was Ranftl eigentlich gemacht hat für seine zweite Gelbe. Wahrscheinlich der Ellbogen wie bei Grgic (wo das ja sooo gemein von Gishamer war), aber man kann es einfach nicht erkennen. 


 
 
Fazit: Es gab wohl nicht eine einzige relevante Fehlentscheidung und dennoch wird von Betrug, Schiebung und so weiter Fantasiert. Peinlich. 

Schon erstaunlich wie feindselig, missgünstig, ja schon beinahe aggressiv und zornig die Medienlandschaft auf den Sieg der Austria reagiert. Die Kommentatoren auf Sky und im Studio waren ja schon lachhaft genug.
So eine negative Berichterstattung über einen Tabellenführer habe ich selten mitbekommen. Anscheinend können einige Journalisten die Angst ,dass die  Austria eventuell wirklich Meister werden könnte, mental nicht verkraften. 
Dass sogar ein 100-facher österreichischer Teamspieler, der in seiner Karriere alleine mehr erreicht hat als die gesamte Sturmmannschaft, als unfair, schwach etc. denunziert wird , ist die Krönung.

Schon erstaunlich wie feindselig, missgünstig, ja schon beinahe aggressiv und zornig die Medienlandschaft auf den Sieg der Austria reagiert. Die Kommentatoren auf Sky und im Studio waren ja schon lachhaft genug.
So eine negative Berichterstattung über einen Tabellenführer habe ich selten mitbekommen. Anscheinend können einige Journalisten die Angst ,dass die  Austria eventuell wirklich Meister werden könnte, mental nicht verkraften. 
Dass sogar ein 100-facher österreichischer Teamspieler, der in seiner Karriere alleine mehr erreicht hat als die gesamte Sturmmannschaft, als unfair, schwach etc. denunziert wird , ist die Krönung.

Schon erstaunlich wie feindselig, missgünstig, ja schon beinahe aggressiv und zornig die Medienlandschaft auf den Sieg der Austria reagiert. Die Kommentatoren auf Sky und im Studio waren ja schon lachhaft genug.
So eine negative Berichterstattung über einen Tabellenführer habe ich selten mitbekommen. Anscheinend können einige Journalisten die Angst ,dass die  Austria eventuell wirklich Meister werden könnte, mental nicht verkraften. 
Dass sogar ein 100-facher österreichischer Teamspieler, der in seiner Karriere alleine mehr erreicht hat als die gesamte Sturmmannschaft, als unfair, schwach etc. denunziert wird , ist die Krönung.

Schon erstaunlich wie feindselig, missgünstig, ja schon beinahe aggressiv und zornig die Medienlandschaft auf den Sieg der Austria reagiert. Die Kommentatoren auf Sky und im Studio waren ja schon lachhaft genug.
So eine negative Berichterstattung über einen Tabellenführer habe ich selten mitbekommen. Anscheinend können einige Journalisten die Angst ,dass die  Austria eventuell wirklich Meister werden könnte, mental nicht verkraften. 
Dass sogar ein 100-facher österreichischer Teamspieler, der in seiner Karriere alleine mehr erreicht hat als die gesamte Sturmmannschaft, als unfair, schwach etc. denunziert wird , ist die Krönung.

Schon erstaunlich wie feindselig, missgünstig, ja schon beinahe aggressiv und zornig die Medienlandschaft auf den Sieg der Austria reagiert. Die Kommentatoren auf Sky und im Studio waren ja schon lachhaft genug.
So eine negative Berichterstattung über einen Tabellenführer habe ich selten mitbekommen. Anscheinend können einige Journalisten die Angst ,dass die  Austria eventuell wirklich Meister werden könnte, mental nicht verkraften. 
Dass sogar ein 100-facher österreichischer Teamspieler, der in seiner Karriere alleine mehr erreicht hat als die gesamte Sturmmannschaft, als unfair, schwach etc. denunziert wird , ist die Krönung.

Schon erstaunlich wie feindselig, missgünstig, ja schon beinahe aggressiv und zornig die Medienlandschaft auf den Sieg der Austria reagiert. Die Kommentatoren auf Sky und im Studio waren ja schon lachhaft genug.
So eine negative Berichterstattung über einen Tabellenführer habe ich selten mitbekommen. Anscheinend können einige Journalisten die Angst ,dass die  Austria eventuell wirklich Meister werden könnte, mental nicht verkraften. 
Dass sogar ein 100-facher österreichischer Teamspieler, der in seiner Karriere alleine mehr erreicht hat als die gesamte Sturmmannschaft, als unfair, schwach etc. denunziert wird , ist die Krönung.

Schon erstaunlich wie feindselig, missgünstig, ja schon beinahe aggressiv und zornig die Medienlandschaft auf den Sieg der Austria reagiert. Die Kommentatoren auf Sky und im Studio waren ja schon lachhaft genug.
So eine negative Berichterstattung über einen Tabellenführer habe ich selten mitbekommen. Anscheinend können einige Journalisten die Angst ,dass die  Austria eventuell wirklich Meister werden könnte, mental nicht verkraften. 
Dass sogar ein 100-facher österreichischer Teamspieler, der in seiner Karriere alleine mehr erreicht hat als die gesamte Sturmmannschaft, als unfair, schwach etc. denunziert wird , ist die Krönung.

Schon erstaunlich wie feindselig, missgünstig, ja schon beinahe aggressiv und zornig die Medienlandschaft auf den Sieg der Austria reagiert. Die Kommentatoren auf Sky und im Studio waren ja schon lachhaft genug.
So eine negative Berichterstattung über einen Tabellenführer habe ich selten mitbekommen. Anscheinend können einige Journalisten die Angst ,dass die  Austria eventuell wirklich Meister werden könnte, mental nicht verkraften. 
Dass sogar ein 100-facher österreichischer Teamspieler, der in seiner Karriere alleine mehr erreicht hat als die gesamte Sturmmannschaft, als unfair, schwach etc. denunziert wird , ist die Krönung.

Schon erstaunlich wie feindselig, missgünstig, ja schon beinahe aggressiv und zornig die Medienlandschaft auf den Sieg der Austria reagiert. Die Kommentatoren auf Sky und im Studio waren ja schon lachhaft genug.
So eine negative Berichterstattung über einen Tabellenführer habe ich selten mitbekommen. Anscheinend können einige Journalisten die Angst ,dass die  Austria eventuell wirklich Meister werden könnte, mental nicht verkraften. 
Dass sogar ein 100-facher österreichischer Teamspieler, der in seiner Karriere alleine mehr erreicht hat als die gesamte Sturmmannschaft, als unfair, schwach etc. denunziert wird , ist die Krönung.

Schon erstaunlich wie feindselig, missgünstig, ja schon beinahe aggressiv und zornig die Medienlandschaft auf den Sieg der Austria reagiert. Die Kommentatoren auf Sky und im Studio waren ja schon lachhaft genug.
So eine negative Berichterstattung über einen Tabellenführer habe ich selten mitbekommen. Anscheinend können einige Journalisten die Angst ,dass die  Austria eventuell wirklich Meister werden könnte, mental nicht verkraften. 
Dass sogar ein 100-facher österreichischer Teamspieler, der in seiner Karriere alleine mehr erreicht hat als die gesamte Sturmmannschaft, als unfair, schwach etc. denunziert wird , ist die Krönung.

Schon erstaunlich wie feindselig, missgünstig, ja schon beinahe aggressiv und zornig die Medienlandschaft auf den Sieg der Austria reagiert. Die Kommentatoren auf Sky und im Studio waren ja schon lachhaft genug.
So eine negative Berichterstattung über einen Tabellenführer habe ich selten mitbekommen. Anscheinend können einige Journalisten die Angst ,dass die  Austria eventuell wirklich Meister werden könnte, mental nicht verkraften. 
Dass sogar ein 100-facher österreichischer Teamspieler, der in seiner Karriere alleine mehr erreicht hat als die gesamte Sturmmannschaft, als unfair, schwach etc. denunziert wird , ist die Krönung.

Schon erstaunlich wie feindselig, missgünstig, ja schon beinahe aggressiv und zornig die Medienlandschaft auf den Sieg der Austria reagiert. Die Kommentatoren auf Sky und im Studio waren ja schon lachhaft genug.
So eine negative Berichterstattung über einen Tabellenführer habe ich selten mitbekommen. Anscheinend können einige Journalisten die Angst ,dass die  Austria eventuell wirklich Meister werden könnte, mental nicht verkraften. 
Dass sogar ein 100-facher österreichischer Teamspieler, der in seiner Karriere alleine mehr erreicht hat als die gesamte Sturmmannschaft, als unfair, schwach etc. denunziert wird , ist die Krönung.