Beamero

Wozu jetzt noch groß handeln? Ist wie bremsen nach dem Aufprall. Zuwenig, zu spät und vor allem nicht proaktiv, sondern nur als Reaktikon auf eine katastrophale Situation, von der man weder weiß, wie man da hineingeraten ist noch, wie man wieder herausfinden soll.
Der Maximalschaden wurde bereits angerichtet, die Saison und die nächstjährige EC-Saison sind bereits verschissen, die Moral ist am Boden, der Kader extrem unausgewogen, der dafür verantwortliche Sportdirektor wurde ohne Not verlängert und die Eröffnung des neuen Stadions wird stattfinden, während man sportlich und vom Publikumszuspruch her am Boden liegt.
Was nun wohl folgen wird, ist Aktionismus seitens der Entscheidungsträger, die nun versuchen werden, mit Finks Rauswurf und schönen Floskeln vom eigenen Versagen abzulenken. Sich von Fink zu trennen ist zwar kein Fehler, angesichts der übrigen handelnden Personen aber nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Wozu jetzt noch groß handeln? Ist wie bremsen nach dem Aufprall. Zuwenig, zu spät und vor allem nicht proaktiv, sondern nur als Reaktikon auf eine katastrophale Situation, von der man weder weiß, wie man da hineingeraten ist noch, wie man wieder herausfinden soll.
Der Maximalschaden wurde bereits angerichtet, die Saison und die nächstjährige EC-Saison sind bereits verschissen, die Moral ist am Boden, der Kader extrem unausgewogen, der dafür verantwortliche Sportdirektor wurde ohne Not verlängert und die Eröffnung des neuen Stadions wird stattfinden, während man sportlich und vom Publikumszuspruch her am Boden liegt.
Was nun wohl folgen wird, ist Aktionismus seitens der Entscheidungsträger, die nun versuchen werden, mit Finks Rauswurf und schönen Floskeln vom eigenen Versagen abzulenken. Sich von Fink zu trennen ist zwar kein Fehler, angesichts der übrigen handelnden Personen aber nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Hauts alle raus und leasen wir uns die Admira. Kostet weniger. Das neue Stadion vermieten wir dann für irgendwelche Events. Mit Fussball hat das nix mehr zu tun. So angepißt und hauts denn depperten Fink raus

Das muss es mit Fink gewesen sein ....und wenn Franz Austrianer ist geht er auch gleich.

Bei aller Kritik an Fink bin ich ihm aber trotzdem dankbar. Hat uns in einer Scheixxsituation wieder aus dem Sumpf geholt und war von den Zielen her absolut erfolgreich. Habe ihn sehr lange verteidigt und war eigentlich der Meinung sein System wird kontinuierlich weiter entwickelt. Leider war das eine absolute Fehleinschätzung meinerseits. Da machte man sich zu sehr abhängig von der Form von 2-3 Spieler. Größte Manko was ich Fink ankreide ist es eigentlich nie wirklich unsere Defensivprobleme in den Griff bekommen zu haben. Aber genau dies, so sagt man, eigentlich eines der "einfacheren" Aufgaben eines Trainers. Allerdings sind wir halt immer noch die Austria und der Aufschrei wäre groß wenn man sich auf die Defensive zu Lasten der Offensive konzentriert. Allerdings ist dies leider nicht der Fall. Die Defensive wurde nicht stabilisiert und auch nicht auf Kosten der Offensive. Da läuft momentan einfach alles schief. Bin ein Freund von Kontinuität. Aber da hätte ich mir von Fink schon etwas mehr erwartet punkto Weiterentwicklung der Spielanlage und auch Verbesserung der Spieler.
Schlechte Phase gab es oft unter Fink, aber man hat immer wieder die Kurve gekratzt. Das Gefühl es diesmal wieder zu schaffen habe ich aktuell nicht. 
Leider wirkt er für mich nur noch genervt und fragt sich wohl was wollen die alle von mir. Ich bin TF, vertraut mir oder stanzt mich. Und zeitweise kommt es für mich auch so rüber, als wenn er es wirklich drauf anlegt.
Echt Schade. Natürlich auch das Verletzungspech ein Grund. Aber davor schon 2x die Gruppenphase unnötiger Weise nicht überstanden. Schmerzt auch noch nach. 
Für mich gibt es eigentlich keine Alternative. TF muss spätestens im Sommer Geschichte sein. Diese Spielweise ist es nicht die ich bei der Austria sehen will. Ballbesitzfußball kann ich verstehen, aber nicht auf diese Weise. Der Ballbesitz findet ja zum Großteil in der, für den Gegner, ungefährlichen Zone statt. 
Sry, TF es war nach den Seuchensaisonen eine Steigerung. Allerdings die Leistung auf dem Platz stagniert. Wichtige Bausteine für die 2 "guten" Saisonen waren ein Kayode den man einfach schicken konnte und unsere Stärke bei Standards. Beides ist uns abhanden gekommen und dies schlägt sich nun auf die Punkteausbeute aus.
 

Back2Topic
Hätte Finks System soviel Variation wie es Leberkas Sorten gibt , hätten wir weniger Sorgen mit dem Tabellenplatz .

Als ewiger Optimist tipp ich auf einen knappen FAK-Sieg --> 1:0 (Torschütze: Monschein hehe)
Auch wenn ein EC-Platz derzeit weit weg ist, darf man keinesfalls die Hoffnung aufgeben! Nach dem Gastspiel in der Südstadt warten im Heimspiel-Doppel mit Wolfsberg & St. Pölten zwei mehr als schlagbare Gegner. Vielleicht lohnt sich danach ein Blick auf die Tabelle. Mit der 3-Punkte-Regel kann es sehr schnell gehen und man ist wieder dran.
PS: Sich eine Niederlage zu wünschen, nur damit der Trainer angezählt ist, sollte für keinen Fan eine Option sein. Man muss das ja immer weiterspannen, der nächste Trainer kommt, passt einem aus persönlicher Sicht (aus welchen Gründen auch immer) wieder nicht, und dann? Es geht immer um die Austria als Gesamtes, nie um Einzelpersonen.

Sorry, aber das Argument ist ein Totschlag Argument... Was soll ich drauf antworten ohne nachher nicht zu ernten, du geilst dich an dem Post auf, weil du es schon vorher wusstest...
Natürlich war es nüchtern betrachtet absehbar. Die Entwicklung hat im Sommer nach Jahr 1 begonnen, da hat man sich schon gefragt, was sollen Transfers am aktuellen Ist Zustand ändern? Was hat es nach Jahr 1 geändert? Die Qualität der Einzelspieler war besser, aber die mannschaftliche Entwicklung oder Weiterentwicklung des Spielsystems war nicht ersichtlich. Nach Jahr 2 und der Sommerpause und der Verlust der Qualität der Einzelspieler war absehbar was passiert. Geschönt wurde das ganze von einer Verletzungmiesere die leider zum falschen Zeitpunkt passiert ist, weil sie die Situation geschönt haben und diversen Leuten als Ausrede dienen konnte. Aber die Spielidee von TF hat in 2 1/2 kaum bis kein Update erhalten.

Wo wir dann aber schon beim Kern des Problems wären. Jeder Trainerwechsel birgt das Risiko, dass nachher nicht mehr so ausschaut wie vorher. Das kann gut/schlecht sein, kann dir niemand vorher sagen. Die Risikolose Variante machen wir gerade schon etwas länger. Standardsätze in die Kamera hauchen und ab Kopf in den Sand in der Hoffnung alles geht vorbei. 
Um das Risiko zu minimieren, setzt man doch Pfeiler ab, was man sich vorstellt und wie es funktioniert. Dann muss ein Trainer (im Idealfall mehrere) genau in dieses abgesteckte Feld hinein passen und dazu noch ein eigenes Konzept haben, wie er genau dort hin kommt vom Punkt X. Das was mich am Ende am wenigsten interessieren würde, wäre der Name und die Vergangenheit.

Das ist auch das Wichtigste. Dass der Trainer nichts zu verlieren hat. Dann bitte Toni Ehmann verpflichten, der kann bei uns nur gewinnen. Und sein Auftreten wird auch passen, weil er dings, und die Mannschaft dings...
Schon lustig. Da wird Wohlfahrt ewig als unfähig kritisiert und gleichzeitig lesen sich einige Postings pro Mählich schlimmer als alles, was der Franz mit dem linken Fuß blind und rauschig auf eine Serviette kritzeln könnte. 
Es sollte sich von selbst verstehen, aber ich hoffe doch, dass der nächste Austria-Trainer gut durchleuchtet wird. Wie lässt er spielen, wie kann er die Mannschaft entwickeln, was ist kurzfristig drin, etc. Im Zweifelsfall kann man da auch über fehlende Erfahrung hinwegsehen. Er muss einmal als Führungskraft und "Fußballlehrer" (sorry für das Unwort) kompetent sein. Vieles andere ist situationsabhängig. Fink ist sicher ein guter Trainer, aber momentan nicht mehr der Richtige. Vielleicht passt ein Mählich haargenau, vielleicht ein El Maestro (obwohl der Name eine Peinlichkeit ist), vielleicht aber ganz wer anderer. Kann man nur seriös beurteilen, wenn man sich mehr mit den Herren beschäftigt. Alles davor ist Glauben und Vermutungen aufgrund von ganz wenigen Indizien. 

Die Laufwege vor allem vom Friese sind tatsächlich eine Gemeinheit. Der bringt für die Mannschaft aus dem Spiel heraus 0. Kann keinen Ball halten, gewinnt keinen Kopfball im Zweikampf, bekommt den Ball erst nach 2-3 Versuchen unter Kontrolle usw..
Und da kann ich mir z.B. wirklich nicht vorstellen, dass Fink die Anweisung gibt: "Friese bleib, was immer auch kommt, vorne und beweg dich nicht auf deine Mitspieler zu und biete dich nicht an."
 

Kommt ein Mann zum Augenarzt und sagt "Herr Doktor, i seh an Schas".... Sagt der Augenarzt "Dann sehens eh gut".....

Prohaskas Aussage ist mMn nicht ernst zu nehmen. Es nun auf die mangelnde wirtschaftlichen Möglichkeiten zu schieben halte ich für eine Blendgranate. Nachdem er bei der Wohlfahrt Bestellung nicht ganz unbeteiligt gewesen sein soll,  wird er FW natürlich nicht als Mitgrund nennen. 
Andere Sportdirektoren holen mit weniger Budget viel mehr raus. Das ist mMn der Hauptgrund warum es bei uns nicht läuft. 
Legendenklub hin oder her - sollen sie sich die Spiele in ihrer Loge oder was auch immer anschauen. Mitreden sollten sie in Zukunft aber nicht mehr dürfen. 

Fink ist ja nur ein Teilproblem des gesamten Vereins. 
Es herrscht von hinten bis vorne keine Ordnung, es gibt kein sportliches Konzept.
 
Unserem Nachwuchs wird komplett anderer Fussball eingeimpft als in der KM gewünscht wird.
Bei uns wird ein talentierter Junge sofort spielerisch beschnitten weil der gesamte unattraktive Ballbesitz Fussball komplett auf Holzhauser zugeschnitten ist.
Ich bin mir zu 100% sicher das ein Prokop bei einem kleineren Verein schon viel weiter wäre.
Das ein Monschein der Stärken beraubt wird ist ebenfalls eine Systemsache. 
Mit Larry haben die hohen Bälle und den Raum wegen dessen Schnelligkeit und Unberechenbarkeit noch funktioniert. 
Fink ist nunmal von Ballbesitz Fussball komplett überzeugt und zieht das durch, bekommt aber logischerweise keine Spieler dafür zur Verfügung da wir uns die Schlichtweg nicht leisten können bzw wollen und unser Nachwuchs dieses System nicht spielen lässt.
Unser Sportdirektor ist ja selbst auch komplett planlos, ich habe noch kein einziges Mal gehört in welche Richtung der Verein gehen soll oder welchen Fußball er sich vorstellt.
Rapid und Austria sind für mich Sinnbild von der alten Wiener Verhaberung wo nur Fussball Legenden das Sagen haben mit deren veralteten Ansichten. 
Tempofussball, Pressingfußball, taktische Änderungen sind Fremdwörter weil dazu schlichtweg das System von der Jugend bis in die KM fehlt.
Red Bull macht es auf höchstem Level vor, ein Verein wie Admira auf kleinem Level.
Sie verlieren ständig Leistungsträger, aber es kommt jemand nach der sofort weiterhelfen kann weil jeder weiß was sofort zu tun ist.
Da gibt es keinen wie Holzhauser zB dem jede Verantwortung abgegeben werden muss, da darf gespielt werden.....
Auch in den 3 Jahren unter Fink die auch zum Teil erfolgreich waren ist sich in dieser Hinsicht nichts gebessert.
Auch er will oder kann den Verein nicht soweit bringen auch Verletzungen oder Abgänge mit Spielern aus dem Nachwuchs zu formen die sofort weiterhelfen können.
Wir sind einfach ein Konzeptloser, altmodischer Verein, ich habe mich damit abgefunden.
Auch wenn wir uns jetzt wieder kurzfristig Erholen sportlich wird es langfristig nichts ändern...
Das hat auch die Verlängerung mit Wohlfahrt bewiesen.
Ebenso das sture Festhalten an Fink und Holzhauser.
 
 

Ich weiß nicht woran es liegt, am besten passt vielleicht noch für mich die Phrase mit der violetten Brille hier dazu. Für viele (auch nicht Austrianer) waren gewisse schwächen im Spiel der Austria zu sehen und die haben sich in den letzten 2,5 Jahren einfach nicht verbessert, bestenfalls sind sie auf einem gleichbleibend schlechten Niveau geblieben trotz wechselnder Akteure.
Ich bewerte unseren Kader eigentlich besser als er aktuell weg kommt und der Grund warum es nicht passt, ist für mich der Tatsache Geschuldet, dass TF und FW zwar das selbe sagen, aber nur selten das Gleiche meinen (als außenstehender).
Wenn ich mir den Kader anschaue, haben wir trickreiche Flügel und ZM Spieler die sich auf engstem Raum durchaus beweisen können. Bezeichnend, dass Venuto sein Tor eben eher aus einer eingeschobenen Position am Flügel erzielt hat. Der Kader ist eigentlich ausgelegt, den Ball flach zirkulieren zu lassen und das von ganz hinten bis nach ganz vorne. Angefangen von der Größe, bis über die Technik und die Stärken der Spieler.
Die TF Variante von Ballbesitz ist aber eine andere. Hinten ruhig den Ball zirkulieren lassen, wenn sich die Lücke am Flügel auf macht, den Ball mit einem langen Pass eine Gefahrenzone zu überbrücken. Wenn es ankommt, am Flügel das 1:1 suchen und dann zur Mitte Flanken. Geht das nicht, dann wieder zurück und das gleiche Spiel von der anderen Seite. Das deckt sich aber überhaupt nicht mit unserem Kader diese Spielweise. Weder haben wir gute Flankenspieler noch ein Kopfballungeheuer in der Mitte und die Zweikampfmonster im Zentrum fehlen dafür auf jeden fall.
Realistisch betrachtet hätte der Verein eine Entscheidung im Winter treffen müssen, welche Version von Ballbesitz sie schließlich und endlich haben wollen, die TF oder FW Variante. Aber die eine schließt die andere Variante aus und ich persönlich mag die Version von FW mehr als die von TF.  
Dafür müssen halt die Flügel einrücken, Prokop sich wieder zwischen die Linien bewegen dürfen und die außen den Flügel nach vorn und nach hinten beackern. Für genau das System haben wir die Spieler, nur wir verwenden es nicht, warum das so ist, muss man den Trainer fragen.

Sind wir ehrlich, hier gibt's 2 Lager seit einiger Zeit
Nachweinen würde ich nicht sagen, nachher war diese Art der Reaktion nicht notwendig. Aber ich wage zu behaupten, mit den Mitteln aus den letzten beiden EC Saisonen und den Abgängen heuer im Sommer, war eine ähnliche Reaktion möglich. Man hat sich dagegen entschieden, aus mir nicht erkennbaren Gründen. Die Alarmzeichen waren jetzt wirklich nicht klein - nun haben wir den Salat.
Mich trifft's mittlerweile nicht mehr so, da ich ja schon länger meine Hoffnung dbzgl. begraben habe. Es kommt nur so wie es kommen musste aus meiner Sicht. Das wäre nicht notwendig gewesen, dass ist das was mich aktuell noch daran ärgert. Ich halte mich für keinen großen Fachmann oder gar einen Experten. Bedenklich ist für mich, dass es für einen Fußball affinen Zuschauer alles genauso gekommen ist, wie es zu erwarten war. Da frag ich mich dann schon warum haben wir Experten. Schlimmer hätte ich es wohl auch nicht anstellen können, dass erschreckt mich.

Nehme ich sofort.
Als er Co-Trainer bei Fink war, hatte der kurz eine Zwischenhoch. Seit dem der Weg ist, geht taktisch gar nix mehr. Und in Trnava macht er anscheinend sehr gute Arbeit (überlegener Tabellenführer).

Sky: "Dieser Spieler ist so fehleranfällig, daß seine guten Aktionen völlig nebensächlich sind."
Kann man so stehen lassen.
 

Sky: "Dieser Spieler ist so fehleranfällig, daß seine guten Aktionen völlig nebensächlich sind."
Kann man so stehen lassen.
 

Sky: "Dieser Spieler ist so fehleranfällig, daß seine guten Aktionen völlig nebensächlich sind."
Kann man so stehen lassen.
 

Sky: "Dieser Spieler ist so fehleranfällig, daß seine guten Aktionen völlig nebensächlich sind."
Kann man so stehen lassen.
 

Sky: "Dieser Spieler ist so fehleranfällig, daß seine guten Aktionen völlig nebensächlich sind."
Kann man so stehen lassen.
 

hätt nach den Vorstellungen so mancher bei uns eh genauso sein sollen - nur hat sichs der Verein halt nicht gefallen lassen.
meine Freunde (beides Rapidler) die mit mir am Derby waren sind wohl auch länger nicht mehr in Hütteldorf zu Gast, zumal letztens auch festgestellt wurde dass, zumindestens im EC im Happel, der "Idiotenschnitt" durchaus geringer als in Hütteldorf war. 
Werden viele nicht gern hören, aber imho positioniert sich unser Verein da schon sehr richtig, sollen die Grünen die Religion und den Fanatismus ausleben und wir sollten schauen dass wir die Leute ins Stadion bekommen die sich ein Match in halbwegs vernünftiger Gesellschaft anschauen wollen.
Da muss man aber natürlich mit dem Nachteil leben dass sich den Saukick leeren Happel bei wenig einladenden Außentemperaturen kaum einer live anschaut - um ehrlich zu sein: ich mir auch nicht, die 2.5 Jährige ist noch zu klein fürs Stadion und unter der Woche arbeite ich sowieso zu viel, da lass ich mir lieber imaginären "Kaffee" in winzigen Plastikbechern aus einer Puppenküche servieren

Du magst Recht haben und ich bin auch kein Freund von Panikmache, aber das Auftreten am SA war unfassbar und mit nichts wirklich zu rechtfertigen....da waren heuer schon einige richtig erbärmliche Leistungen dabei (Heimspiele gg Admira, Mattersburg, LASK. Einziges (!) Team das in St Pölten mit keiner einzigen Torchancen völlig verdient verloren hat !!!!) 
Motivationsprobleme ??? In einem 6 Pointer ? Also entweder sollte man nach solchen Spielen Interviewverbot für die Spieler verhängen, wegen Unzurechnungsfähigkeit oder Klein gehört sofort auf die Tribüne....wir hätten richtig Boden gut machen können, auch auf die ekelhaften Vollpfosten aus der Vorstadt....und haben uns derart lächerlich präsentiert, dass ich mich frage, was in den Köpfen der Spieler vorgegangen ist (?)...Angst ? Überheblichkeit ? Überforderung ? Keine Lust ? Was hindert unsere Herrn Stars, in solchen Spielen, wo es keine Doppelbelastung usw mehr gibt, sich voll auszupowern ?? 100 % zu geben....den Gegner fressen zu wollen, genauso aggressiv zu attackieren wie der LASK gestern...warum taumeln wir gegen Admira, St Pölten, Mattersburg und Co derart peinlich, ja es ist peinlich über das Feld ? Genieren sich diese Spieler denn gar nicht ? Austria ist ein Top Klub, ein Traditionsverein und die lassen sich von Agrarkickern die Hosen runterziehen....ist denen gar nichts mehr peinlich ? KEINER machte den Eindruck, dass er sich dagegen stemmen möchte (so wie früher zumindest Rotpuller oder Kayode ....) alle hampeln mit hängenden Schultern herum, tun sich leid, lamentieren, jammern und schleichen dann betrübt in die Kabinen....denen gehört sowas von in den Arsch getreten....NEIN sie sind nicht arm, und NEIN, die Umstellungen und Verletzungen sind KEIN Grund, nicht 100% zu geben und sich, so wie es Mattersburg WAC usw Woche für Woche tun mit allen Mitteln 90 Minuten für die violetten Farben den Arsch aufzureissen....

Wo sind die nicht budgetierten CL Millionen hin?
Da gings los mit dem Abstieg
Wo sind die 8+ Millionen von Kajode, Larsen und Filipovic hin?
Wo das mitverdienen an Transfers von Spielern, wieder gewechselt sind (diese berühmten Mitbeteiligungen die wir haben)
Wo ist das Geld hin, welches wir mit den unbudgetierten EL-Teilnahmen eingenommen haben?

Wir sind keine Immobiliengesellschaft. 
Alles was NACH dem Beschluss des Stadionbaus zusätzlich eingenommen wurde war unbudgetiert. Wenn man einen TEIL davon in Infrastruktur steckt, ok. Aber es ist OFFENSICHTLICH ein unfassbares Ungleichgewicht dessen, was in die Mannschaft (das, wofür jeder Fan geworden ist, das, was den Verein ausmacht) reinvestiert wird.

Und wenn argumentiert wird, da gibts nichts was zum reinvestieren da wäre, dann belügt man uns jedes Jahr indem man sagt, dass EC nur bis zur 2. Qualirunde budgetiert ist.
Keiner kann mir erzählen, dass man einen Verkauf von Kajode in diesen Dimensionen budgetiert. Wenn der Verein wirklich sein Budget teils mit Transfererlösen budgetiert (die noch unplanbarer sind als EL Teilnahmen), na dann gute Nacht.
Also wo sind diese Gelder? In welche Spieler ist das geflossen?