gemmaschwoaze

Brighton und Saint Gilloise haben den gleichen Besitzer, die haben schon sowas wie eine inoffizielle Kooperation.

Wenns um die Nachvollziehbarkeit geht wer's gemacht hat, mMn schon.

Also praktisch gleich.

Jastrzembski is vor 1,5 Wochen 37km/h bei der 2er glaufen.

Hast du die Aktionen im Bewegtbild gesehen oder schaust du nur Standbilder an?

mMn sollte er Richtung Ball gehen, aber ich weiß eh wie das bei euch is. Koller spielt den Ball und trifft dann gefährlich Eggestein in der Dynamik, Wiesinger spielt NICHT den Ball und trifft dann gefährlich Beganovic in der Dynamik. Beide gefährden die Gesundheit ihres Gegenspielers mit der Aktion, wenn der eine runter muss, sollte der andere auch gehen müssen.

Kreuzband im Sprunggelenk?

Es gibt fast keinen Profisport in dem das gut funktioniert.

Hödl hat gestern laut seiner durchschnittlichen Positionierung höher gespielt als Rozga (hab ich auch so wahrgenommen, dass er meistens sehr hoch war), das is gestern schon fast mehr in Richtung 4-2-3-1 mit situativer 5er Kette gegangen als umgekehrt. Ich glaub ned, dass man gegen RBS mit Alajbegovic auf der Seite so spielen wird, da wirds, denke ich, eher wieder umgekehrt sein und mehr klassische 5er Kette.

Dafür spielen aber schon relativ viele Mittzwanziger und wenige 30+ dort. Ich glaub nicht, dass man das auf einen Faktor reduzieren kann, aber als Norweger/Skandinavier (die haben genau zwei Nicht-Skandinavier im Kader) kannst du mit den dortigen klimatischen Bedingungen bestimmt umgehen und dann suchst dir halt einen Klub der stabil und gut geführt wird, du international was zeigen kannst und national um Titel spielst. Und die haben weder einen Ligakrösus, noch eine Topliga in unmittelbarer Nähe, bei uns ist die Distanz und kulturelle Nähe zu Deutschland ua schon bestimmt ein Punkt wieso manche Talente schon sehr früh dorthin gehen.

Der erste Spieltag in der Meistergruppe wird sowieso schon interessant, im Prinzip spielen die Top 3 gegen die unteren 3 (auch wenn ma des eigentlich gar ned so klar aufteilen kann). Es kann sich also ein bissl auseinander ziehen oder noch enger werden.

Da sin ma dann aber an der Diskussion wieviel der Schiri am Feld noch entscheiden darf. Jeden Kontakt, überall, kann der Schiri nicht sehen, er muss halt manche Sachen trotzdem pfeifen, wenn ers glaubt zu sehen bzw. wenns aus seiner Perspektive so aussieht. Es is ja ned so, dass aus seiner Perspektive so aussieht wie wenn 0 Kontakt da war.

Wie gesagt, ich bin ganz deiner Meinung, es schaut einfach unglücklich aus, weil man glauben könnte dass er den nächsten Schritt machen könnte und er sich fallen lasst. Aber is wohl einfach generell diese Abneigung gegenüber Arsenal in den Medien und der Öffentlichkeit.

hab noch mal gschaut, 1 Schritt mit dem anderen is es und es wirkt halt einfach so wie wenn er den Fuß der berührt wird hängen lasst und der nicht aufgrund der Berührung hinten bleibt. er setzt den schritt an, merkt dass er berührt wird, bricht ab und fällt. er macht des gut, ändert aber nix dran dass es für mich so wirkt wie wenn er weiterlaufen könnte, trotzdem is es natürlich ein foul, der kontakt is da und das tackling is dumm.

Das größte Problem für mich an der Szene is, dass es so wirkt als könnte er noch weiterlaufen, weil er eben noch 2 Schritte macht, des versucht Andrich dem Schiri ja auch zu erklären. Der Kontakt war da, das Tackling war dumm und wenn Madueke direkt fällt, ohne die 1, 2 Schritte danach, wird ned so darüber diskutiert.