Nuggetface

Dann bin ich irgendwie der einzige, der das nicht so sieht. In den teilweise recht kurzen Antworten und an der Mimik merkt man mMn eine hohe Anspannung.

Bis auf Dich hat anscheinend jeder verstanden was damit gemeint war. In MANCHEN Partien haben wir den Gegner erdrückt. Das Spiel in Hartberg haben wir mit einer sehr offensiven Ausrichtung mit 4:3 gewonnen. Beide haben mit offenem Visier gespielt, deswegen versteh ich den Vorwurf nicht, dass Schmid angeblich immer so defensiv spielen ließ.

Nicht mal mit Chemie

Nach Villarreal kam zumindestens noch das Auswärtsderby, wo wir 45 Minuten lang suchs Balli mit den Grünen gespielt haben und mit dem 0:2 zur Pause ziemlich gut bedient waren. Danach hatten wir ziemlich viele Verletzte, Schmid stellte um und musste dann "im Sinne der Austria" gehen. Keine Ahnung wie man das mit Helm deixlt, der seit dem Sommer einen Kündigungsgrund nach dem anderen liefert. Gibt ja auch irgendwie ein schiefes Bild ab, wenn diese Aufgabe jetzt Wagner haben soll.

Is eh absoluter Schwachsinn. In manchen Partien haben wir den Gegner regelrecht erdrückt. Ich erinnere mich da zB an ein 4:3 in Hartberg (sogar das Startelf Debüt von Braunöder und weiteren Jungen), da ließ er recht Offensiv spielen, oder auch manche Derbys, die letzte Partie gegen Sturm usw. Die Behauptung, wir hätten unter Schmid sowieso nur defensiv gespielt stimmt einfach nicht. Wobei das auch wurscht gewesen wär. Denn das was Helm da spielen lässt ist weder Fisch noch Fleisch.

Sag amal

Naaaauuuuu

Schweinderl

Nein, eher eine Art Ballgymnastik

Du hast einen Würstelstand in deiner Hose

Danke!

Nein, es ist nicht der Block West. Eher im Trainerteam und im Umfeld davon.

Ich glaub er meint unser Spiel am Tivoli

Naaaaaauuuuu

Find ich schon. Nach seiner Einwechslung war mehr Schwung wieder drin.