PRESIDENT@NET

Warum wundert es mich nicht dass Professor obergscheit unbedingt irgendwas rülpsen muss?

Ich weiß, dass ich mit meiner Meinung nicht alleine damit dastehe, dass wir mit Jelic/Willi von Beginn an die Partie heute gewonnen hätten. Was du dazu denkst ist gleichermaßen belang- wie wertlos.

Dir bereitet viel mehr Schmerzen, dass uns jetzt  2 Stürmer endlich weiter bringen und nicht das immer gleiche  Zoki System, das du seit Ewigkeiten verteidigst, manchmal ist es Zeit für etwas neues, auch wenn es dir nicht gefällt, du wirst dich damit abfinden müssen

Mika hat sich seinen würdigen Abgang verhschafft, den Vastic-Buam eine mitgegeben, Rot kassiert, rausgegangen und vom Block besungen worden

Man of the Match: Büskens!?

Warum? Weil er uns durch die eierlose 4231 Aufstellung 2 Punkte gegen diese italienische Häusltruppe gekostet hat? Sicher nicht!

Aber eines muss man feststellen, Büskens hat mit dieser Systemumstellung mehr Flexibilität gezeigt als Zoki in seiner gesamten Amtszeit.

Also alles andere als Jelic/Willi gegen den WAC wäre eine zokieske Frechheit. Joe muss sich erstmal wieder in den Einsersturm von der Bank aus hineinspielen. Ich kann es in keiner weise verstehen jetzt sofort Willi mit Joe zu fordern. Jelic hat getroffen und die Sache somit gut gemacht. Es wäre hochgradig unfair ihn jetzt wieder auf die Bank zu setzen,

Never change a winning Team! Ich hab die Schnauze so voll von diesen Barisic Aktionen die offensichtlich auch hier noch immer brainwash Auswirkungen zeigen.

Hoch Rapid!

Krankl möchte ich in keiner Funktion bei Rapid sehen. Wenn einer seine Emotionen nicht unter Kontrolle hat wie er, ist er nicht brauchbar. Leberwurst vielleicht in die Kantine, aber nicht am Bankerl oder sonstwo.
 

Hast du T&T gesehen oder interpretierst du nur die unvollständigen Wiedergaben hier?

Büskens wurde weder bevormundet, noch war er in die Entscheidung nicht eingebunden. Er sagte wörtlich, dass er sich "mit diesem Ranking identifizieren konnte" das die Entscheider letzte Saison bereits erstellt hatten. Büskens hätte die Möglichkeit gehabt Sonnleitner auch zu seiner Nr 1 in der IV zu machen, wollte er aber auch nicht.

Für mich zwar aus mehreren Gründen nicht nachvollziehbar wie das gelaufen ist, aber mit Bevormundung hat das nichts zu tun.

Doch, doch... Wer Büskens genau zugehört hat erfährt die Geschichte genau so wie ich sie auch au sehr berufenem Munde gehört habe.

Die Entscheidung wurde von Müller, Barisic und auch der wirtschaftlichen Leitung getroffen. Büskens wurde dann auch dazu gefragt und er hat sich aufgrund Videostudium der Frühjahrsleistungen von Sonnleitner auch aus rein sportlichen Gründen gegen ihn entschieden.

Warum man ihn dann verlängert hat bleibt allerdings wirklich ein Rätsel, denn es gab keine anderen Gründe für die Degradierung als seine Leistungsschwankungen und sein Gehalt. Das war allerdings schon zum Zeitpunkt seiner Verlängerung bekannt...


Komm sprich es doch deutlich aus! Es geht wohl im die Geschichte, dass Sonnleitner bei der Führerscheinabnahme eines anderen selbst stark alkoholisiert anwesend gewesen sein soll. (Die gleiche Geschichte gibt es übrigens mit drei Spielern). Wenn du schon hier gezielt gestreute Gerüchte verbreitest, dann steh dazu und sag es deutlich und hab aber dann bitte auch die Eier eventuelle Konsequenzen zu tragen!

Doch, doch... Wer Büskens genau zugehört hat erfährt die Geschichte genau so wie ich sie auch au sehr berufenem Munde gehört habe.

Die Entscheidung wurde von Müller, Barisic und auch der wirtschaftlichen Leitung getroffen. Büskens wurde dann auch dazu gefragt und er hat sich aufgrund Videostudium der Frühjahrsleistungen von Sonnleitner auch aus rein sportlichen Gründen gegen ihn entschieden.

Warum man ihn dann verlängert hat bleibt allerdings wirklich ein Rätsel, denn es gab keine anderen Gründe für die Degradierung als seine Leistungsschwankungen und sein Gehalt. Das war allerdings schon zum Zeitpunkt seiner Verlängerung bekannt...


Komm sprich es doch deutlich aus! Es geht wohl im die Geschichte, dass Sonnleitner bei der Führerscheinabnahme eines anderen selbst stark alkoholisiert anwesend gewesen sein soll. (Die gleiche Geschichte gibt es übrigens mit drei Spielern). Wenn du schon hier gezielt gestreute Gerüchte verbreitest, dann steh dazu und sag es deutlich und hab aber dann bitte auch die Eier eventuelle Konsequenzen zu tragen!

Doch, doch... Wer Büskens genau zugehört hat erfährt die Geschichte genau so wie ich sie auch au sehr berufenem Munde gehört habe.

Die Entscheidung wurde von Müller, Barisic und auch der wirtschaftlichen Leitung getroffen. Büskens wurde dann auch dazu gefragt und er hat sich aufgrund Videostudium der Frühjahrsleistungen von Sonnleitner auch aus rein sportlichen Gründen gegen ihn entschieden.

Warum man ihn dann verlängert hat bleibt allerdings wirklich ein Rätsel, denn es gab keine anderen Gründe für die Degradierung als seine Leistungsschwankungen und sein Gehalt. Das war allerdings schon zum Zeitpunkt seiner Verlängerung bekannt...


Komm sprich es doch deutlich aus! Es geht wohl im die Geschichte, dass Sonnleitner bei der Führerscheinabnahme eines anderen selbst stark alkoholisiert anwesend gewesen sein soll. (Die gleiche Geschichte gibt es übrigens mit drei Spielern). Wenn du schon hier gezielt gestreute Gerüchte verbreitest, dann steh dazu und sag es deutlich und hab aber dann bitte auch die Eier eventuelle Konsequenzen zu tragen!

Doch, doch... Wer Büskens genau zugehört hat erfährt die Geschichte genau so wie ich sie auch au sehr berufenem Munde gehört habe.

Die Entscheidung wurde von Müller, Barisic und auch der wirtschaftlichen Leitung getroffen. Büskens wurde dann auch dazu gefragt und er hat sich aufgrund Videostudium der Frühjahrsleistungen von Sonnleitner auch aus rein sportlichen Gründen gegen ihn entschieden.

Warum man ihn dann verlängert hat bleibt allerdings wirklich ein Rätsel, denn es gab keine anderen Gründe für die Degradierung als seine Leistungsschwankungen und sein Gehalt. Das war allerdings schon zum Zeitpunkt seiner Verlängerung bekannt...


Komm sprich es doch deutlich aus! Es geht wohl im die Geschichte, dass Sonnleitner bei der Führerscheinabnahme eines anderen selbst stark alkoholisiert anwesend gewesen sein soll. (Die gleiche Geschichte gibt es übrigens mit drei Spielern). Wenn du schon hier gezielt gestreute Gerüchte verbreitest, dann steh dazu und sag es deutlich und hab aber dann bitte auch die Eier eventuelle Konsequenzen zu tragen!

Das kann man nicht nur, sondern man muss das sogar machen!

Wenn ich mir überlege wie "sicher" seit Monaten unsere Torleute sind, unsere Abschlussschwäche, bzw unsere taktische Variabilität, dann sollten wir sofort mal alle unsere Co-Spartentrainer entlassen, bevor wir über den Chefcoach überhaupt erst nachdenken!!!

Das kann man nicht nur, sondern man muss das sogar machen!

Wenn ich mir überlege wie "sicher" seit Monaten unsere Torleute sind, unsere Abschlussschwäche, bzw unsere taktische Variabilität, dann sollten wir sofort mal alle unsere Co-Spartentrainer entlassen, bevor wir über den Chefcoach überhaupt erst nachdenken!!!

Das kann man nicht nur, sondern man muss das sogar machen!

Wenn ich mir überlege wie "sicher" seit Monaten unsere Torleute sind, unsere Abschlussschwäche, bzw unsere taktische Variabilität, dann sollten wir sofort mal alle unsere Co-Spartentrainer entlassen, bevor wir über den Chefcoach überhaupt erst nachdenken!!!

Das kann man nicht nur, sondern man muss das sogar machen!

Wenn ich mir überlege wie "sicher" seit Monaten unsere Torleute sind, unsere Abschlussschwäche, bzw unsere taktische Variabilität, dann sollten wir sofort mal alle unsere Co-Spartentrainer entlassen, bevor wir über den Chefcoach überhaupt erst nachdenken!!!

Leute eine gute Nachricht: wir kommen in der EL weiter! und treffen dann irgendwann auf schalke

Wieso redest du denn bitte immer von Glück und von Pech? Wir hätten in HZ1 auch genauso das 3:0 machen können, ja eigentlich fast müssen. Haben wir aber nicht. War das dann auch Pech? Und der Anschlusstreffer war auch nur eine Frage der Zeit, wenn man der Admira jegliches Spiel überlässt und nur versucht, hinten zu mauern - das können wir nicht und werden wir auch nie können. Rapid muss über die Offensive verteidigen - lässt man den Gegner kommen, ergeben sich auch automatisch in 45 (bzw. 90) Minuten gefährliche Situationen, wie eben beim 2:1.

Auch diese rote war mit Ansage.

Meiner Meinung nach hätten wir uns das trauerspiel erspart wenn wir graho fur mocinic und Joe für Jelic gebracht hätten.

Aber ok, ich habe nur meine beschränkte Sichtweise dass wir mit zwei Stürmern auch bei durchschnittlichem Spiel immer Gefahr ausgestrahlt haben.

Gusch

Ohne Angsthasentaktik hätte Grahovac für Mocinic kommen sollen.

Auch diese rote war mit Ansage.

Meiner Meinung nach hätten wir uns das trauerspiel erspart wenn wir graho fur mocinic und Joe für Jelic gebracht hätten.

Aber ok, ich habe nur meine beschränkte Sichtweise dass wir mit zwei Stürmern auch bei durchschnittlichem Spiel immer Gefahr ausgestrahlt haben.

Jetzt gibt es 0 Entlastung, 1 Gegentor und damit die Taktik vollkommen für die Tonne.

Hat bisher für 2:0 gereicht und wir waren einem dritten Näher.
Jetzt wieder dieses scheußliche Ballgeschiebe und eines kassiert.
Klare Antwort: ja.

Die Clowns schrecken gerade kleine Mädchen auf der Straße.
Ich habe 30 Sekunden vor dem Tor geschrieben, dass wir durch den Wechsel admira dadurch wieder ins Spiel kommen lassen. Da geht es nicht um die Namen der Spieler, sondern um den untauglichen Versuch das 2:0 mit altem System heimzuspielen, Bis jetzt sieht es leider danach aus, dass nicht ich der Clown bin...

Sinnloser Angsthasen-Eierlos Wechsel.

wir fordern dreckige siege gg kleine
also raunzt net wenns mal so kommt.... warad mit an dreckssieg heute zufrieden