Hieronymus

News-Update zum DSV Leoben: Der Bichler hat sich aus dem Staub gemacht: DSV Leoben: Neuer Obmann, neuer Sportchef (laola1.at) Neben dem Obmann ist jetzt auch der Hauptsponsor im Visier der Justiz: Probleme für Geldgeber des DSV Leoben (laola1.at) Schaut mMn nicht so aus als könnten sie noch die Kurve kratzen.

Oder nach der Gruppenphase, ein Joker-Tor in der 95. Minute und 300k werden draufgeschlagen

Außerdem gibt der Erfolg immer recht und Sturm hatte in den letzten Jahren sowohl finanziell als auch sportlich große Erfolge zu verzeichnen. Alles andere ist meiner Meinung nach Fußballromantik.

Nachher ist Schopp interviewt worden und er hat wegen der Aussage von Korherr gemeint "naja der Erich ist immer sehr optimistisch" und sich dann zurückhaltend geäußert. Wie bereits gesagt, ist das Land meiner Ansicht nach nicht das Problem. Vom Bund hat es bisher keine einzige direkte Stellungnahme gegeben, nur indirekt von Martschitsch im Jänner: Gibt es eine Chance? - Das sagt die Politik zu Hartbergs Stadion-Plänen | krone.at

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/hintergrund/tsv-hartbergs--final-countdown----dann-gehen-uns-die-ideen-aus-/ Reicht ein Baubeschluss für die Lizenz? Kann man dann ab Sommer 2025 noch im alten Stadion spielen? Bin immer davon ausgegangen, dass das nicht möglich wäre aber die letzten Aussagen zeichnen ein anderes Bild. Das wäre für mich der einzige Hoffnungsschimmer. Ansonsten guter Übersichtsartikel von laola. Meiner Meinung sind Verhandlungen mit dem Bund schwieriger und das Land ist schon so gut wie an Bord. Die Frage ist nur: Wieso sollte ein grüner Sportminister in einem Wahlkampfjahr die Versiegelung von Ackerflächen für ein Stadion in seiner Heimat (von urbanen Bewohnern auch "Pampa" genannt) aus Bundesmitteln (!) finanzieren? Damit handelt er gegen die Basis, bei der die Grünen durch die vielen Kompromisse in Regierungsjahren schon viel Kredit verloren hat, müsste sich Vorwürfe des Nepotismus gefallen lassen und soweit ich weiß, hat der Bund bei den Stadionfinanzierungen der letzten 10 Jahre nie etwas dazugezahlt. Es gab immer die Aufteilung Gemeinde, Land, Verein/Investor. Und jetzt 10-15 Millionen vom Land fordern? Bissal frech aber mal schauen was passiert.

Tolle Info, danke! Meiner Meinung nach wäre es mal wieder Zeit für eine Veränderung des Wappens wenn man sich professioneller aufstellen möchte und das mit dem Stadion klappt. Ähnlich wie bei Sturm könnte ich mir vorstellen, dass man sich von diesem Wappen verabschiedet und auf ein "modernisiertes Retrowappen" setzt. Die blaue Farbe sollte auf jeden Fall erhalten bleiben und der Retrobezug mit dem Gründungsjahr würde dem Verein mehr Gewicht für die Bundesliga geben. Das jetzige Logo steht für mich eher für die Regionalliga und bei der Figur muss ich immer an Leichtathletik oder Tanzsport denken. Sogar das Volleyballteam hat es schon geschafft, wobei mir das für den Fussball ein bisschen zu modern wäre Was haltet ihr davon?

Das Problem ist Bichler. Aber ohne ihn stürzt das komplette Konstrukt zusammen und der Verein steigt wieder ab. Außerdem ist der ganze alte Vorstand von ihm rausgemobbt und ein neuer mit seinen Spezis installiert worden - also von denen ist kein kritisches Wort zu hören. In seinen Argumenten wird er auch immer wirrer. Der Trainer sollte das von langer Hand geplant und im ungünstigsten Zeitpunkt zurücktreten um dem Verein eins auszuwischen? Sowas von unseriös der Bichler, aber in Leoben schafft anscheinend der an, der das Geld ranbringt... Auch wenn niemand weiß von wo das kommt (Ozark ist wirklich ein guter Vergleich ) Jancker hat lt. Krone eigentlich keine Wahl, weil er noch immer Vertrag hat und in einem Angestelltenverhältnis ist. Ich verfolge das Thema DSV und Bichler jetzt schon seit einiger Zeit und es wird immer klarer wo das hinsteuert...

Genauere Details kann ich dir leider auch nicht sagen, aber wenn die Finanzierungszusagen kommen kann alles sehr schnell gehen und ein Baustart Anfang 2025 ist mMn durchaus realistisch.

Geht sich mit einem Neubau sicher nicht aus und Umbau wurde ausgeschlossen. Wenn man absteigt ist so ein Stadion erst recht hilfreich um wieder nach oben zu kommen. Schau mal nach Ried: „Ohne dieses Stadion wäre Ried längst wieder in der Landesliga“ | Nachrichten.at Dabei gebe ich dir recht, der Ausweichstandort ist natürlich die eine Frage, aber der Kostenfaktor eine ganz andere.

Ausweichstadion: Bin ich auch gespannt Sinnhaftigkeit: Dann sollen sie bitte klipp und klar nein sagen und nicht hinhalten

https://www.kleinezeitung.at/steiermark/oststeier/18294818/tsv-obmann-hofft-auf-entscheidung-ende-april-sonst-gehen-uns-die-aus Die wichtigsten Punkte: - Finanzierungzusagen sollten bis Ende April fixiert werden, ansonsten wird das nichts mehr - Umbau ausgeschlossen, ausschließlich Neubau wird forciert - Baustart frühestens 2025, vorher ist noch viel Bürokratie zu erledigen - Korherr vermutet, dass sich die Politik angeschaut hat, ob sich Hartberg länger in der Bundesliga halten kann. Das wurde bewiesen, weswegen man jetzt auch in die Region investieren könnte und sich das auch auszahlt - Termin mit dem Land wurde vereinbart, man wolle nichts vorweg greifen. Meine Vermutung ist eine fixe Zusage inkl. Wahlwerbung vom LH - Vom Sportministerium keine Rückmeldung bekommen

Schönes Stadion mit toller Lichtshow, top Fussball und familienfreundliches Umfeld mit vielen Kindern im Stadion. Also ich gehe da gerne hin.

Schopp zu Stadion: "Da fehlt mir aktuell die Vision" (laola1.at) Also aus der Sicht des Trainers hört sich das nicht besonders optimistisch an...

Ehrlich gesagt find ich das von deinem Chef asozial. Was geht ihm deine Freizeitgestaltung an?

Admiral 2. Liga: Millionen-Zahlungen an Leoben werfen Fragen auf (laola1.at) DSV Leoben und Obmann Bichler: