Huanghe

Der Präsi kann nur durch einen Platzsturm zum Rücktritt gezwungen werden. Der Platzsturm ist wegen der Sektorsperren nicht möglich. Dem Präsi kann daher nix passieren. Aber natürlich muss der Platzwart gehen, falls wir in Altach verlieren.

Wrabetz hat doch noch 4 Jahre Zeit. Da braucht er gar nix retten. Ein neuer SD mit einem Richtungswandel würde mal nur dazu führen, dass unser Präsident seine selbst gesteckten Ziele nicht erreichen würde, während mit Mecki zumindest die Chance besteht. Und Hofmann muss ja nur um seine Haut fürchten, wenn wir heuer nicht in die Damen-BL aufsteigen .

Ich glaube nicht, dass ein Sportvorstand bei anderen Vereinen sich nur um den Nachwuchs kümmert, sondern noch wesentlich mehr abdeckt.

Laut Zoki ist ja der Aufgabenbereich für den SD bei uns zu groß. Andere Vereine gönnen sich noch einen Sportvorstand dazu. Vielleicht sollten wir uns das auch leisten. Ich denke, der Kader wird grundsätzlich schon gut zusammengestellt. Jede Saison beginnen wir stark, da muss der Kader schon Qualität haben. Nur das Trainerteam zerstört ihn dann jedes Mal wieder. Hoffentlich hören wir jetzt auf Stöger und stellen uns sportlich neu auf.

Die Begründung ist ganz einfach: Sie haben 5 Tore mehr geschossen als erwartet. Ligabestwert. In der xG-Tabelle sind sie nur auf Platz 6-9. Wir hingegen haben den schlechtesten Wert mit knapp 7 unter den Erwartungen .

Auch ein Abstoß inklusive Ballholen geht sich natürlich nicht in der Zeit aus. Ich sag mal, 8 Sekunden ab Schirifreigabe.

Die 8-Sekunden-Regel auf alle Standards (adaptiert) anwenden und alle Verletzungspausen konsequent nachspielen würde schon reichen. Am schlimmsten sind die Abstöße. Z.B. in England dauert jeder Abstoß des unterlegenen Teams 45 Sekunden. Wahnsinn!

Ich hab was anderes geschrieben...

Wieso gibt es nur bei uns dieses vermeidliche Problem mit den Unruhe? Ist ja nicht so, dass es bei RB, LASK, Sturm keine Spieler mit wenig Einsatzzeiten gäbe.

Ich finde es absurd, Personalentscheidungen von solchen Zufallsereignissen abhängig zu machen. Natürlich haben sportliche Ergebnisse eine Bedeutung, aber beim Sportdirektor sollten sie nicht unbedingt an erster Stelle stehen.

Die Sprache ist für mich keine Struktur. Man spricht die Sprache, die möglichst jeder versteht. Normalerweise kann jeder Englisch, und jeder kriegt einen Deutschkurs, der ohn braucht. Thorup redet Englisch, weil er nicht Deutsch kann.

Ich glaube, Abseitsentscheidungen würden trotzdem immer gecheckt werden.

Ich glaube, er hat einfach nicht die Zeit wie @XxKakaduxX für statistische Analysen, sonst hätte er sagen können: "Ja, ein Sieg gegen Altach reicht zu 94%. Aber lieber wären mir 2 Siege, dann wären wir zu 100% im OPO."

Die ganzen Strukturen wurden bzw. werden doch neu aufgebaut. Braucht aus so seine Zeit. Ist aber wichtig und richtig. Da könnte man schon etwas mehr Geduld haben als bei einem SD, der nur die bestehenden Strukturen verwendet und nur die halbe Arbeit hat. Die Statistik zeigt, dass wir ohne Hicke jr. klar schlechter performt haben als mit ihm. Aber wir haben jahrelang seinen Abgang gefordert . War Kulo eigentlich der Ersatz für Hicke? Dann gäbe es statistisch einen klaren Schuldigen - wie wir es so gerne haben.

Die Chancen gegen RB zu gewinnen sind schon höher - ein Sieg reicht ja nicht sicher. Bei den Wettquoten sind die Siege gegen Altach bei 40%, gegen RB bei 28%. Bei der Sim sind die Siegchancen offenbar etwas geringer - weil nur die vergangenen Ergebnisse berücksichtigt werden, und die sind bekanntlich sehr schlecht.