Huanghe

Wenn die Spieler schon tlw. jahrelang auf diesem Niveau spielen, sind sie vielleicht nicht besser.

Eigentlich waren die Austria mit 2,88 und Salzburg mit 3,46 xG die besten Werte diese Saison! Einzig gegen Lask war mit 1,39 ( 0,44 ohne Elfer) eher mau.

OK, kurz: Meine ursprüngliche Aussage war, dass wir hinreichend viele Torchancen herausspielen, und das nicht unser Hauptproblem ist. Und dabei bleibe ich auch. Dass wir aus den Chancen zu wenig Tore machen habe ich ursprünglich gar nicht analysiert, hat aber verschiedene Gründe. Tlw. starke Leistungen der gegnerischen Torhüter, aber oft scheitern wir auch am eigenen Unvermögen, v.a. bei den Elfmetern.

Meine Samplesize sind die letzten 1000 Tore der BL und da hast du eine Abweichung von <5% zu 99,999% - die ist jedenfalls signifikant. Die 3 Tore für M'Buyi sind hingegen viel zu wenig für eine sinnvolle statistische Analyse. Wenn du meinst, das sei unerheblich - ich hab ja ursprünglich gar nix von xGoT geschrieben - du wolltest mehr ins Detail gehen . fotmob

Die Abweichung ist unter 10%, und erklärt auch nicht, warum wir unsere Elfer verschießen . Meine Frage war, ob Messi/cr7 bei uns mit einem xgot von 10 auch nur 9 Tore machen, weil unsere Goalies so gut sind, oder ob doch ein Fehler im System ist. Ich denke, eher letzteres. Natürlich kann man damit nicht unsere ganze Underperformance die letzte Jahre erklären, aber vielleicht einen Teil davon.

Die letzten beiden vollen Saisonen hatte der 10.-beste Torhüter jeweils einen positiven Wert bei Tore verhindert. Im Schnitt sollte das 0 sein, ist aber deutlich positiv. Diese Saison hat einen ähnlichen Trend. Einzig Meierhofer fällt deutlich ab (auch schon letzte Saison), der Rest ist zumindest +-0 oder positiv.

Wenn man langfristig unter den Erwartungen bleibt, ist es eine Qualitätsfrage. Hätte ja schon gereicht, wenn wir die Elfer verwertet hätten. Bin mir nicht sicher, ob das System so akkurat für unsere Liga ist. Für die PL passt es genau, aber in unserer Liga halten die Torhüter konstant überdurchschnittlich viel. Und die sind sicher nicht besser als in der PL. Kann mir durchaus vorstellen, dass bei der Schussqualität der eine oder andere Parameter nicht berücksichtig wird, wodurch die xGoT-Werte generell etwas zu hoch angesetzt sind.

Chancen gibt es in Wahrheit genug, nur sind wir wieder mal deutlich unter unseren Erwartungen: Im Detail, bei der Chancenverwertung M'Buyi schwach, Dahl Ok, Antiste schwach, Kara schwach, Seidl schwach, nur bei Wurmbrand läufts.

Die gleichen Spieler haben unter Stöger jetzt die gleichen Probleme wie davor unter Klauß. Liegt eindeutig nicht am Trainer!

Wäre aber irrelevant. Wenn die Schulter schon im Abseits ist, ist der Spieler jedenfalls im Abseits, egal ob sein Fuß auch noch im Abseits ist, oder nicht .

Wieso war das nicht gegeben? Der Operator markiert die Spieler (Fuß bzw. Oberkörper in diesem Fall), der Computer ermittelt daraus ein Lot und zieht die Linien. Kritisch ist es doch nur, wenn der betroffene Körperteil im Bild nicht zu sehen ist, was hier nicht der Fall ist. Es ist zwar der Fuß des Angreifers verdeckt, aber der Fuß ist eh nicht im Abseits, daher ist das nicht relevant.

Von offizieller Seite gab es so eine Formulierung aber nicht. Und er verpasst jetzt sein 2. Spiel, das ist weit weg von einem halben Jahr. Wennst den gleichen Spieler aus Frankreich holst, funktioniert er vielleicht gleich, kostet aber das Doppelte. Ich fand ihn übrigens jetzt schon sehr stark - wenn er sich nochmal deutlich steigern kann, wenn er voll fit ist, freue ich mich schon.

An der Stelle muss man auch mal den Transfer von Amane kritisieren. War wohl noch teurer als Ndzie und ist vermutlich deutlich länger ausgefallen. Dass er mittlerweile regelmäßig einer der Besten ist, darf bei seiner Beurteilung natürlich keine Rolle spielen!

Normal gibt es jedes Spiel mehrere falsche Abseitsentscheidungen. Gegen San Marino waren schon alleine 2 falsche Entscheidungen bei den Toren. 3m daneben ist natürlich eher selten, aber alles unter 50cm ist bei den meisten Assistenten nicht besser als ein Münzwurf, weil tlw. nicht mehr wahrnehmbar. Das mit den Schuhen wäre keine schlechte Idee, ich hätte schon lange vor dem VAR einfach Chips in die Schuhe und den Ball getan, und es zählt nur die Position der Chips. Da hätte man mit einer kleinen Regeländerung eine extrem kostengünstige Entscheidungshilfe gehabt.

Abseits wird nur dank VAR richtig entschieden, die Entscheidungen sind regelmäßig falsch. Bestes Beispiel aus Liga 2, Entscheidung: der grüne Spieler steht im Abseits! Warum willst du eigentlich eine Torlinientechnologie, wenn knappe Entscheidungen eh unsinnig sind? Ball zappelt im Netz -> Tor, sonst eben nicht .