Huanghe

Ist nicht der Hauptkritikpunkt, dass die Ergebnisse nicht passen? Weil da finde ich den Punkteschnitt mindestens genauso aussagekräftig wie die Endplatzierung. An den konkret genannten Kritikpunkten nicht. 4-Jahresverträge hätte man auch damals geben können.

Ich meine, wenn sie ihn nicht zurücknehmen, und auch nicht die Kaufpflicht auflösen, bleibt er ja trotzdem bei uns.

Können wir denn die Leihe einseitig kündigen falls nicht? Oder meinst, wir hätten ihn gerne weiterhin, nur ohne Kaufpflicht?

Christensen hatte unglaubliche Patzer und dann unglaubliche Saves. Hedl genauso, bis auf die Saves .

Zoki hat extrem viel Geld verschenkt. Wegen der kurzen Vertragslaufzeiten haben wir kaum gute Transfererlöse erzielt, und auch Demir hätte 10+ statt 6 bringen müssen. Wäre viel mehr drinnen gewesen. Am Ende hat er den Kader leider ziemlich runtergewirtschaftet. Peschek hat natürlich daran auch seinen Anteil. Unter Katzer steigt wieder die Kaderqualität und der Punkteschnitt wird von Trainer zu Trainer besser. (Zoki 1,54, Klauß 1,63, Stöger 1,7). Niemand ist vollumfänglich zufrieden, aber die Richtung stimmt.

In Wahrheit ist Sangare bei uns erst so richtig gut geworden. So viel zu "Wir können keine Spieler entwickeln."

Das "Riesenbudget" hat er sich selbst erarbeitet, begonnen hat er mit einem Minibudget. Vor einem Jahr wurde sogar gesagt, wie können wir uns überhaupt 750k für Sangare leisten? M.E. muss man erst mal Geld verdienen, danach kommen die Erfolge. Diese Saison haben wir erstmals ein größeres Budget, wo man auch Erfolge erwarten kann. Hat nicht auf Anhieb geklappt, aber lieber ein Jahr (oder 6 Monate) später als erhofft Erfolge einfahren, als wieder alles über den Haufen werfen und 3 Jahre was Neues aufbauen.

Letzte Saison 9., jetzt 5. Ich sag immer, er ist Durchschnitt in Ö. Würde man man Christensen mit Hedl tauschen, wären wir theoretisch 3. und Sturm 7. Wenn alles knapp zusammenliegt, machen ein paar Tore viel aus. Kann man bei jedem sagen. Team: Toll, ein anderer machts .

Gut schon, aber wenn man des Anspruch hat, in die Top 3 zu kommen, sollte der Goalie auch Top 3 sein. Und das ist Hedl (noch) nicht.

Da bin ich doch nicht der Einzige, der sich solche Statistiken ansieht. Bei den gehaltenen Bällen konnte er sich steigern. Problem waren eher die "negativen Assists", die allerdings in keiner Statistik aufscheinen.

Hat Thorup eh gesagt. Das ist wohl der Nachteil von einer englischen PK. Verstehen scheinbar viele nicht. Und leider nicht nur die Amateurjournalisten.

Lag wohl v.a. an der im Verein weit verbreiteten Idee, dass man Kulo zum Chefcoach entwickeln müsse. Die Chance kann man ihm zwar geben, das Risiko war aber schon sehr groß.

darf halt nicht jeder sein eigenes Ding machen.

Ohne EC hätten wir keinen Gulliksen geholt, der eh nur von allen gehated wird, die Mannschaft wäre nicht so erschöpft und wir wäre in der Liga ganz vorne mit dabei. War vielleicht gar kein so großer Erfolg.

Ich denke, seine Taktik passt zur Mannschaft. Die Frage ist nur, ob die Taktik auch zur Liga passt. Die letzten Offensivtrainer (Lask, RB) sind kläglich gescheitert.