Ballbesitzfussball

Das eine ist für eine Meinung kritisiert zu werden, das andere ist die Aggression mit der Gegen"argumentiert" wird.

Ich frag mich immer wo das herkommt das manche Menschen meinen anderen die Meinung abzusprechen. Mittlerweile ist es so weit dass man sich entschuldigen muss wenn man nicht mit jeder gesellschaftlichen Strömung mitgeht.

Man braucht schon eine Weile um die Spieler richtig kennenzulernen, wie sie dann wkl im Spiel agieren über eine paar Spiele hinaus. Andererseits ist es auch bissl ein Spiegelbild der heutigen Trainer. Sehr viel theortisches Wissen, das dann nicht so funkt wie sie glauben. Die Erfahrung fehlt oft und bestimmte Aspekte im Wissen die in der Trainerausbildung heutzutage zu wenig kommuniziert werden. Und sie kommen trotz all dem dann oft manchmal zu schnell rauf. Opportismus regiert im Trainergeschäft aber auch bei SDs. Dass mit Weimann kann ich aber verstehen, im letzten Spiel hat er sich wsl gedacht dass Weimann eh im Sommer weg is. Denn ganz am Anfang hat er ihn gebraucht und dann konnte er ihn nicht fallen lassen.

Irre wie kompliziert manchen Trainer denken heutzutage, obwohls natürlich auch am Druck gelegen haben könnte die letzten Wochen warum er den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr gesehen hat. Beim Interview auf Nachfrage hat er sich fast gerechtfertigt, die Spieler dürften ihn überzeugt haben.

Sein Interview nach dem Spiel hat Bände gesprochen in fast allen wichtigen Apekten. Für mich kams so rüber als würde er sich die sportliche Linie mehr oder weniger jetzt von Thorup vorgeben lassen, wirkte auch recht kleinlaut, und scheint die Vereinslinie, mit unseren AKA Spielern zu planen, plötzlich wieder mitzugehen. Einsicht ist besser als Nachsicht..Dazu braucht man auch Mut.

Thorup nimmt uns da wkl auf eine Berg und Talfahrt mit wie ich das selten gesehen hat. Mut hat er, das muss man ihm lassen, sein Interview hat Bände gesprochen. Auf mich wirkts so als wär das set up für das Spiel auch einer gemeinsamen Entscheidung mit den Führungsspieler entsprungen. Gut so... So einfach kanns es sein, 4231 bzw 424 gg den Ball, mit dem Ball 433.. Ried war zwar läuferisch im Eck, nach Fussball hat das trotzdem ausgesehen obwohl noch einige Details mehr als im Argen liegen. Unterm Strich hats bis zum letzten Spiel gebraucht damit er zu seiner Linie mit dem Kader findet, gut dass er damit den EC Platz erreicht hat. End's well, all's well, so kann man einmal nach vorn schauen.

Schau ma mal..

Also wenn wir heute verlieren muss es vorbei sein mit der Katzer Aera..

Die Spieler erwarten sich einen CL Trainer und bieten grossteils selbst zuwenig an. Trotzdem sind sie abhängig davon wie und was trainiert wird. Es liegt halt am SD auf beiden Sektoren nicht dermassen ins Klo zu greifen wie Katzer. Man kann sich nur wiederholen.. Hartberg, Ried, Wattens machen unglaublich viel richtig mit mehr oder weniger Null Kohle.

Das ist mit Verlaub aber schon Trainersache. Die positionsbedingte Performance der Spieler spiegelt linear wider wie und was trainiert wird. Individuell , als Gruppe und auf die Mannschaft bezogen..

Die "Mannschaft" wird da auch noch ein Wörtchen mitreden. So oder so..

Er hats auch komplett disfunktional spielen lassen. 3 4 3 war das, ein Versuch sein 433 Ballbesitz mit einer 3er Kette umzusetzen. Das is halt in die Hose gegangen. Funktioniert hats nur wenn wir tief gestanden sind um mit Umschalter vors Tor zu kommen. Welch Wunder denn für das ist ein 3421 eben auch ausgelegt..

Die festgeschriebene Vereinslinie wurde eben ignoriert. Is a Fristlose normal..

Rapid in den Fängen der Politbürokraten..

Das wichtigste ist noch immer einen Trainer ohne Stallgeruch zu haben..