veilchen27

Esad Bejic verlässt die YV zu TWL Elektra. Schön, wenn er wieder kicken kann; hoffentlich bleibt er langfristig gesund!

Die Möglichkeit ist nicht so attraktiv, weil man diese Spieler dann weder in der U18 noch in der Youth League einsetzen könnte.

Das Problem liegt darin, dass der Sprung von der U18 in die 2. Liga größtmöglich ist. Mir fallen um die 5 Spieler aus der Meister-U18 ein, die ich im Herbst gerne in der RLO gesehen hätte und zweifle, ob das in der 2. Liga gut gehen würde - für sie individuell, aber auch auch für das Team punkto Ergebnisse und Klassenerhalt. Immerhin sollten die YV, wenn man die Zusammenarbeit mit Stripfing beendet, dann aber auch länger oben bleiben.

Haben wir diese Play-Off-Spiele nicht mehrfach in Folge gewonnen in den letzten Jahren? Stripfing und Djurgarden werden deine Aussage wohl auch nicht unterschreiben, so wie Sturm nicht über uns.

Konstantin Schopp, Innenverteidiger des SK Sturm, wechselt nach Mainz. Schade, weil wir auch interessiert waren. Klingt für ihn aber nach einem guten Schritt, zumal der eigene Nachwuchs an der Mur ja nicht viel zählt.

Teile ich, wobei es an Handl und gar Wiesinger immer wieder Interesse gab. Auch Plavotic finde ich am Markt nicht uninteressant.

Es ist irrelevant, weil Fitz dort keinesfalls hin will.

Ich weiß nicht, was du damit sagen willst, aber es ist eine Bestätigung meiner Aussage, nämlich das Zagi den Spieler freundlich begrüßt haben soll. Mehr sagte nie jemand. Natürlich "soll", weil ich ja nicht dabei war, mich also nur auf das berufen kann, was ich hörte. Selbstverständlich kann das auch falsch sein, aber ich würde mich ja noch mehr Sorgen um unseren Finanzvorstand machen, wenn ein Spieler am Donnerstag stundenlang bei uns verweilt, ein Medizincheck für ihn organisiert wird, ein Vertrag für ihn vorbereitet wird, Fotos von ihm gemacht werden, ihm am Samstag ein Platz im VIP-Bereich organisiert wird und der Finanzvorstand all das nicht mitbekommt. (Wobei ich ehrlicherweise jetzt nicht mehr nachgelesen habe, was eigentlich dein Punkt ist, also ob Zagi davon nichts wusste oder ob er es eh wusste, aber nicht einwilligte. Wie auch immer, ist für mich jetzt im Nachhinein auch nicht so zentral, der Outcome war jedenfalls schlecht und daran hat in meiner Wahrnehmung JW großen Anteil, keine Frage. Ich argumentiere hier primär, warum ich es eine sinnvolle Investition gefunden hätte und schade finde, dass man sich nicht drüber traut, das ist für mich der wesentlichste Punkt, die Abläufe vom Donnerstag nebensächlich)

Was magst du wissen? Außer Infos zu einem Foto von Zagicek und dem Spieler, von dem aber nie wer gesprochen hat? Ich schrieb, es wurden vom Spieler Fotos gemacht, wie von jedem Neuzugang (und da ist nie ein Funktionär drauf), und dass Zagicek ihn freundlich begrüßt haben soll. Ob er dabei vor lauter Freude auch gleich ein Selfie machte, weiß ich nicht.

Kann dir in deinen Ausführungen nicht widersprechen, würde nur bei Fitz ergänzen, dass ein Verkauf ja nicht nur in unseren Händen liegt - gerade bei Fitz scheitert es nicht an uns, ähnlich wie damals bei Früchtl. Mit Kanté rechne ich ab 2026 voll, mit Ziad leider nicht.

„Klar unter 21“ unterschreibe ich nicht. Sagen wir, unter 25. Inwiefern sind aber z.B. Barry, Malone oder Prelec am Zenit? Franzosen wollten 2 Mio. zahlen, waren uns einig, Früchtl wollte aber nicht. Lecce zahlte 800k, aber Bayern bekam die Hälfte.

Genau das Gegenteil ist m.E. der Fall. Als Sponsor würde ich nicht an die Fußballromantik denken und mein Geld hergeben, weil mir der Altersschnitt so gut gefällt. Sondern mir würde es um Werbefläche und Image gehen - und hierfür ist eine bestmögliche Platzierung, viel Medienpräsenz (einfaches Beispiel: spielst du gut, bekommst du ORF-Livespiele) und internationale Teilnahme relevant. Eine erfolgreiche Mannschaft ist für Sponsoren attraktiv, egal ob 0 oder 11 Eigenbauspieler, siehe Legionärstruppe in Graz. Dass es in den letzten Monaten quasi nur positive Medienberichte und nach außen ausschließlich Harmonie gab, war gut. So gesehen müsste jetzt Hochkonjunktur für Sponsorengespräche sein. Wann, wenn nicht jetzt? Da kann man Zagicek & Co. schon in die Pflicht nehmen. Fakt ist, dass wir Stadion-Namensrechte seit längerem zu verkaufen haben und generell bei Sponsoring gut Luft nach oben haben. Sportlich ist die Basis mit Platz 3 mehr als erwartbar gewesen wäre. Am Transfermarkt rechne ich mit zwei von vier möglichen Verkäufen und insgesamt ca. 4-5 Mio Einnahmen, wenngleich man bei einem potentiellen Verkauf (MM) natürlich auch Ausgaben gegenüberstellen müsste. Aber ja, ich hätte diese möglichen Einnahmen gerne in einen 6er investiert gesehen, der uns massiv verstärkt hätte und das Potential hat, rasch deutlich teurer weiterverkauft zu werden. Wir sind uns hier einig, dass Transfers gemeinsam mit internationaler Teilnahme der Weg in schwarze Zahlen sind. Für beides muss man aber meist vorher investieren, so wie Sturm bei fast all seinen Verkäufen, so wie Rapid bei Sangare oder Amare, die 2 Mio. gekostet haben. Zugegeben, SPRY und Jansson haben sie fast ablösefrei geholt und dahingehend ist auch Jürgen Werner gefordert. Und ja, natürlich kann man auch Eigenbauspieler entwickeln und verkaufen, denn die kosten gar keine Ablöse. Das passiert bei uns auch, Braunöder und Keles brachten uns zusammen fast 3 Mio. Euro, mehr als die geholten Früchtl und Tabakovic (gemeinsam knapp 1 Mio.). Auf der Gegenseite haben wir in den letzten zwei Jahren nicht einmal 500k ausgegeben, bis Malone nun erstmals. Im letzten Transfersommer ist es mit quasi keinem Geld gelungen, eine Mannschaft zusammenzustellen, die um zwei Titel mitspielte. Augenscheinlich wird also schon gut gearbeitet in mehreren Bereichen. Aber zurück zu den Eigenbauspielern. Ich bin absolut dafür, den Weg von Pazourek, Maybach, Wels (wenngleich kein Eigenbau) und Aleksa fortzusetzen, dh. noch mehr in die KM führen, noch mehr Einsätze, usw. Helm ist dafür der bestmögliche Trainer aktuell. Aber trotzdem bin ich auch da skeptisch, ob sie alles mitbringen, um uns eines Tages Geld einbringen zu können (Maybach dynamisch genug? Aleksa technisch gut genug?). Dass wir es versuchen und herausfinden wollen, ist positiv. Aus meiner Sicht muss es eine Balance sein zwischen einem Weg mit jungen Spielern und sehr wohl Einkäufen, um am Feld eine starke Truppe stehen zu haben. Manche wie Sturm oder auch WAC machen nur Zweiteres, ich kenne keinen, der nur Ersteres macht. Balance eben. Jedenfalls wäre ich jetzt ein bisschen Risiko eingegangen, verstehe aber auch die Entscheidung der Vorsicht. Das ist noch nicht zwingend ein Grabenkampf. Die Frage, wie wirtschaftlich riskant bzw. auf Pump man agieren soll, haben nicht Werner & Zagicek erfunden, sondern ist ja seit jeher überall umstritten, man frage Keynes und Hayek. Habe es genau gegenteilig herausgelesen, nämlich Werner wird direkt zitiert, dass er das schon verstehen kann. Enttäuschung lese ich nicht heraus.

Würde mich nicht so überraschen, weil die Ersatzbank künftig ja mehr Spieler umfassen darf. Dadurch haben es junge Spieler künftig viel einfacher. Einsätze natürlich nochmals ein anderes Thema, aber die Vergrößerung der Bank ist keine unwesentliche Veränderung, die vor allem jungen Spielern in die Karten spielt.

War im Frühjahr der stärkste LV der Liga, was einigen hier aber entgangen sein dürfte.

In aller Kürze: Wir werden im Sommer quasi fix Spieler gewinnbringend verkaufen, dann aber nicht mehr Plan A oder B als Ersatz realisieren können plus für Plan C-E höhere Summen zahlen müssen, weil die anderen sehen, dass wir gut Geld eingenommen haben.