Weil du - und daher find ich deine gespielte Aufregung schon recht amüsant - sehr selektiv zitierst, nämlich den Satz davor (bewusst oder unbewusst) auslässt. Jetzt hab ich mir das wirklich angehört und auch noch protokolliert. Ich zeig dir mal, wie man das seriös angeht:
Darf sich jetzt jeder persönlich eine Meinung dazu bilden. Aber nein, er ist nicht derart auf Russlandlinie, dass man ihn "Putins Mann in Linz" nennen sollte, ja er sagt dämliche Sachen wie "zum Streiten gehören immer zwei" und ignoriert, wie sehr Russland sich über mehrere internationale Abkommen hinwegsetzt mit einer daherfantasiert-konstruierten "Provokation durch die NATO".
Aber nein, ich sehe nicht, wo hier der große Aufreger wäre, außer dass ein CEO mit Töchtern in Russland nicht die selben Freiheiten hat, sich zu äußern und Dinge anders sieht wie andere in diesem Kontext.