EK1902

Das ist eigentlich ein gutes Zeichen für uns. Freue mich auf ein gutes Spiel mit viel Stimmung auf beiden Seiten. Und mögen die Wettergötter gnädig sein.

Hab die Diskussion jetzt mal hierher verschoben, weil sie mit der Kurve genau gar nix zu tun hat. Da wird dann über Strategie oder Trainer geschrieben. Bitte nutzt gerne auch die Funktion, eure Antworten in einen geeigneten Thread zu zitieren. Ist ja absehbar, dass daraus eventuell eine Diskussion entsteht, die nicht mehr zum Thema passt. Danke

Semlic hat noch nie gegen den GAK gewonnen. Weder mit Lafnitz, noch mit der WSG. Und der soll den GAK in die CL bringen? Hmm...

Abgesehen davon, dass gegen Altach vieles gut und manches sehr gut war, bin ich neutral nach Wien gefahren. So wie zu jedem Spiel, ob daheim oder auswärts, bei jedem Wetter und zu jeder Uhrzeit. Und da stehe ich nun und sehe eine Mannschaft, die bemüht nach vorne spielt (Italiano ist verletzt, Oberleitner angeschlagen - Spieler, die zuletzt mehr als nur überzeugt haben), der Austria nicht nur Paroli bietet, sondern von Anfang an zeigen will, dass wir nicht nur mitspielen wollen. Die Aufstellung war vielleicht nicht jedermanns Sache, hat aber gebissen, gekratzt und gekämpft. Nach Rückstand - zugegeben, nicht optimal verteidigt - kamen wir aus der Pause wieder mit dem Messer zwischen den Zähnen und haben ausgeglichen. Sehr geiles Tor, btw. Dass man ein Zweites - dummes - bekommen hat, schmerzt. Keine Frage. Aber ich sehe da eine Entwicklung. Die Kurve war, trotz vieler Nicht-Kurven-Leute, extrem stark! Ob Firm, SG, K23 oder Sitzplatzschwein, alle waren dabei! So muss es sein! Nur so kann es gehen! Ich bin natürlich auch wütend, ich bin enttäuscht und ich bin auch genervt von der gegenwärtige Situation. Wie viele hier. Aber der Trend geht nach oben. Kurve, Mannschaft und Klub halten zusammen! Werden wir gegen Rapid verlieren? Vll. Werden wir das Derby gewinnen? Vll. Werden wir absteigen? Vll. Aber: werden wir jemals aufgeben?

Gemma!

Ist und bleibt halt ein vereinsübergreifendes Diskussions-Forum. Alles gut

Immer wieder gerne! Freue mich immer über neue Leute! Schön langsam könnten dann wieder ALLE Stammtischler den Weg finden.

Die Selbsthilfegruppe ist da!

Kannst du bitte deine privat/politischen Befindlichkeiten und/oder Probleme mit anderen Usern im Beisl diskutieren? Das ist der GAK-Channel. Wer, wann, was und warum wählt, ist jedermanns eigene Entscheidung und hat mit unserem Verein original, genau, gar nix zu tun. Also lass das bitte sein. Danke. Du willst ja auch nicht mit deiner genialen Aussage von damals konfrontiert werden, oder? Kurvenverein, 200 Leute, Unterliga...

Ich fand Satin beim Test gg die Klagenfurter auf der RAV extrem stark. daher würde ich es mal so versuchen: JM Vraa - Pines - Owusu Satin - Koch - Fofana - Schiestl Italiano - Harakate Cipot

Wer sagt das? Er wollte und wäre auch in Liga2 mitgegangen. Hatte halt noch Vertrag bei der Admira. Wir konnten aber nicht bis zum Sommer warten und mussten sofort reagieren.

meiner auch Jetzt schon

Warst dort und kannst was berichten oder ist das nur wieder das kreiner'sche: ich wollt euch nur wissen lassen, dass ich eh alles weiss, sag euch aber nix.

Ein paar Gedanken: Szenario 1 (wird offenbar nicht passieren): Das Stadion wird um 150M aus-/umgebaut. Jeder bekommt seine Heim-Kurve und die Auswärts-Sektoren sind jeweils gegenüber im Eck. Vorteil für Sturm: mehr Kapazität. Vorteil für den GAK: schönes Stadion mit Möglichkeit zum Wachstum. Nachteil für Sturm: nix. Nachteil für den GAK: wenn nicht bald mehr Leute kommen, sieht die Kulisse trauriger aus - ist aber unser "Problem". Szenario 2 (am wahrscheinlichsten): Die Stadt und das Land sanieren um 60M das Stadion. Was bekommt man dafür? Eine neue Lichtanlage, die Kabelbäume und Steckdosen liegen nicht mehr (zum Teil ohne Isolierung) in Wasserlacken herum, eventuell neue Sitze und die Mannshohen Drehkreuze bei den Eingängen. Die für die bauliche Struktur der Schüssel notwendigen Sanierungsmaßnahmen umsetzen, vielleicht noch die Anpassungen, die für EL/CL notwendig sind und fertig. Vorteil für Sturm: man kann wieder daheim EL/CL spielen. Vorteil für den GAK: (vorerst) nix. Nachteil für Sturm: Keine Kapazitätserweiterung. Nachteil für den GAK: wir bleiben durch die Glaswände im Wachstum der Kurve eingeschränkt und stehen bei jedem Heimspiel direkt neben den Auswärts-Fans. Man ist also weiterhin nur Gast im "eigenen" Stadion und das über die nächsten 20-30 Jahre. Szenario 3 (bitte nicht): Stadt, Land und Jauk bauen das Stadion um 90-110M aus bzw. um. Wäre wahrscheinlich eine etwas reduzierte Version vom Ursprünglichen Aus-/Umbauplan. Vorteile für Sturm: mehr Kapazität, Vermarktungs- und Ausschankrecht, eventuell ein Branding und endlich eine Heimat (Sturm-Stadion Liebenau). Vorteil für den GAK: es bleibt alles so wie es ist. Ob das ein Vorteil ist? Nachteil für Sturm: die Glaswände auf der Süd bleiben. Nachteile für den GAK: tja, wo fange ich da an... Vermarktungs- und Ausschankrecht geht ausschließlich an Sturm. Branding durch Sturm. Wir bleiben durch die Glaswände im Wachstum der Kurve eingeschränkt und stehen bei jedem Heimspiel direkt neben den Auswärts-Fans. Man ist nur noch ein "geduldeter" Gast im "Sturm-Stadion" und das über die nächsten 20-30 Jahre. Ich glaub kaum, dass Jauk uns die Süd auch ausbauen würde und den Gäste-Sektor bei unseren Heimspielen ins Nord-Ost-Eck verschiebt. Wir dürfen dann ja eh "gratis" dort kicken (was auch immer wir unter "kicken" verstehen). Also brav den Mund halten, sonst spielen wir in Hartberg. Wie gesagt: nur ein paar Gedanken.

Nein, denn jetzt kann er den GAK nochmal schlagen...