wacker 4ever

In letzter Zeit gab es eigentlich eh recht positive bzw. neutrale Artikel von ihm, find ich.

Ich find´s immer wieder lustig, wenn Fans der WSG (Userin "Scheiß Rapid" ist wohl denen zuzurechnen) auf der Wacker-Facebook-Seite oder auch hier kommentieren. Wenn wir für die offenbar so wichtig sind, ist das eigentlich eines der größten Komplimente für uns.

Ich find´s immer wieder lustig, wenn Fans der WSG (Userin "Scheiß Rapid" ist wohl denen zuzurechnen) auf der Wacker-Facebook-Seite oder auch hier kommentieren. Wenn wir für die offenbar so wichtig sind, ist das eigentlich eines der größten Komplimente für uns.

Sub-Zero: Ein ganz normaler Vorgang, der auch vor bzw. nach jedem Raiders-Spiel so stattfindet.

Danke für den Respekt. Aber der sofortige Wiederaufstieg ist weder das Ziel noch realistisch noch wär es gut, weil die Strukturen nicht passen. Ich denke, diese Liga ist jetzt mal genau die richtige für uns.

Danke für den Respekt. Aber der sofortige Wiederaufstieg ist weder das Ziel noch realistisch noch wär es gut, weil die Strukturen nicht passen. Ich denke, diese Liga ist jetzt mal genau die richtige für uns.

Das sollten wir mit Deinem Mist auch am besten machen. Ich weiß ja nicht, ob Du auf Drogen, Alkohol oder Medikamente bist oder ob es Dir einfach so "fehlt". Weißt, andere hätten wenigstens die Größe, einen Fehler einzusehen und sich zu entschuldigen. Aber nein, Du legst noch nach und bezeichnest die Worte vom Rudl als "Mist". Du hast menschlich ein sehr tiefes Niveau, anders kann man das leider nicht mehr ausdrücken.
 
Es hat schon seinen Grund, warum Du im Tivoli-12-Forum - ich glaub sogar auf Lebenszeit - gesperrt wurdest, lieber User "hansjörg".

Sub-Zero: Ein ganz normaler Vorgang, der auch vor bzw. nach jedem Raiders-Spiel so stattfindet.

Das sollten wir mit Deinem Mist auch am besten machen. Ich weiß ja nicht, ob Du auf Drogen, Alkohol oder Medikamente bist oder ob es Dir einfach so "fehlt". Weißt, andere hätten wenigstens die Größe, einen Fehler einzusehen und sich zu entschuldigen. Aber nein, Du legst noch nach und bezeichnest die Worte vom Rudl als "Mist". Du hast menschlich ein sehr tiefes Niveau, anders kann man das leider nicht mehr ausdrücken.
 
Es hat schon seinen Grund, warum Du im Tivoli-12-Forum - ich glaub sogar auf Lebenszeit - gesperrt wurdest, lieber User "hansjörg".

Das sollten wir mit Deinem Mist auch am besten machen. Ich weiß ja nicht, ob Du auf Drogen, Alkohol oder Medikamente bist oder ob es Dir einfach so "fehlt". Weißt, andere hätten wenigstens die Größe, einen Fehler einzusehen und sich zu entschuldigen. Aber nein, Du legst noch nach und bezeichnest die Worte vom Rudl als "Mist". Du hast menschlich ein sehr tiefes Niveau, anders kann man das leider nicht mehr ausdrücken.
 
Es hat schon seinen Grund, warum Du im Tivoli-12-Forum - ich glaub sogar auf Lebenszeit - gesperrt wurdest, lieber User "hansjörg".

Unterberger ist ungefähr so ein sinnloser Schreier wie Du mit null Inhalt. Nur wird er halt ein teureres Auto als Du haben. Vom Niveau her seid ihr aber ungefähr gleich. 

Nein, auf einer Ebene mit den Herrn Staud, Unterberger, Nindler und Co. So in dieser Kategorie.

angebliche verfehlungen von anderen solltest du nicht kommentieren, wenn du in den letzten 24h bewiesen hast, dass gerade du von den leuten, die du beschimpfst und verleumdest keine ahnung hast. und dann nicht die größe hast dich zu entschuldigen, sondern in einem peinlichen akt deine anschuldigen löschst und auf andere mit deinen schmutzigen finger zeigst.

Nein, auf einer Ebene mit den Herrn Staud, Unterberger, Nindler und Co. So in dieser Kategorie.

Das sollten wir mit Deinem Mist auch am besten machen. Ich weiß ja nicht, ob Du auf Drogen, Alkohol oder Medikamente bist oder ob es Dir einfach so "fehlt". Weißt, andere hätten wenigstens die Größe, einen Fehler einzusehen und sich zu entschuldigen. Aber nein, Du legst noch nach und bezeichnest die Worte vom Rudl als "Mist". Du hast menschlich ein sehr tiefes Niveau, anders kann man das leider nicht mehr ausdrücken.
 
Es hat schon seinen Grund, warum Du im Tivoli-12-Forum - ich glaub sogar auf Lebenszeit - gesperrt wurdest, lieber User "hansjörg".

Das sollten wir mit Deinem Mist auch am besten machen. Ich weiß ja nicht, ob Du auf Drogen, Alkohol oder Medikamente bist oder ob es Dir einfach so "fehlt". Weißt, andere hätten wenigstens die Größe, einen Fehler einzusehen und sich zu entschuldigen. Aber nein, Du legst noch nach und bezeichnest die Worte vom Rudl als "Mist". Du hast menschlich ein sehr tiefes Niveau, anders kann man das leider nicht mehr ausdrücken.
 
Es hat schon seinen Grund, warum Du im Tivoli-12-Forum - ich glaub sogar auf Lebenszeit - gesperrt wurdest, lieber User "hansjörg".

Diese persönliche Schiene hat in einem Forum nicht das Geringste verloren. Sowas brauchen wir beim Wacker echt nicht bzw. das braucht es nirgends. Hier sollte (endlich!) von Moderatoren-Seite mal eingeschritten werden. Den Rudl so untermachen ist allertiefstes Niveau und damit hat sich der Schreiber für mich auch endgültig disqualifiziert. Und ja, ich bin da beim Alex: Total schwache Reaktion. Andere hätten wenigstens die Größe, sich zu entschuldigen.

@anonymo: Ich denke einfach, dass Aussagen wie "Der Präsident ist leider nicht ernst zu nehmen" nicht jener Umgang sein sollte, den wir im Verein mit verdienten Personen (was Gerhard definitiv ist) pflegen sollten. Kritik ist schön und gut und soll nicht nur, nein,sie muss erlaubt sein. Aber man kann es auch sachlich formulieren. Gerhard lässt sich auch nicht "verarschen", wie er auch geschrieben hat. Er ist Präsident des Vereins und hat eine gewisse Verantwortung. Und ohne seine Konsensbereitschaft gegenüber dem Land bzw. dessen Unternehmen aber auch seine klare Verteidigung des Mitgliedervereins (den einige lieber vorgestern als morgen abschaffen wollen) und ebenso ohne seine persönlichen Haftungen, könnten wir uns den Verein maximal noch irgendwo aufmalen. Er macht auch Fehler (besonders in der Kommunikation nach außen), aber im Gesamten hat er auch Wertschätzung verdient.

@anonymo: Ich denke einfach, dass Aussagen wie "Der Präsident ist leider nicht ernst zu nehmen" nicht jener Umgang sein sollte, den wir im Verein mit verdienten Personen (was Gerhard definitiv ist) pflegen sollten. Kritik ist schön und gut und soll nicht nur, nein,sie muss erlaubt sein. Aber man kann es auch sachlich formulieren. Gerhard lässt sich auch nicht "verarschen", wie er auch geschrieben hat. Er ist Präsident des Vereins und hat eine gewisse Verantwortung. Und ohne seine Konsensbereitschaft gegenüber dem Land bzw. dessen Unternehmen aber auch seine klare Verteidigung des Mitgliedervereins (den einige lieber vorgestern als morgen abschaffen wollen) und ebenso ohne seine persönlichen Haftungen, könnten wir uns den Verein maximal noch irgendwo aufmalen. Er macht auch Fehler (besonders in der Kommunikation nach außen), aber im Gesamten hat er auch Wertschätzung verdient.

@anonymo: Ich denke einfach, dass Aussagen wie "Der Präsident ist leider nicht ernst zu nehmen" nicht jener Umgang sein sollte, den wir im Verein mit verdienten Personen (was Gerhard definitiv ist) pflegen sollten. Kritik ist schön und gut und soll nicht nur, nein,sie muss erlaubt sein. Aber man kann es auch sachlich formulieren. Gerhard lässt sich auch nicht "verarschen", wie er auch geschrieben hat. Er ist Präsident des Vereins und hat eine gewisse Verantwortung. Und ohne seine Konsensbereitschaft gegenüber dem Land bzw. dessen Unternehmen aber auch seine klare Verteidigung des Mitgliedervereins (den einige lieber vorgestern als morgen abschaffen wollen) und ebenso ohne seine persönlichen Haftungen, könnten wir uns den Verein maximal noch irgendwo aufmalen. Er macht auch Fehler (besonders in der Kommunikation nach außen), aber im Gesamten hat er auch Wertschätzung verdient.

Es wird hier echt jeden Tag skurriler...

Darum geht´s nicht. Es geht darum, dass Deine Ausdrucksweise eines Wacker-Mitglieds, das Du offenbar bist, einfach unwürdig ist. Denn Dir fehlt das Wichtigste im zwischenmenschlichen Umgang: Respekt!
 
Und zu Deinem letzten Kommentar - typisch Du. Wir hätten eher eine andere Aktion starten sollen: 1 Euro für jeden sinnbefreiten Kommentar des Forums-Dr. Wir wären im Nu sämtliche Budget-Probleme los.

Darum geht´s nicht. Es geht darum, dass Deine Ausdrucksweise eines Wacker-Mitglieds, das Du offenbar bist, einfach unwürdig ist. Denn Dir fehlt das Wichtigste im zwischenmenschlichen Umgang: Respekt!
 
Und zu Deinem letzten Kommentar - typisch Du. Wir hätten eher eine andere Aktion starten sollen: 1 Euro für jeden sinnbefreiten Kommentar des Forums-Dr. Wir wären im Nu sämtliche Budget-Probleme los.

Darum geht´s nicht. Es geht darum, dass Deine Ausdrucksweise eines Wacker-Mitglieds, das Du offenbar bist, einfach unwürdig ist. Denn Dir fehlt das Wichtigste im zwischenmenschlichen Umgang: Respekt!
 
Und zu Deinem letzten Kommentar - typisch Du. Wir hätten eher eine andere Aktion starten sollen: 1 Euro für jeden sinnbefreiten Kommentar des Forums-Dr. Wir wären im Nu sämtliche Budget-Probleme los.

Darum geht´s nicht. Es geht darum, dass Deine Ausdrucksweise eines Wacker-Mitglieds, das Du offenbar bist, einfach unwürdig ist. Denn Dir fehlt das Wichtigste im zwischenmenschlichen Umgang: Respekt!
 
Und zu Deinem letzten Kommentar - typisch Du. Wir hätten eher eine andere Aktion starten sollen: 1 Euro für jeden sinnbefreiten Kommentar des Forums-Dr. Wir wären im Nu sämtliche Budget-Probleme los.