Kitsis

Kommt ja auch darauf an, welche KI Suche man verwendet. In u.a. solchen Fällen finde ich Perplexity ziemlich akkurat.

Eh. Geschimpft und über Manipulation gehetzt wurde aber ja wohl schon vor dem Internet, etc. Siehe etwa die Vorfälle um das Spiel gegen Salzburg in der selben Saison, nur wenige Wochen vor dem Spiel am Wacker-Platz… https://wiki.austria-salzburg.at/wiki/23.05.1963_Austria_Salzburg_-_Austria_Wien_1:4

Schau dir ein paar der ChatGPT-Verarschvideos an, das zeigt sehr amüsant, wie sehr/wenig man sich verlassen kann.

63

Jetzt spielt er grad. Für M2

Eh. Ich schreib mir die exorbitante Schwachstelle der Mannschaft nur allgemein von der Seele, nicht konkrete Antworten auf deine Eindrücke. Sowas wie "aber im Spiel Schnee hat er einen stark gehalten" kann ich nicht mehr hören. Oder "die beste Preis/Leistung-Lösung aus Österreich", was ohnehin nie gestimmt hat.

Ja. Aber nicht mehr, wäre jetzt schon relevant, wenn man das Galgenhumorige weglässt. Da verlängert, spielt er einfach weiter. Eine Farce. Da muss man nicht Old School Happel/Walter etc sein, es reichte schon Old School wer auch immer das war, der so schnell es ging, Gruber gegen Knaller getauscht hat. Auch wenn der Spielraum ein anderer war, aber eine wackelige Mannschaft braucht selbstredend einen starken Goalie. Nicht den schwächsten der Liga und eine Liga drunter bin ich mir auch nicht so sicher.

Schon wahr. Aber bedenke, den Durchschnitt-Frans haben sie dann nach Stuttgart und dann gar nach Heidenheim verleihen müssen. Wenn es die Möglichkeit gibt, ihn beim tollsten Verein der Welt zu platzieren, das wäre doch ein Traum.

Er schon. Wenn er eine außergewöhnliche Panzer-Mentalität hat, derjenige, wie Pentz, dann auch der Verein. Ist so jemand da?

Da kommen derzeit wohl mehrere auf diese Idee, zumal die dort wohl reduzieren wollen/müssen. Mein Tipp: Es holt ihn die Abssonderlichkeit mit dem zweitschlechtesten Tormann der Liga.

Ja gut, das alles schon. Aber man stelle sich vor wie er spielt, wenn er auch noch verunsichert wäre...

Die ersten 10 Minuten in Hartberg haben womöglich mehr Impact auf die Emotionen, als deine womöglich mehrfachen Argumentationen. Deren momentan in Vergessenheit geraten sein erklärt nicht zwingend deine Antwort als Attacke, unter Verwendung dieser stets aggressiv-dummen Formel. Im Gegenteil, die Gelbbilanz des Spiels, in Verbindung mit dem Auftritt des von deinem Scharmützelpartner genannten Spielers in den ersten Minuten, lassen einen zu seinem Eintrag neigen. Und das Thema ist auch nicht, ob es sich um Betrug handelt, sondern, dass es eine Sauerei mit zweierlei Maß war.

So überaus reflektiert wie dein provokanter Einzeiler auf seinen ursprünglichen Eintrag?

Seit Rap einem breiteren, rachenbetonten Diphthong den Weg bereitet hat. Muss man dir alles erklären, was nach den Siebzigern kam? 😏

Wie aktuell au h in Mauer