jtb1995

Sky veröffentlicht ja leider generell keine Zahlen, aber in diesem Artikel von 2018 wird von 300.000 Zusehern beim Wiener Derby gesprochen: https://kurier.at/sport/fussball/die-bundesliga-im-tv-sky-legt-zahlen-vor/400353124 Und laut Sky gibt es (ohne Sportbars) 1,1 Mio. "Kontakte" pro Runde. Was auch immer das bedeutet.

Vor allem: Stojanovic habe ich persönlich letzte Saison sogar besser gefunden (weniger Unsicherheiten) und Paul Piffer hat zuvor schon in der U17 und U18 Nationalmannschaft gespielt. Da sehe ich jetzt die Leistung von Özcan nicht wirklich. Einzig bei Helac kann man sagen, dass er eine Steigerung zu den Leistungen bei Lustenau vorher hatte.

Um 25 daneben - LASK überschätzt, Austria Wien und BW Linz unterschätzt. Der Rest passt eigentlich relativ gut.

Sorry, da ich das nun nicht zum ersten Mal lese: Das ist ein absoluter Blödsinn. Im Gegenteil, der SR darf ihm überhaupt nicht die Rote Karte zeigen. Dazu die Regeln laut IFAB: bzw. Karten dürfen nur Personen gezeigt werden, die auf dem Spielbericht stehen. Da steht aber der Präsident Jauk sicher nicht drauf.

Lustige Geschichte dazu: Das war 2016 in einem Spiel gegen uns. Damals hat dann die Frau von Riegler sich auf Facebook unter dem Beitrag von Sky beschwert, dass Sky nicht neutral berichtet hat und das Verhalten von unserem Trainer bzw. unserer Mannschaft nicht bundesligareif war. Darauf habe ich dann geantwortet, dass eher das Stadion vom WAC und ein solches Verhalten eines Präsidenten nicht bundesligatauglich sind - Emotion gehört dazu, aber keine Beleidigungen und Beschimpfungen. Ihre Antwort darauf war dann eine persönliche Nachricht mit Unterstellung, dass ich nicht lesen könne und unser VIP in einem Zelt sei auch nicht mehr bundesligatauglich als ihr tolles Stadion.

Aktuell zeigt es mir noch 733 freie Plätze an.

Auf der Nord wurden ca. 250 Tickets vom Verein blockiert - vermutlich für Aktionen mit Sponsoren oder Vereinen. Alle anderen Tickets wurden verkauft oder durch die Mitglieder/Dauerkarten-Aktion "verschenkt". Insgesamt noch 1235 Plätze - davon 155 Sitzplätze. Insgesamt also noch 1080 Stehplätze (wenn das stimmt, was ich aus dem Quellcode der Seite rausgesucht habe).

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht ganz, warum Diawara hier so schlecht wegkommt. Für mich gestern unser bester Offensivspieler. Er hat den Elfer provoziert, das zweite Tor gemacht und viele Gefährliche Aktionen durch seinen Einsatz und die weiten Wege, die er gemacht hat, eingeleitet. Außerdem ist er (obwohl eher klein) der einzige Stürmer, der auch mal ein Kopfballduell gewinnen kann. Er war so gut wie an jeder gefährlichen Aktion bis zur Auswechslung beteiligt. Klar hat er auch Chancen vergeben, aber ich sehe es bei ihm fast noch mehr so wie bei Fridrikas: Wenn der Trainer von Saisonstart bedingungslos auf ihn setzt und die Mannschaft in einer besseren Verfassung ist, traue ich ihm easy 10+ Tore zu.

Die Auswahlmöglichkeiten weiß ich leider nicht mehr im Detail, da es recht viele waren. Generell ist bei mir Preis-Leistung entscheidend. Das heißt, Canal+ würde ich wohl nur abonnieren, wenn ich es wirklich brauche, weil sie den Großteil der Einzelspiele übertragen und nicht zu teuer sind (max. 14,99 €). Sky würde ich wohl sowieso behalten, da nicht nur für Österreichische Bundesliga genutzt. Deshalb abonniere ich z.B. auch DAZN nicht - da bezahle ich mehr als bei Sky für das Komplettpaket inkl. Netflix, interessieren würde mich aber nur wenig.

Sky hat mir vor mehreren Wochen mal eine Umfrage geschickt, inwiefern und wie viel ich bereit wäre, für Sky und Canal+ zu bezahlen, wenn sie sich die Spiele der Bundesliga aufteilen (mit mehreren Modellen, z.B Konferenz bei Sky und Einzelspiele bei Canal+, Topspiel bei Canal+, alle übrigen Spiele bei Sky etc.).

Das stimmt so nicht ganz. Kerber ja, aber Ingolitsch hatte mit Liefering 1,23 Schnitt bei 30 Spielen, Standfest hatte 1,12 (33 Spiele) bei Amstetten. Da ist für mich der Punkteschnitt von Standfest - in Anbetracht der Möglichkeiten des Verein - fast besser einzuschätzen.

Dass die Schiedsrichter auch schwach sind, darüber müssen wir gar nicht reden. Dennoch glaube ich, dass es in diesem Fall vor allem auch ein technisches Problem ist. Es hat ja schon einmal wo einen Bericht gegeben, dass dem VAR nicht immer alle Bilder vorliegen. In diesem Fall ist es tatsächlich in allen Einstellungen im Video nicht zu beweisen, dass der Ball an der Hand (unterhalb der Achsel) war. Auch bei den Interviews von Sky wurden immer wieder diese beiden Einstellungen gezeigt. In der Zusammenfassung jedoch findet sich plötzlich eine andere Kameraeinstellung, wo es ganz klar zu erkennen ist. Da scheitert es also schon daran, dem VAR die richtigen Bilder zu zeigen. Wer daran wieder Schuld ist, keine Ahnung

Also laut VN ist er ehrenamtlich beschäftigt..

1. Sturm 2. Salzburg 3. LASK 4. Rapid 5. Hartberg 6. WAC 7. Austria Wien 8. GAK 9. Klagenfurt 10. Altach 11. BW Linz 12. WSG Tirol

Nur diesen Absatz hier: