MrColl

Finde deinen Post an sich gut, bzw. deine Posts generell. Nur der Vergleich mit Ingolitsch und Ilzer hinkt meiner Meinung nach sehr, sehr stark. Ilzer war bereits bei Hartberg und beim WAC sehr erfolgreich für ihre Verhältnisse, während Ingolitsch bisher eigentlich nirgends wirklich erfolgreich war.

Also meine Meinung dazu: Zuerst einmal wünsche ich ihm natürlich alles Gute und hoffe, dass es funktioniert. Aber je mehr ich darüber nachdenke, desto schlechter finde ich das Ganze. Wie gesagt, vielleicht läuft es wirklich gut, er schlägt voll ein und ich werde mir das auf jeden Fall bis zur Punkteteilung anschauen. Aber ehrlich gesagt würde es mich nicht überraschen, wenn er schneller wieder weg ist, als er gekommen ist. Ob Ingolitsch mitte März nach der Teilung noch Trainer ist, sehe ich ehrlich gesagt bei 50/50. In Altach hat er in den ersten acht Spielen nach seinem Amtsantritt sechs Niederlagen und zwei Unentschieden geholt. Ich behaupte: Wenn er hier einen ähnlichen Start hinlegt, sind wir im UPO und dann ist er direkt wieder Geschichte. Aber da mir ja einige vorwerfen, dass mein Glas immer halb leer ist, auch noch etwas Positives: Da er niemanden mitnimmt, also keinen Co-Trainer oder Ähnliches, ist es billiger, falls wir ihn früh wieder entlassen müssen 😀 Kann man ja auch positiv sehen 😂😂 Und ja, ich weiß: Spätestens nach der Antritts PK mit ihm werden hier sicher einige schreiben, dass das, was er erzählt, gut klingt usw. Das ist bei jeder Trainerbestellung, bei jedem Verein so. Nur gebe ich darauf ehrlich gesagt gar nichts, weil in der Theorie jeder Trainer viel erzählen kann, was gut klingt. Sehr viele lassen sich von so etwas blenden. Ich warte lieber ab, wie es in der Praxis aussieht – erst dann kann man ihn wirklich bewerten 🙂 Diesmal nach dem Motto: „Erwarte das Schlimmste und hoffe auf das Beste.“

Und deswegen hat man sich mit Senft ja schon auf alles geeinigt gehabt obwohl man ihn also gar nicht wollte 😂😂 Klingt natürlich sehr logisch 🙂

Darum sag ich ja es ist nur Linden der das schreibt aber würde halt sehr gut ins Bild passen.

https://peterlinden.live/die-absage-von-ried-trainer-senft-muss-meister-sturm-zu-denken-geben/ Ich weiß, es ist nur Linden, aber er schreibt, dass auch Semlic abgesagt hat bzw. kein Interesse hatte. Sollte das stimmen, wäre es ja nur noch peinlicher, wenn es am Ende Traineroption 4 oder vermutlich sogar 6–7 wird, weil offenbar niemand zu uns will. Ich glaube, das liegt schon zu einem großen Teil an Parensen – Verhandeln ist nicht gerade seine Stärke, und überzeugen kann er die Leute wohl auch nicht.

Ich freue mich jetzt schon auf die Antworten von Parensen und dem neuen Trainer, wenn man sie nach den Zielen fragen wird. Denn man hat immer noch die Chance auf zwei Titel. Ich wette allerdings, dass es – wie schon im Sommer – wieder nur Aussagen geben wird, die genau gar nichts aussagen, anstatt einfach ein klares Ziel auszugeben.

Eigentlich müsste zu dem ganzen Theater – und falls es Ingolitsch wird – die Schlagzeile lauten: „Dieser Trainer soll Sturm vor dem Abstieg retten.“ Denn genau so kommt das Ganze rüber. Dabei suchen wir eigentlich einen Trainer, der uns theoretisch zu einem Titel oder zumindest nach Europa führen soll.

Damit wir nicht wieder unnötig diskutieren, zumal es aktuell wichtigere Themen im Verein gibt, passt das für mich so.

Mal was anderes? Wie geht’s dir eigentlich so als JS Fanboy ? Hast die Bettwäsche schon gewechselt bzw. Habt ihr noch eure wöchentliche Treffen? 😀😀

Ein Vorbild wie der LASK diesmal den Trainer geholt hat um das ging es mir nicht generell an LASK dachte das is klar aber für dich nochmal extra damit es halt klar ist.

Es geht rein um DIESE Trainer Entscheidung beim LASK nicht mehr und nicht weniger!

Dass ich so etwas einmal sage, aber wir hätten uns ein Beispiel am LASK nehmen können, zumindest bzw. nur auf diese Trainersuche bezogen. Dort verlief die Trainersuche völlig ruhig, es ist kein einziger Funke nach außen gedrungen, dass es Kühbauer wird. Sie haben in Ruhe analysiert und dann den aktuell besten Trainer in Österreich geholt. Und warum? Weil sie bereit waren, ihm vermutlich ein gutes Gehalt zu zahlen und die Ausstiegsklausel einfach zu bezahlen. Der bisherige Erfolg gibt ihnen absolut recht. Bei uns wirkt es hingegen so, als würden wir im Trainer-Supermarkt einkaufen, um ein schönes Abendessen zuzubereiten. Dafür müsste man zum Beispiel die Premium-Produkte kaufen – die wollen wir aber aus irgendeinem Grund nicht. Dann bleiben noch die Markenprodukte oder die Eigenmarken, doch selbst da denken wir uns: Nein, die sind auch zu teuer, obwohl wir das Geld eigentlich hätten. Am Ende entscheiden wir uns für die S-Budget-Ware, die mit –50 % direkt an der Kasse liegt. Nicht falsch verstehen: Das kann man genau so machen. Aber wenn man dann zu Hause sitzt und das Essen nicht schmeckt oder man unzufrieden ist, darf man sich nicht fragen, warum. Denn das hat man sich zu 100 % selbst zuzuschreiben. Das ist meine persönliche Meinung. Ich finde es schlicht schockierend, dass alles so rüberkommt, als würden wir einen Trainer suchen, mit dem wir lediglich die Klasse halten wollen – und nicht einen, der voller Angriff auf einen Titel geht. Das wirkt sehr dilettantisch und vor allem ambitionslos. So wenig Ambition und Ehrgeiz nach zwei Titeln, obwohl man noch gut im Rennen liegt, ist genau das, was mir im Moment so zu schaffen macht.

Fachlich ist Hyballa auch ein guter Trainer das sagt halt genau heutzutage 0 aus.

Mit so einer Trainerverpflichtung zeigst du jedenfalls nicht, dass du den vollen Angriff auf den Titel starten willst oder große Ambitionen hast – nicht einmal auf die Top 3. Dabei sollte es meiner Meinung nach ganz klar das Ziel sein, am Ende der Saison unter den ersten drei zu landen.

Ich kann mir ehrlich gesagt sehr gut vorstellen, dass Ingolitsch ähnlich wie Pacult beim WAC endet – also sehr, sehr schnell. Am Ende wäre es keine Überraschung, nur für die Verantwortlichen anscheinend schon. Ingolitsch hätte bei den Fans von Beginn an praktisch keinen Kredit, im Gegenteil: Er würde sogar mit einem Minus starten. Dann verlierst du vermutlich gegen Feyenoord – was wahrscheinlich fast jedem neuen Trainer passieren würde. Wenn man aber ohnehin schon gegen den Trainer eingestellt ist, beginnt die Kritik schon nach dem ersten Spiel. Und man stelle sich vor, er würde anschließend auch noch das Cup-Spiel gegen Altach verlieren. Dann würde es richtig lustig werden – man kann sich ausmalen, was dann los wäre.