kratos_SaNcHeZ

Kein Problem. Wir hätten jetzt in einem größeren Stadion auch eine höhere Auslastung als 15 bis 16 K. Bei manchen sind halt die 10 tausend Zuseher in schlechten Jahren in Stein gemeißelt. Das sehe ich einfach nicht mehr. So ambitionslos mit deratig geringem Interesse am Mitgliederverein Sturm wirds hoffentlich, auch von Seiten des Vereins selbst, nicht mehr so schnell geben. Bitte Bert, man hatte doch nicht 37 Jahre lang einen 10 tausend Schnitt. Natürlich ist man in der Zeit gewachsen. Hör dir doch bitte die BlackFM Folge an mit den Sponsoring- und Werbeexperten. Da gibt es einen klizekleinen Unterschied, ob dein Name im Zusammenhang mit einem neuen bzw umgebauten Stadion erwähnt wird oder mit einer alten Bruchbude. Im Sinne von "eine neue Ära beginnt mit XY".

Schau dir Rapids Zuschauerzahlen in den letzten 30 bis 40 Jahren an. Mir gehts darum, dass das Zuschauerinteresse in den letzten 10 bis 15 Jahren generell extrem gestiegen ist. Und wenn der Schnitt bei 10 tausend mehr Plätzen um 3000 steigt, dann ist das ja wunderbar. Wenn man bedenkt, dass sie chronisch unerfolgreich sind, bietet das ein perfektes Wachstumspotenzial für irgendwann kommende erfolgreiche Jahre. Zukunftsfähig ist für mich auch, dass man bei einem Ausbau des Stadions die Kapazität auf ein Niveau erhöht, dass langfristiges Zuschauerwachstum ermöglicht. Da hat die Kapazität des Liebenauer Stadions bis jetzt gut gepasst. Wir konnten wachsen. Nun muss der nächste Schritt kommen. Ich weiß eh, dass für Jauk wichtig ist, dass der Weg mit dem geringsten Risiko gewählt wird. Für ihn reicht der VIP + Skyboxen Ausbau völlig aus, da man dadurch das meiste Geld verdient. Man könnte sogar die Kapazität des Stadions senken und man würde davon viel mehr profitieren als jetzt. Mich würde hinsichtlich des Stadion-Sponsorings interessieren, wer eigentlich Interesse hat, bei so einem kleinen Umbau viel Geld für den Namen des Stadions zu zahlen?

Den Seidl Bruder wollte man damals eh auch holen. Da hat man sich auch nicht so angegagst im Forum, oder? Bin mir nur nicht sicher, ob wird auf der Position Bedarf haben.

Nur im Derby, wenn man in jedem Fanbereich auf Stehplätze umstellt.

Was haben die 10er Jahre mit heute zu tun? Weißt wie dort der Zustand des Vereins war? Rapdi hatte jahrzehntelang nicht mehr als 10 tausend Zuschauer im Stadion. Hättens auch kleiner bauen sollen? Keiner fordert 30 tausend, aber zumindest auf etwas über 20 müsste man ausbauen, wenn man etwas für die nächsten Jahrzehnte hinstellen wird. In der Vergangenheit zu leben hilft dabei keinem weiter. Bloß 15 K . Du weißt aber schon, dass nicht mehr reingehen, oder? Wie willst beweisen, dass mehr Zuschauer kommen, wenn die Kapazität es nicht zulässt? So einen ähnlichen Vergleich habe ich damals schon bei unseren Transfers gelesen. War glaube ich von den Schimmligen. Wir können keinen Spieler um mehr als 3 Millionen verkaufen, weil wir das noch nicht nachgewiesen haben. Wie paradox. Die Diskussion habe ich hier schon geführt. Manche sind zufrieden, wenn man die Kapazität geringfügig erhöht, andere nicht. So ist das Leben. Vielleicht werd ich dich dann in 10 Jahren erinnern, wenn das 18 tausender Stadion wieder aus allen nähten platzt.

Ja glaubst warum ich "früher" geschrieben hab. Nein die Kapazität passt nicht, weil man den Schnitt auch in schlechteren Zeiten erhöhen kann, wenn das Faninteresse mit den Jahren wächst.

Von 15700 Sitzplätzen schreibt die Kleine. Eine Steigerung von 1200 Sitzplätzen (internationale Kapazität mit nur Sitzplätzen ist ja früher immer bei 14500 gewesen). Zum Glück kommts eh nicht.

Hä, das unterschreibens bei uns eh ständig?

Herbst 2026. Das Spiel kennen wir eh schon seit Jahrzehnten Die Stadt will die notwendigen Gelder für den Ausbau ihres öffentlichen Eigentums durch die Pacht wieder hereinbekommen. Wer hätte sich das gedacht?

Wenn sie für ihn einen Abnehmer finden, dann hätte ich da persönlich eh nichts dagegen.

Und als nächstes wird dann die Admira als Farmklub übernommen?

Es geht für sie um den 4ten Platz. Wenns gegen Rapid verlieren, dann werdens fix 5ter.

Rapid Sieg wäre nicht so gut, weil es dann für die Austria gegen den Lask um nichts mehr geht.

Aber heute gibts bei uns ja im Vergleich zu damals eine viel größere Scoutingabteilung, die nach bestimmten Parametern Spieler sucht und verpflichtet. Zudem gibt es heute auch klare Prinzipien, wie Sturm spielen sollte und danach werden Trainer verpflichtet. Die gerüchteweise gehandelten Trainer entsprachen mAn alle dem gesuchten Profil (auch wenn Ingolitsch für dich ein Defensivtrainer ist ). Das gabs damals ja auch nicht, sonst hätte man nach Foda nicht Vogel und dann darauf nicht Mählich holen dürfen.

Könntest du mir hier bitte antworten? Es wäre sehr interessant zu erfahren, warum die Kreissl-Ära im Gegensatz zur Ära Parensen nicht von Zufall geprägt war? Da du Einblicke in den Verein hast, wirst du das sicher begründen können.