kratos_SaNcHeZ

Danke, da steht alles drinnen so wie ich es auch sehe. Dann brauch ich keinen weiteren Aufsatz mehr für @Exilsteirerverfassen. Ob er performen wird, dass wird sich weisen. Festlegen würd ich mich nicht.

Sowohl Senft als auch Ingolitsch empfinde ich als interessante junge Trainer, die zu unserem Spielstil passen. Bei beiden fehlt mir aber etwas die Erfahrung. Wenn die Verantwortlichen aber der Meinung sind einen der beiden schon jetzt zu holen, dann werd ich es akzeptieren und mir die Entwicklung anschauen. Ich seh nur den großen Unterschied zwischen den beiden aktuell nicht. Erwartet hätte ich mir einen Trainer wie Klauss. (Aber nicht Klauss) Mich ärgert es eig zu sagen, dass wsl Klauss gut zu uns passen würde. In Wien scheiterte bereits ein anderer an anderen Hürden.

Das mutmaßt nur der Autor der VN.

Du überspringst dafür den nicht ganz unwichtigen Schritt von ihm nach Altach. Er ist jetzt Bundesligatrainer und geht nicht mehr in eine zweier Mannschaft. Warum ist das absurd? Vllt war Schicker mit Säumel nicht so zufrieden und wollte den für ihn kompetenteren Ingolitsch aufbauen.

Heißt das, dass Schicker Säumel 2024 feuern wollte und Ingolitsch in der 2ten stattdessen aufbauen wollte? Was ist witzig daran?

Den gibts eh. Die bezahlten Personen wollen Ingolitsch, die Internethelden nicht.

Was machts im Sommer, wenn Ingolitsch doch Erfolg haben wird bzw die Spielweise attraktiv ist und eine Entwicklung erkennbar ist? Gibts dann den Gang nach Canossa? Bleibts dann in Zukunft ruhiger?

Schon fix? Du hast ja manchmal Insiderwissen.

Danke. Ingolitsch ist seit Oktober 2024 das erste Mal Trainer einer 1er Mannschaft. Der ist 33 Jahre alt. Was erwartest dir bitte für Erfolge?

Ich seh den brutal defensiven Fußball einfach nicht. Vorige Saison haben sie oft gut gespielt, aber nicht gepunktet. Man wirds eh sehen. Ich seh die Hysterie von den Hobbyscouts schon kommen. Dann muss man das ASB wieder eine Zeit lang meiden.

Kannst du deine Meinung auch begründen? Warum wäre Semlic interessant, aber Ingolitsch nicht? Oder hältst von beiden nichts?

Warum?

Ja Senft wäre bei mir auch vor Ingolitsch. Es geht jetzt aber um den Vergleich Semlic/Ingolitsch. Generell wärs aber gut, wenn sie vorher noch mehr Erfahrung sammeln könnten. Die Entwicklung von Diawara ist dir entgangen? Der wurde von einem Flop, der inzwischen auch verliehen war, zu einem Stürmer, der 5 Tore in einer Halbsaison macht. Wenn er Diawara besser machen kann, dann hab ich für unsere Stürmer auch noch Hoffnung. Quedraogo ist auch besser geworden unter ihm. Also ich seh da schon viel beim Spiel in Altach, dass bei uns auch gut passen könnte. Man muss bedenken, dass wir viel bessere Spieler haben und die dann alles auch auf einem anderen Niveau umsetzen werden. @AustrianFootballScout Du hast bei Ingolitsch vllt mehr Einblick. Wie schätzt du ihn ein?

Ist das messbar? Oder weils gegen uns gewonnen haben?

Warum ist eig der generelle Tenor Semlic > Ingolitsch? Momentan beide punktegleich in der Liga. Der Altacher Kader ist auch nicht besser also liefern sie eher das ab, was der Kader hergibt. Ich könnte mit Ingolitsch eher leben als mit Semlic.