kratos_SaNcHeZ

Die Aufstellungen der heutigen 3 Partien sprechen eh eine klare Sprache. Jeder mit 3er/5er Kette. Manche davon mit nur einem Stürmer, andere wiederum mit 3 Sechsern. Ob das jetzt eine positive Entwicklung ist sei einmal dahingestellt. Du bist in der Liga schon eher die Ausnahme, wenn du nicht so aufstellst.

Ja wird aufs System drauf ankommen. Bei einer 3er/5er Kette könnts auch einen Mittelfeldspieler treffen.

Ich hoff jetzt einmal nicht, dass Wilson auch in den Pflichtspielen in der 2er eingesetzt wird und daneben Jastrzembski spielt. Sumbu und Osayantin sollte man dann fördern, weil welchen sind hätte sonst die 2er?

Nur weil man das Bier aus dem Vereinsnamen haben will, heißt das ja nicht, dass sie kein Hauptsponsor mehr sein sollen. Oder gibts nur ganz oder gar nicht?

War bereits der Fall in dieser Saison. Ist halt die Frage, ob man Malic, Aiwu, Vallci als IV Alternativen im Kader haben will oder 3 Stürmer, die vllt auch anderswo eingesetzt werden könnten.

Das stimmt. Ich habs in meinem Kopf eingebrennt ghabt. Nur wenn das andere Land darauf drängt, müsstest du eine abgeben.

Darum schreib ich ja grundsätzlich. Weil es die Regel ist. Wir haben in Österreich ein Doppelstaatsbürgerschaftsverbot.

Nachdem man als Österreicher grundsätzlich nur eine Staatsbürgerschaft haben darf, bezweifle ich einmal, dass er eine österreichische hat. Bis zum 18ten Geburtstag, wenn die Eltern zwei verschiedene Staatsbürgerschaften hätten, muss er sich für eine entscheiden.

Aber Puntigamer muss nicht im Namen stehen, um Hauptsponsor zu sein. Wird aber die Aufgabe des nächsten Präsidenten sein, das zu ändern.

Nach dem point of no return mit der 3er/5er Kette also nun der nächste. Finstere Zeiten brechen an.

Ähm Jantscher? Hat der Wüde aber sicher schon wieder vergessen. Wir sind leider wieder in der Sturm und Drang Zeit. Nur mehr von Gefühlen leiten lassen und seine Abneigung zeigen.

Was bitte lässt dich darauf schließen, dass wir von unser aktuellen Transferphilosophie abgehen werden? Ist dir damals unter Schicker beim ausgerufenen steirischen Weg auch die Kinnlade runtergefallen?

Alles ist sinnlos an der Diskussion. Andere Gegebenheiten. Die Spielweise und der Zustand unserer Mannschaft änderte sich über die Jahre hinweg immer wieder. Dann hatten manche mit mehr Verletzungen zu kämpfen und andere wiederum nie Rückschläge dieser Natur zu verarbeiten. Zudem gibt es auch noch andere Attribute für einen Stürmer als nur Torjäger zu sein. Die Frage ist nur, welche Attribute sind momentan wichtiger für uns? (By the way, danke Seedy, dass du die wichtige Vorarbeit zum Biereth Treffer gegen Girona geliefert hast! ) Ein Edomwonyi zb überragt mit seinen Scorern alle von uns genannten Spieler. Er wird aber nicht als guter Spieler in Erinnerung bleiben. Wie würde er heute funktionieren? Wie hätten unsere Stürmer damals funktioniert? Und nur um es einmal zu erwähnen, da es immer wieder heißt, dass er bei der Austria wusste wo das Tor steht (eh nicht von dir): Malone hatte den Torriecher nicht einmal bei der Austria. Er war dort Stammspieler und startete in 31 Bundesligapartien. 228 Minuten pro Tor ist für einen Stürmer, der in einer Mannschaft gespielt hat, die einen perfekt für ihn zugeschnittenen Fußball gespielt hat und selbst bis zum Schluss um den Meistertitel mitgespielt hat, nicht so berauschend. Nicht ohne Grund wurde er auch von deren Fans als Chancentod bezeichnet. Natürlich muss man einen Stürmer auch nicht immer daran messen. Aber ein Stammstürmer sollte schon irgendwelchen Input für die Mannschaft liefern. Auch zählbaren. Momentan schauts mit mehr als 400 Minuten pro Tor in der Bundesliga nd guad aus.

Aber auch in den Regionen eines Leon Grgic (48 Spiele 8 Tore 4 Assists) Siehst wie sinnlos diese Diskussion ist?

Stimmt. Er hat zumindest sehr lange in der Schweiz gespielt/gelebt. Im französischen und deutschsprachigen Teil.