kratos_SaNcHeZ

Ja. https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/18819688/grundstueck-zu-teuer-graz-bekommt-kein-zweites-stadion Von ~40 Millionen war immer die Rede und das wurde schon als viel zu teuer betrachtet

Was ist nicht schlecht? Ich hab vor kurzem Quellen bezüglich ihres Umsatzes/Personalbudgets hier gepostet. Besser als Sturm zahlens auch nd. (Diese Saison ausgenommen, da durch Championsleague Prämien ihre Gehaltsausgaben massiv steigen werden)

Glaubst du wirklich, dass man in Österreich oder vergleichbaren Ligen keine Spieler in eine Top-5 Liga verkaufen kann, wenn man nicht international spielt? Das Gegenteil beweisen zahlreiche Vereine. Uns eingeschlossen.

Ich glaub du bist der einzige Mensch, der gerne weniger Punkte, aber dafür einen Stern hätte. Warum betrachtest den Stern nicht einfach als halben Punkt?

Sanierung war glaub ich laut Folien vom Mitgliederabend mit 17 Millionen veranschlagt.

https://www.90minuten.at/de/red/meinung/12-meter/umbau-liebenau--round-table-oder-game-over/

@Sohnemann Weil ich grad seh, dass beim Beitrag von @LaPantera69dieser von dir wegen persönlicher Note editiert wurde. Ist es dann ok Spieler als Eierkicker zu bezeichnen? Wär schon ganz eigenartig sowas dann zu akzeptieren. Grad nachdem was am Mitgliederabend gesagt wurde.

Na dann. Der hat uns glaub ich noch nie zwei fragwürdige rote Karten gegeben als wir gegen die Austria auswärts gespielt haben.

Ilzer wollte immer so schnell wie möglich das Mittelfeld überbrücken und ins letzte Drittel des Gegners kommen. Hohe Bälle auf Højlund, Emegha und co waren daher ein sehr probates Mittel. Man schaue sich sein letztes Spiel gegen Salzburg an. Wenn der Stürmer den langen Ball nicht erreichte, dann gab es zumindest einen Pressingtrigger (Kampf um zweiten Ball). Im Forum las man nicht selten, dass das Spiel zu eindimensional auf diese schnellen Spieler zugeschnitten war und man mehr Chancen erarbeiten würde, wenn der Ball am Boden bliebe. Natürlich, je mehr eingespielt und je mehr Qualität in den eigenen Reihen, desto mehr schöne Kombinationen wird man auch sehen. Das wird aber Entwicklungszeit brauchen. Viele haben jetzt nur mehr Sturm im letzten Ilzerjahr im Kopf, aber ich finde es unfair, wenn man diese Mannschaft mit unserer derzeitigen misst. Diese hatte jahrelang Zeit zu reifen und perfektionierte sowohl Hoch und Weit als auch die eine oder andere schöne Ballstafette.

Für alle die sich über Senft gefreut hätten: Nachdem sie im Cup weitergekommen sind, haben die Rieder in den 5 Bundesligaspielen kein Spiel gewonnen. 3 Niederlagen und 2 Unentschieden.

Wenn das Wörtchen wenn nicht wär. Rozga ist unter Ingolitsch unten durch und wird im Sommer flüchten!1!11 7 Defensivspieler!!!!!!1111

Ist Hödl leicht ein Defensivspieler oder glaubst du, dass er heute nicht starten wird?

Vergiss nicht die Verlängerung von Kite, wodurch die Schickersche Ausstiegsklausel entfernt wurde.

Habs mir eh gedacht, hätt mich trotzdem interessiert.

+ Mamageisvhili mit guten Ansätzen. Weil man immer davon spricht, dass man keine nachhaltigen Strukturen aufgebaut hat. Im Scoutingbereich finde ich schon, dass das geschehen ist. Viele habens vielleicht schon vergessen, wie es vor 2020 um unser "Scouting" stand. Jetzt scoutet man auch noch nach Schicker nach gewissen Parametern und verpflichtet dementsprechend die meisten Spieler. Gewisse Prozesse und Punkte wurden laut Schunk (BlackFM?) auch hier verbessert. Ich sehe auch nicht, dass wir unter Schicker bei unseren reduzierten Rahmenbedingungen andere/bessere Spieler geholt hätten. Vielleicht hätte Jauk für den Wunschstürmer ein höheres Budget freigegeben, was aber noch immer kein Garant dafür ist, dass dieser auch kommt bzw sein Geld wert ist. Zusätzlich muss man auch die Vertragsverlängerungen von Hödl und Weinhandl noch erwähnen. Wennst mehr auf den eigenen Nachwuchs setzt, dann verpflichtest weniger externe Spieler. Das ist dann auch ein Zeichen der Wertschätzung für jene, weil man ihnen auch eine Perspektive bieten muss. Ich zweifle stark an, dass sie dies unter Schicker passiert wäre.