fidschi

Zeigt natürlich wieder auf, was wir für eine Chaosbude geworden sind, obwohl ETH und der andere Holländer die Letzten sind, denen ich nachtrauere. Für mich sind die Aussagen aber auch keine Ausrede und Entschuldigung für seinen eigenen Mist. Ein bisschen naiv kommt er mir da schon rüber. Da ETH seine Ex-Ajax Lieblinge massiv bevorzugte und die Kabine wohl wie kein Anderer spaltete, sollte man nicht vergessen. Dass wir wegen seiner beschissenen Transfers Probleme hatten, dass FFP einzuhalten, erwähnt er nicht. War Ugarte nicht sein Plan? Glaub eher McT war wohl die einzige Möglichkeit, den viel zu teuren Deal zu finanzieren, was für ein Fail wissen nun alle. Ronaldo war damals echt mies drauf seine Arroganz kennt eh jeder. Aber dass er so faul ist, wie er jetzt von ETH dargestellt wird, stimmt wohl auch nicht ganz. Kane hätte jeder gewollt, nur dann hötte dieser eim Jahr warten müssen, den uns hätte Levy nue verkauft, evenso wie damals Bale. Das hätte ETH klar sein müssen, dass der Transfer nichts wird. Sich Rice entgehen, war sicher ein Fehler, falls dieser auch zugesagt hätte. Aber nach jüngsten Gerüchten dürfte da Ratcliffe auch starke Mitschuld tragen wie bei Elliot Anderson. Falls Wilcox sich wirklich schon mit Elliot einig war ein starkes Stück. Hätt uns wohl mehr weitergeholfen, als Baleba und Santos zusammen, womit die Finanzierung auch schon gegeben wäre. De Jong wollte eh nie, und für den verletzungsanfälligen Spieler ein Haufen Kohle rauszuschmeißen hätte ja wieder perfekt gepasst. Welbeck auszulassen, INEOS und der Sir stellt sich da als immer größere Seuche raus, und sicher kein Heilsbringer. Neben Pest (Glazers) kommt auch noch Cholera dazu. Rashford war so undiszipliniert, aber welcher Idiot hat ihn ab dem 2. Jahr trotz fehlender Leistung fast jedes einzelne Mal aufgestellt? Und wenn er den Spielern nicht seine Taktik aufdrücken konnte, dann hötte er sich gleich schleichen sollen. Jetzt hatten also Casemiro und Varane, den er eh ins Abseits stellte, die Schuld an den Hundskick.

Und egal was ist, Carrick völlig emotionslos auf der Seite. Man kann schon ein ruhiger Trainertyp sein, aber so gehts auch nicht. Da muss man leider den Schlussstrich ziehen. Den Fitnesstrainer muss ebenso in Frage gestellt werden

Amass, Lacey und die Fletcher's bitte zur U21 schicken und im Jänner verleihen. Auf der Ersatzbank stäbdig zu versauern bringt rein gar nichts. Lacey bringt fast als Einziger eine gute Leistung im Ligacup und der Dank in den darauffolgenden Spielen sind 0 Minuten.

Hat sich natürlichch fallengelassen, aber wenn er noch si weit laufen muss, dann auch dumm mit den Händen zu klammern. Das war ja auch ein bisschen eine Einladung von Yoro.

Hätte schon zur Halbzeit was passieren müssen. Aber wenn dann auch Zirkzee kommt, kannst wirklich auf Wechsel auch scheißen. Mit Pech halt keine 2 Tore gemacht. Ich finds eher traurig, wenn Bruno nicht performt oder ein Formtief hat, dass dann niiieeee irgendwas geht.

Die Aktion von JJ ist für mich idiotisch. Aber wenn die anderen Jungen das Weite suchen, würde es mich nicht wundern.

Der einzige große Namen wäre Conte. Aber abgesehen von der Sympathie würd er auch noch perfekt in unsere Trainerriege passen, wieder völlig alles umkrempeln auf 3er Kette und nach 2 Jahren verliert er die Kabine vollständig und dann wieder weg. Howe weiß ich nicht, ob wir den holen, wenn wir seinen Kumpel von Newcastle gefeuert haben. Wenn dann würde ich auf Nagelsmann oder McKenna tippen. Kommt aber auch darauf an, wer bei uns was zu sagen hat. Zirkzee ist der Letzte den ich von Beginn an sehen möchte. Ich weiß nicht, warum Lacey so ignoriert wird.

War mir immer noch lieber es mit Carrick zu versuchen, als Nagelsmann zu holen. Andere Kandidaten waren die gerade sehr erfolgreichen Glasner, Iraola und De Zerbi. Jetzt darf Carrick noch ein paar Wochen weiterwursteln und dann kommt entweder Conte, Nagelsmann oder McKenna. Macht mich aber weder zufriedener noch hoffnungsvoller. Conte traue ich vlt. 1-2 gute Saisonen zu, bis wir auch am selben Punkt zurückkehren. MMn hehört das gesamte Team mittlerweile ausgetauscht. Aus verschiedensten Gründen sind Ratcliffe, Barreda und Wilcox allesamt nicht tragbar. Dazu noch die Glazers, die komplette Führungsriege ein Haufen zum Kotzen und ein Wilcox der was geleistet hat um die sportliche Leitung bei einem Weltklub zu bekommen?

Casemiro kannst halt nicht ersetzen, auch nicht mit 3 Spielern. Dabei war der ja nur zu Beginn und am Schluß wirklich stark war. Aber bei Leistungstief waren wir auch on Nirgendwo. Wär besser gewesen, man hätte Rashford verschenkt, statt bei Casemiro nicht die Option zu ziehen, und diesen ablösefrei gehen zu lassen.

Ah der nächste. Dorgu hat auch wieder eine Muskelverletzung. Mind. 2 Spiele, beim letzten Mal waren Monate. Bruno ebenfalls, dürfte aber nicht so lange ausfallen. Gibt ja auch noch eine Länderspielwoche.

Was ist daran überraschend? Aufgrund der Mehrbelastung durch CL und im Falle von Ausfällen wollte man den Abgang von Casemiro und geplanten Verkauf und jetzt Ausfall bon Ugarte vorbeugen. Mount ist eher offensiver und sowieso nicht planbar. Mainoo ost unter Carrick und bei den Leistungen nun sowieso gesetzt. Baleba war der teuerste und Tielmanns sicher universeller einsetzbar und die namhafteste Variante. War von Anfang an klar klar, dass Santos für 2 Positionen in Frage kommt und 3 vor ihm sind. Aber ja, Kohle hätte man sparen sollen, jüngeren vertrauen (Gore/Fletcher Brüder/Moorhouse/Collyer) und auf einer anderen Position investieren. Wenn wir scheinbar die Kohle nicht mehr haben, sollten wir sowieso vermehrt Junge einbauen. Einbau von Akademiespieler soll ja eigentlich eine Anforderung an Trainer bei uns sein. Ich hätt nur mir wirklich was nach SAF davon bemerkt. Selten wars mehr als einer in 2 Jahren. Aktuell Mainoo und sonst ist der ungeliebte Rashford übrig geblieben. Aktuell, Lacey versauert, Amass wollte man angeblich verkaufen. Aber gut dass wir einen Zirkzee halten können. . Traurig.

Cunha spielt hundsmiserabel, aber mit seinen Fernschpssen brunzt er sich durch. Trotzdem Carrick hat keinen besonderen Plan B. Immer die selben Wechsel. Ich verstehe nicht was Lacey verbrochen hat. Der lieferte immer in der U21, war einer der besseren im letzten Spiel, erzielte ein Tor und versauert wieder bei Carrick auf der Bank, so wie letzte Saison. JJ macht es leider richtig, wenn auch ais den falschen Gründen.

Sind natürlich unterschiedliche Spielertypen, aber was Verletzungen zu Beginn beider Saisonen betrifft und Spielanzahl und Torausbeute in der 1. Saison betrifft war das ähnlich. Ähnliche Ablöse, ähnlich Jung, beide mit demselben Druck, da es auch keinen Stürmer dahinter gibt. Hojlund hatte halt eine beschissene 2. Saison, bei Sesko wird man sehen.

1. Schritt setzen. Wilcox raus, einen ordentlichen, erfahrenen und auch erfolgreichen Sportdirektor holen. Dann können die nächsten Schritte gesetzt werden, sonst dreht man sich im Kreis.

Passt zu uns. Aber wenn Cunha den Ball entgegengeht, passiert gar nichts.