violaNG

Nach der Vertragsverlängerung von Keles war das ziemlich sicher "nur" eher das 2-3fache als das 10fache. 
 
Aber auch das ist ja seltsam, weil erst gebe ich dem Jungspieler mehr Gehalt damit er lange unterschreibt, hole dann aber einen teuren Spieler genau für seine Position (die er dann natürlich erst mal dauerhaft einnimmt) und bezahle einfach beide hohen bzw. höheren Gehälter. 
Ist ja nicht so als hätte es nicht echte Kaderlücken gegeben, wo man das Geld sinnvoll ausgeben hätte können. 
 
Aber gut, wen wundert noch was... Wir haben ja auch Ranftl fix verpflichtet, Guenouche geholt, Polster zum LV gemacht, Krätzig geliehen UND Potzmann verpflichtet - in jener Saison in der wir eigentlich Pazourek hochzogen und bis Mai warten mussten, um ihn mal ernsthaft spielen zu sehen.
Das sind SECHS (6!) Aktionen nur auf den zwei AV-Positionen in einer einzigen Saison - ohne jegliche ernsthafte Verletzungen als Ursache. 
 
Ranftl baute erwartbar stückweise ab
Guenouche spielte lange nicht, bis er dann überzeugte
Polster dilettierte dermaßen, dass er so unzufrieden wurde, dass es in einer Suspendierung endete
Potzmann wurde beim Training plötzlich als DM identifiziert und spielte irgendwann keinen AV mehr (was er bis dahin auch kaum tat)
Krätzig durfte als LV und LA ran, zeigte dass er gerne dribbelt und war schon in Ungunst gefallen - im ZM durfte er dann üben wie man schnell Pässe weiterleitet, was ihm offenbar nicht so lag und die Leistung ging in den Keller. 
Pazourek war nie bereit, nie gut genug, sammelte im Saisonverlauf kaum eine Halbzeit an Einsatzminuten und hatte riesiges Glück, dass die Saison in die Verlängerung ging und Ranftl "endlich" ausfiel. Sonst wäre im Sommer wohl die Meldung aufgetaucht, dass man Pazourek mal zum FAC verleiht um Spielpraxis zu sammeln, während ein Perspektivspieler aus Papua-Neuguinea, der in der zweiten koreanischen Liga zuletzt bei Kurzeinsätzen überzeugen konnte und der von einer Vielzahl an Scouts beobachtet wird, für die KM vorgestellt wird. 
 
Dagegen ist die Situation auf den Flügeln ja noch richtig strukturiert abgewickelt worden im Saisonverlauf. 
Ich hoffe inständig, dass wir im heurigen Sommer das Börserl nur im Notfall öffnen, solide analysieren welche Positionen durch den Nachwuchs besetzt werden können (Kaderplätze 1-30, eine Handvoll neue Violets werden sich da wohl ja ausgehen), sich auf 2-3 Grundformationen einigt und erst dann nach einigen wenigen echten Lücken sucht für die man Zieltransfers nach klarem Anforderungsprofil realisiert. 
=> also keine nicht benötigten AV die dann als DM brillieren müssen/dürfen/können
=> keine Flügelhoffnungen aus irgendwo, während wir Flügel verschenken, nur um ohne "echte" Flügel zu spielen
=> keine Zielstürmer, die keine Zielstürmer sind, um eine EC-Quali zu retten, wo sie dann nicht eingesetzt werden
=> keine Tormänner die Früchtl ersetzen sollen, der dann doch nicht geht, um sie panisch verleihen zu müssen
 

Danke! 
Die Kosten-Nutzen-Rechnung würde mich selbst bei Gruber sehr interessieren, wie man die positiv drehen könnte. Die beiden ECL-Qualiphasen werden uns ja wohl plus/minus nichts einbringen. Platz 5 und Platz 7 im Vergleich zu sagen wir mal 2x Platz 9 ist wohl ein allenfalls niedriger sechsstelliger Betrag. 
Dem stehen gegenüber ein Gehaltsdelta von 1-2 Jahren,  eine etwaige Ablöse (als Teil des Raguz-Package?) und fehlende Transfererlöse für Keles aufgrund vorzeitiger Trennung. 
Gruber war halt bei Weitem nicht der ärgste Transfer dieser Kategorie... 
 
By the way hat Keles ja erst mal als LA begonnen und erst später Teigl von der RA-Position abgelöst. Jukic wurde dann zeitweise LA und später gar Fischer. Fischer wich auf den Flügel, weil Martel ins DM rückte, da dann ausreichend IVs vorhanden waren. 
Keles hatte also erst Teigl zu verdrängen und dann Fischer. Hier zB das Saisonende 2022 gegen Sturm: 

 
Zur neuen Saison kam dann Gruber hinzu und sowohl für Keles als auch für Jukic wurde es eng. 
Eigentlich hätte man damals die Kohle für Braunöder nehmen sollen (da war er am Peak) und Jukic ins Zentrum ziehen. Dann wäre am Flügel Platz für Keles gewesen. 
Stattdessen holte man via Vorgriff auf den EC u.a. Gruber einfach zusätzlich, ohne Spieler abzugeben, besetzte aber Martel nicht nach. Dafür holte man aber auch noch Polster und Dramé als weitere Flügelspieler. 
Drei Flügel zu holen, wenn man mit Keles, Jukic und Fischer bereits drei Optionen hatte, war durchaus viel und Keles musste sich erst mal hinter Gruber (RA) und Jukic (LA) als Flügel im 4-2-3-1 anstellen - kam aber noch auf gute Einsatzzeiten. 
Dann kam der Winter, Schmid war Geschichte, Wimmer kam. Das Spielsystem wurde ein 3-4-1-2, ohne Flügelspieler! Jukic und Fischer konnten ins Zentrum, Gruber in den Sturm, aber was sollte mit Keles passieren? Leidner kam als LV, Ranftl war gesetzt als RV... Die Einsatzzeiten fielen ins Bodenlose, Keles wurde Opfer einer Formation in der es seine Position nicht mehr gab. 
 
Die größte Chuzpe war dann, dass man im Sommer Tabakovic völlig überraschend verlor und keinen neuen Mittelstürmer auftrieb. Das System wurde somit auf ein 3-4-3 mit Flügelstürmern umgestellt. Interessanterweise wurde Keles dennoch abgegeben und auf LA spielte... ja wer wohl... Fitz und später auch gerne Muki - weil es für die sonst keinen Platz gegeben hätte. Rechts war naturgemäß Gruber gesetzt.
Zu allem Überfluss gab man zwar Keles ab weil man so pleite war, aber holte mit Kani einen neuen RA hinter dem halb Europa her war und der wohl besser ins System passen sollte. Seine Stärken liegen im Dribbling und Flanken (was Keles besser konnte als Kani), dass er enorme taktische und körperliche Defizite mitbrachte die alles in den Schatten stellten was man an Keles kritisiert haben möge, das konnte man ja nicht erahnen. 
Eh egal... Kani geht zu Stripfing in die Versenkung, Gruber ist gesetzt, Polster spielt linker Verteidiger, Fischer wird (wieder) ZM, Keles wird verliehen und Jukic wird ebenfalls wieder ZM. Am linken Flügel geben sich 10er und Mittelstürmer ein Stelldichein, weil man kann ja nicht alle technisch beschlagenen Spieler aus dem Kader streichen. Fitz, Muki, Wels, Saljic,... jeder der keinen Platz in der Startelf findet wird zum Flügel - außer natürlich Polster, weil der kann das nicht und ist als LV unverzichtbar. 
 
Es tut so weh das alles zu schreiben... Hauptsache man ist böse, wenn der Präsident oder der Vorstand mal ein bissel hinüberwinken und mehr Fokus auf den Nachwuchs einfordern. 

Wieso, ich hätte ähnlich aufgestellt.
Ohne violette Brille:
- Früchtl ins Tor
Mit violetter Brille:
- Grüll raus (egal für wen)
- Handl statt Pfeifer

Messbar ist, dass bei Sturm das Geamtpaket offensichtlich stimmt und sie von Saison zu Saison bessere Ergebnisse erzielen. Und wir von Jahr zu Jahr schlechtere. Drum hinterfragen ich den Ernährungsbetater bei Sturm nicht. Franz Schiemer bei uns schon. 

Messbar ist, dass bei Sturm das Geamtpaket offensichtlich stimmt und sie von Saison zu Saison bessere Ergebnisse erzielen. Und wir von Jahr zu Jahr schlechtere. Drum hinterfragen ich den Ernährungsbetater bei Sturm nicht. Franz Schiemer bei uns schon. 

Messbar ist, dass bei Sturm das Geamtpaket offensichtlich stimmt und sie von Saison zu Saison bessere Ergebnisse erzielen. Und wir von Jahr zu Jahr schlechtere. Drum hinterfragen ich den Ernährungsbetater bei Sturm nicht. Franz Schiemer bei uns schon. 

Nein, in der Defensive. Da hast du natürlich recht. Mein Gedanke war nur, wen aus unserer Truppe ich so durchgängig konstant gesehen hätte, dass er eine Nominierung in so einem Team verdient hätte. Und da komme ich neben Früchtl eben nur auf Joe.

Nein, in der Defensive. Da hast du natürlich recht. Mein Gedanke war nur, wen aus unserer Truppe ich so durchgängig konstant gesehen hätte, dass er eine Nominierung in so einem Team verdient hätte. Und da komme ich neben Früchtl eben nur auf Joe.

Nein, in der Defensive. Da hast du natürlich recht. Mein Gedanke war nur, wen aus unserer Truppe ich so durchgängig konstant gesehen hätte, dass er eine Nominierung in so einem Team verdient hätte. Und da komme ich neben Früchtl eben nur auf Joe.

Ballo statt Entrup 
Prass naja 
Sind aber nur Beispiele.

Höchsten Respekt vor Frau Annerl, die auch in der Niederlage immer sportlich,  respektvoll und fair bleibt, auch gestern lachend dem Gegner gratuliert, mit Werner geplaudert und freundlich allen die Hand geschüttelt. Da können sich einige ein Beispiel nehmen, nicht nur die Hartberger "Heilsusen" 

Was sagst? 

Vielleicht verleihen wir in ja an die Admira und finanzieren damit unser Stadion. Oder so.
Ich glaube es, wenn / falls es offiziell wird. Dafür ist mir das zu lang hin und her gegangen, um da jetzt einfach optimistisch zu sein. 

Vielleicht verleihen wir in ja an die Admira und finanzieren damit unser Stadion. Oder so.
Ich glaube es, wenn / falls es offiziell wird. Dafür ist mir das zu lang hin und her gegangen, um da jetzt einfach optimistisch zu sein. 

Vielleicht verleihen wir in ja an die Admira und finanzieren damit unser Stadion. Oder so.
Ich glaube es, wenn / falls es offiziell wird. Dafür ist mir das zu lang hin und her gegangen, um da jetzt einfach optimistisch zu sein. 

Vielleicht verleihen wir in ja an die Admira und finanzieren damit unser Stadion. Oder so.
Ich glaube es, wenn / falls es offiziell wird. Dafür ist mir das zu lang hin und her gegangen, um da jetzt einfach optimistisch zu sein. 

Stimmt, ich habe nicht damit gerechnet, dass er nach der Pause zurückkommt und seine ungewohnten Fehler ebenfalls auf die Blessur geschoben. Hoffentlich nichts schlimmes, insbesondere weil wir Galvao und Martins offensichtlich gar kein Tjema sind aktuell und die Personaldecke damit langsam dünn wird. 
Herausragend für mich und spielentscheidend die beiden saves von Früchtl im 1 gegen 1. Daher für mich wieder mal Man of the Match, auch wenn einige andere auch stark aufgezeigt haben.
Guenouche war für mich eine absolute Belebung insbesondere in Halbzeit 1, ich hab bei ihm allerdings Immer dad Gefühl, dass er dieses Tempo nicht über 90 Minuten gehen kann.
Und noch ein Sonderlob bekommt Pazourek von mir. Bis auf 1-2 Fehler eine wirklich gute Leistung, hat Spass gemacht, ihm zuzusehen.
Probleme hatten wir leider vor allem, wenn Hartberg das Offensivspiel in dir Breite gezogen hat. Insbesondere auf unserer linken Seite  gab es da zu oft eine Überzahlsituation für die Hartberger, da haben wir mehrmals schlecht ausgesehen.
Insgesamt und über die gesamte Spielzeit gesehen das 2:1 meiner Meinung nach leistungsgerecht. Wir waren 2/3 der Spiels besser, Hartberg 1/3. Für das Rückspiel bin ich positiv gestimmt, nochmal so eine Leistung abrufen und wir spielen den Vorsprung heim.

Stimmt, ich habe nicht damit gerechnet, dass er nach der Pause zurückkommt und seine ungewohnten Fehler ebenfalls auf die Blessur geschoben. Hoffentlich nichts schlimmes, insbesondere weil wir Galvao und Martins offensichtlich gar kein Tjema sind aktuell und die Personaldecke damit langsam dünn wird. 
Herausragend für mich und spielentscheidend die beiden saves von Früchtl im 1 gegen 1. Daher für mich wieder mal Man of the Match, auch wenn einige andere auch stark aufgezeigt haben.
Guenouche war für mich eine absolute Belebung insbesondere in Halbzeit 1, ich hab bei ihm allerdings Immer dad Gefühl, dass er dieses Tempo nicht über 90 Minuten gehen kann.
Und noch ein Sonderlob bekommt Pazourek von mir. Bis auf 1-2 Fehler eine wirklich gute Leistung, hat Spass gemacht, ihm zuzusehen.
Probleme hatten wir leider vor allem, wenn Hartberg das Offensivspiel in dir Breite gezogen hat. Insbesondere auf unserer linken Seite  gab es da zu oft eine Überzahlsituation für die Hartberger, da haben wir mehrmals schlecht ausgesehen.
Insgesamt und über die gesamte Spielzeit gesehen das 2:1 meiner Meinung nach leistungsgerecht. Wir waren 2/3 der Spiels besser, Hartberg 1/3. Für das Rückspiel bin ich positiv gestimmt, nochmal so eine Leistung abrufen und wir spielen den Vorsprung heim.

Vielleicht verleihen wir in ja an die Admira und finanzieren damit unser Stadion. Oder so.
Ich glaube es, wenn / falls es offiziell wird. Dafür ist mir das zu lang hin und her gegangen, um da jetzt einfach optimistisch zu sein. 

Stimmt, ich habe nicht damit gerechnet, dass er nach der Pause zurückkommt und seine ungewohnten Fehler ebenfalls auf die Blessur geschoben. Hoffentlich nichts schlimmes, insbesondere weil wir Galvao und Martins offensichtlich gar kein Tjema sind aktuell und die Personaldecke damit langsam dünn wird. 
Herausragend für mich und spielentscheidend die beiden saves von Früchtl im 1 gegen 1. Daher für mich wieder mal Man of the Match, auch wenn einige andere auch stark aufgezeigt haben.
Guenouche war für mich eine absolute Belebung insbesondere in Halbzeit 1, ich hab bei ihm allerdings Immer dad Gefühl, dass er dieses Tempo nicht über 90 Minuten gehen kann.
Und noch ein Sonderlob bekommt Pazourek von mir. Bis auf 1-2 Fehler eine wirklich gute Leistung, hat Spass gemacht, ihm zuzusehen.
Probleme hatten wir leider vor allem, wenn Hartberg das Offensivspiel in dir Breite gezogen hat. Insbesondere auf unserer linken Seite  gab es da zu oft eine Überzahlsituation für die Hartberger, da haben wir mehrmals schlecht ausgesehen.
Insgesamt und über die gesamte Spielzeit gesehen das 2:1 meiner Meinung nach leistungsgerecht. Wir waren 2/3 der Spiels besser, Hartberg 1/3. Für das Rückspiel bin ich positiv gestimmt, nochmal so eine Leistung abrufen und wir spielen den Vorsprung heim.

Phasenweise sehr starke Leistung. Dass man nach dem Tempo und dem Dienstag Spiel am Ende Tribut zollen muss, kann ich verstehen. Überhaupt finde ich, dass wir ein sehr gutes March gesehen haben.
Einzig bei Handl möchte ich ein wenig den Partychrasher spielen. Da waren einige unschöne Aktionen dabei: Vor der Elfersituation ein kapitaler Fehlpass, in der Entstehung zum 2:1 ein Kopfball zwar grundsätzlich richtig in Richtung Seitenout, allerdings stand dort ein Gegner und danach noch ein ordentliches Luftloch geschlagen. Da habe ich ihn schon souveräner gesehen.
Die zwei Fehler von Krätzig defensiv waren auch wild. 
Auf der anderen Seite (neben Holland ) unglaublich wie stark Früchtl im 1 gegen 1 geworden ist. Er macht sich im richtigen Moment so richtig breit. Genouche fand ich auch sehr stark. Fischer ebenfalls verbessert. Fitz ständig in Bewegung und mit einigen sensationellen Pässen. 
Übrigens, weil ich es hier gelesen habe: Würden auf uns nicht Q2, Q3 und PO warten, vor einer Gruppenphase? Im Q2 wären wir zumindest gesetzt....
 

Was sagst? 

Würdest du dich lieber über Sportdirektoren und einen Vorstand Sport unterhalten, welche auf allen Linien gescheitert sind?
Nein.

Na schau ma mal wann wir das nächste Mal eine EC Gruppenphase der Austria erleben.

Keiner? Ich würde nicht für alle sprechen.
Ich zB will lieber "Schlafwagenfußball" a la Schmid mit vielen Jungen sehen, der uns auf Platz 3 führt, als wahnsinnig modernen, frechen und spannenden Leichtathletikfußball mit einer mit Routiniers gespickten Truppe, auf Platz 8.
Und es würde mich gar nicht so sehr wundern, wenn ich damit nicht der einzige auf der Welt bin.