Prestige

Wels wollte spielen, das konnten sie ihm nicht garantieren. Angeblich (lt. Austria Channel, sind aber Gerüchte) wollte er auch nicht nach Schottland (wo es mehr Ablöse für die Austria gegeben hätte).

+ selbstverständlich kann die Austria viel besser zahlen als wir (Schulden hin oder her). Das hat auch Werner schon öffentlich betont, dass man besser bezahlen kann als der Großteil der Liga. Eggestein, malone, barry und auch vermutlich dragovic kamen nicht nur wegen der großen Historie oder Verbundenheit zur Austria. Da kommen wir noch lange nicht mit.

Ja, den Gefallen werden sie uns nicht tun. Die wissen trotz vieler Legionäre, mit welchem Engagement man ein Derby bestreitet.

Naja auch bei Smits sieht man Anlagen, die man halt mittels Einsatzzeit fördern müsste. Was leider wegen dem sch... Topf nicht so geht. Das ist schon der Punkt, den man bezüglich Kaderplanung objektiviert kritisieren kann, weil es keine Chance auf gerechte Entwicklung geben wird.

Seh ich auch so, der kann schon kicken.

Weil sie einen Investor (den wievielten) haben, der, wenn es sein muss, einfach Geld nachschießt.

Ok, trotzdem danke für die Diskussion. Ich denke, du liegst falsch mit deinem Fokus auf ein durchschnittliches Alter des Kaders, aber ich wollte wirklich erörtern und nicht streiten, falls das so rüberkam.

Also ist das Alter eh kein Problem bei ihm?

Ist deiner Meinung nach Anderson schon zu alt für einen Flügel? Bzw bist du der Meinung, dass man zu keinem Zeitpunkt 29+ Flügel im Kader haben sollte?

Ok, gleichzeitig muss man davon ausgehen, dass bis auf Wels, alle anderen wohl eher statt Markovic und Mandey gekommen wären als zusätzlich. Aber dem Punkt mit Wels stimme ich zu.

Wels statt smits wäre älter, aber ja, mit Annahme ö-Topf besser gewesen, da stimme ich zu.

Ja, bin ich dabei, wäre aber wohl statt Markovic gekommen, was unsere Altersstruktur gar nicht ändert. Sorg wäre dann der dritte hinter italiano u. Trummer? Und Wels statt smits würde unsere Altersstruktur inwiefern verbessern?

Ok, statt wem wären die im Kader?

Das durchschnittliche Alter des Kaders ist natürlich kurzfristig (=diese Saison) überhaupt kein Problem. Wenn dann mittel- und langfristig. Dann müsste man aber davon ausgehen, dass es die nächsten Jahre keine Chance auf Veränderungen gibt oder die Verträge der "alten" nie auslaufen. Das Gegenteil ist der Fall, je jünger umso länger die Vertragslaufzeit, das ist vollkommen ok im Moment, finde ich. Ich frage mich, mit der Annahme Ö-Topf, welche heimischen Talente nebst Markovic u. Mandey, unserer Kaderstruktur so gut getan hätten?

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man einen 1zu1 Harakate Ersatz suchen konnte (gesucht hat), sondern ihn im Kollektiv ersetzen möchte.