-
Gesamte Inhalte
160 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Allgemeine Infos
-
Geschlecht
Männlich
Fußball, Hobbies, Allerlei
-
Lieblingsverein
Grazer AK
Letzte Besucher des Profils
5.103 Profilaufrufe
Prestige's Achievements
Wichtiger Spieler (7/41)
236
Ansehen in der Community
-
KR86 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
absosoab gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Jaaaahuuuu! Wahnsinn!
-
elmstein gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Chris1902 gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Prestige gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Du hast recht und es ist so auch logischer. Hab noch ein bisschen recherchiert und es ist relativ klar, dass der Ball sich innerhalb (Strafraum Linie) des Strafraums befinden muss (in der Luft schwerer zu beurteilen), damit ihn der GK mit der Hand spielen darf. Wenn der ihn aber früh genug auslässt ist der Ausschuß 1-2m außerhalb möglich. Sieht man auch relativ häufig.
-
MWn ist das erlaubt wenn der GK mit einem Bein im Strafraum (Linie) steht. Und sobald der Ball in der Luft ist darf er stehen wo er will (meine Einschätzung, bitte um Korrektur falls falsch). Hatte auch den Eindruck dass der Schiri uns gegenüber leicht im Umfang mit Karten war, die taktischen Fouls v. Admira ganz übersehen oder nicht entsprechend geahndet hat. Aber der goalie der Admira hat mEn kein Vergehen begangen. Edit: darf stehen wo er will gilt natürlich immer ^^ Er darf den Ball auslassen und dann außerhalb des Strafraums natürlich mit dem Fuß spielen
-
Prestige gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Prestige gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Prestige gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Prestige gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Prestige gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Prestige gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Prestige gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Prestige gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Prestige gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
montepogusch gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
KaJ gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
el.pibe.de.oro gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
Landhai gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
para gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
BobbyRed gefällt ein Beitrag: einen Beitrag im Thema
-
18. Runde Grazer AK - First Vienna FC 1894
Prestige antwortete auf 1 9 0 2 Graz's Posting im Forum GAK
Gehört halt zum Spiel. Er ist Profi, will gewinnen. Zum zweiten Absatz vollste Zustimmung! -
18. Runde Grazer AK - First Vienna FC 1894
Prestige antwortete auf 1 9 0 2 Graz's Posting im Forum GAK
Er war immer motiviert bei uns, wenn auch keine Legende. Kein Grund böse zu sein. Freu mich dass es für ihn bei einem ganz guten Verein besser klappt. Finde sogar er hätte sich Applaus mehr verdient als Pfiffe, aber damit bin ich wohl allein. -
18. Runde Grazer AK - First Vienna FC 1894
Prestige antwortete auf 1 9 0 2 Graz's Posting im Forum GAK
Stimme zu. Vor allem aber zum letzten Absatz. Mayer u Satin dezent früher zu bringe in solchen Phasen würde unserem Spiel gut tun. Bin sehr froh über solche Alternativen. Der Kader hat hohe Qualität -
Ja das hat in Hälfte 1 (gar) nicht funktioniert. Wurde aber umgestellt und zweite war dann viel besser! Auch die zweiten Bälle und Mayer mit dem Tempo. Gratulation, den Torschützen und dem Team. Welcome back, Lenn!
-
Du kannst es ja trotzdem schreiben. Was hier wird schon von jedem "akzeptiert" (ich nehme an du meinst zustimmend) ? Dass es andere Meinungen gibt, damit muss man als Diskutanten halt leben, oder?
-
Der Matchplan war bestimmt ein anderer, als das gezeigte vermuten lässt. Und ja, auch wenn es viele nicht gerne sehen, auch weite, nicht ganz genau Bälle können dazu gehören. Dann musst du aber aufrücken (mit mindestens einem 8er) und den Ball gewinnen (durch koordiniertes Pressing). Das hat heuer auch schon zu Torerfolgen geführt. Ich sage nicht, dass das heute ein Plan war oder es der einzige sein soll. Nur, dass es dazu gehören kann, und nicht grundsätzlich schlecht ist... Das war heute aus vielen Gründen kein gutes Mittel, wie auch der kontrollierte Spielaufbau. Es hat halt gar nix gepasst.
-
Ich weigere mich das vor allem dem Trainer anzulasten, hohe Bälle kamen weil alle anderen Pässe im Aufbau inferior waren. Dass man immer einen Schritt zu spät war und die Intensität zu niedrig war, darf man auch den Spielern anlassen, das war heute eher kollektives Versagen. Elo hin, Rosenberger her. Ich hoffe einfach auf die richtigen Schlüsse und eine Aufarbeitung (das hat bei Messner bisher ganz gut geklappt). Die Leistung war einfach schwach, zu viele kleine (und große) Fehler, so kann man nichts gewinnen. Der Gegner leider mit perfekter Leistung.
-
Danke. Ok, ist sehr allgemein gehalten. Dachte er wäre konkreter gewesen... Was der Verweis darauf in dem (ohnehin schwachen) Post verloren hat, weiß ich zwar nicht, aber generell ist das ja eh no-na.
-
Das interessiert mich jetzt: Was hat er bestätigt? Wofür wird der GAK als Veranstalter zu haften haben? Der Spin scheint wieder zu funktionieren, das wäre erbärmlich.
-
Weiß ich eh, war nicht an dich gerichtet. Sorry, falls das so rüberkam, wollte zustimmen
-
Ja klar ist das verabredet - nicht wegen diesem Post! Aber man tut so als wüsste keiner wie man außerhalb vom ASB anderen was mitteilt...