el.pibe.de.oro

Wir hätten uns in unserer Geschichte einiges erspart, wenn es nicht weit bessere Gründe gegeben hätte, kollektiv rot im Gesicht zu werden. In die Annalen des Fußballs werden wir nicht als der Klub eingehen, bei dem sich die FCs kloppen, sondern wahrscheinlich, wie es zum Teil noch wahrgenommen wird, als jener mit vier Konkursen und - ins Positive gewendet - einer beispielgebenden Wiedergeburt.

Wer nimmt denn dieses lokale Scheißblatt ernst? Was glaubst, wer sich übermorgen noch an das Ganze erinnert außer uns. Die Geschichte war unnötig, aber lassen wir bitte die Kirche im Dorf. Unser Hauptsponsor wird deshalb aller Voraussicht nach nicht abspringen und die Bank den Kredit auch nicht fällig stellen.

Der war aber böse - ob es mit über 100 und einem Rollator noch zu einem Tänzchen reicht, darf man bezweifeln.

Bin definitiv kein SG- oder RAG-Basher, aber ich frage mich schon, welche Umstände solche unnötigen Aktionen gegen die rf "rechtfertigen" sollen? Da ich nur die Sichtweise von der anderen Seite kenne, sehr gern PN. PS: Falls mir jemand wieder mit der Rechtfertigung auf den Arsch gehen will - die Anführungszeichen sind nicht umsonst gesetzt.

Vielleicht kriegst du es auch einmal hin, die Polemik in deinen Reaktionen außen vor zu lassen. Ich habe mit keinem Wort die Aktionen gerechtfertigt oder beabsichtigt, diese durch Beispiele zu relativieren. Mir gehen schon die Beflegelungen einzelner Spieler auf den Längs, im 25er etc. massiv auf die Eier. Ich finde es aber an den Haaren herbeigezogen, den Grund einer allfälligen Nicht-Verlängerung an diesen Vorfällen festzumachen. Ebenso ist es realitätsfremd, zu behaupten, dass nur wir vereinzelt Vollkoffer in der Kurve haben - wenn du mir den rezenten Blick über die Grenze gestattest: GCZ wirst du vermutlich mitbekommen haben? Wenn du in der Liga bleiben willst, frag einmal bei Entrup nach, wie es ihm in seiner SCR-Zeit ergangen ist. Und nein, das ist KEINE Rechtfertigung und/oder Relativierung. Ich werde beim Rudi nachfragen, bei welchem Rechtsfreund er damals war - dann schicke ich dir die notarielle Beglaubigung nach.

Eine Verlängerung wird wohl kaum an zweieinhalb geworfenen Bierbechern und der Handvoll Pfosten scheitern. In der deutschen Zweiten zeichnen sich viele Kurven auch nicht durch vornehme Zurückhaltung aus, wenn es länger nicht so läuft, wie es sollte. Dass bei den zitierten WSG, TSV, WAC die Becher allenfalls von der Längs kommen und nicht aus der Kurve, wundert mich auch nicht besonders.

Come back stronger, Wismut

Ich heiße die Aktionen sicher nicht gut, aber dann bleibt ihm wahrscheinlich nur mehr die Möglichkeit, in die Vatikanische Liga zu wechseln.

Solange sie im Stadion stillhalten, ist die Handhabe seitens des Vereins relativ überschaubar. Die von vielen herbeigesehnte Selbstreinigungsfunktion der Kurve ist ein theoretisches Konzept und funktioniert auch nur in Einzelfällen. In der letzten Zeit sind sie eher dadurch im Gespräch gewesen, dass sie traditionellerweise den Kurvensupport nicht mitmachen und mit ihrer Kluft den Rot-Zwang unterlaufen. Ich bin kein FC-Mitglied, habe daher auch kaum Einblick in die internen Strukturen - wenn man aber von der Positionierung im Spektrum ausgeht, die man ihnen im Allgemeinen zuschreibt, müsste man wahrscheinlich 15-20 Prozent der Besucher vom Stadionbesuch ausschließen. Ich sage es ganz offen, auch wenn es nicht unser Mainstream ist: Solange keine einschlägigen Messages transportiert werden und sie sich die Sparringpartner nur auf Augenhöhe wählen, stört mich ihr Fetzen im 22er nicht sonderlich. Die gestrige konzertierte Aktion - und da gibt es keinen Zweifel - war natürlich mehr als entbehrlich. Was unsere Versenkung in 2012 betrifft, stellt die Hartberg-Aktion, bei der übrigens nicht nur sie beteiligt waren, nicht mehr als ein Fürzchen im Wald dar. Die ausschlaggebenden Gründe sind in den obersten Regionen der Vereinsstruktur zu suchen. Selbst wenn potenzielle Sponsoren dadurch abgeschreckt wurden, wären wir ohnehin an die Wand gefahren.

Aber geh, war weder von mir noch von @santaa1909 beleidigend gemeint. Ein wenig wechselweises Häkerln wird wohl noch drinnen sein.

Bei euch sicher keine Mangelware.

Drohungen gegen Spieler gab es definitiv, dem wird m. W. von Vereinsseite nachgegangen. Kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass die von Seiten der rf gekommen sind. Dass sich FCs desselben Vereins bekämpfen, ist auch keine ausgesprochene Seltenheit, was die Sache bei uns aber nicht besser macht. Haut's den schwarzen C'lern eine in die Fresse, wenn sie es darauf anlegen, aber spart's euch bitte bei aller Rivalität mit der rf solche Aktionen, das macht keinen schlanken Fuß.

This

Um Ersteres würde ich dich ebenso dringend ersuchen. Du hast die "5 minutes of fame" in den Raum gestellt und ihm meiner Interpretation nach einen besonderen Hang zur Selbstdarstellung unterstellt. Darauf und auf nichts anderes habe ich mich in unserem Dialog bezogen. Das samstägliche "Happening" der anderen Art war zwischen uns beiden folglich kein Thema, du wirst aber erlauben, dass ich auf Postings Dritter reagiere, die meine Äußerungen in die Nähe einer Rechtfertigung der Vorfälle bringen. Ob dich die "Schubladisierungen" interessieren oder nicht, ist eher unerheblich, solange dieses Meinungs- und Aktionsspektrum bezüglich unseres Vereines Realität ist. Was schlussendlich mein Weltbild betrifft, darf ich dich beruhigen: Ich ziehe es vor, mir meine Meinungen und Standpunkte ohne externe Schablonen und Scheuklappen zu bilden. Nach deinem erwartbaren Reply würde ich bei weiterem Klärungsbedarf vorschlagen, dass wir uns hier über die Häuser hauen und zur PN wechseln.

Um es politisch ganz korrekt zu formulieren: ein_e Arschkriecher_in Bezüglich A./M. habe auch ich den Eindruck gehabt, dass er mit seiner Aktion am Samstag die Emotionen im positiven Sinn kanalisiert und so die Wogen geglättet hat - sehen aber anscheinend nicht alle so.