SKN-Fan

Danke an die Truppe für den wirklich geilen Fußballabend gestern !!

Danke an die Truppe für den wirklich geilen Fußballabend gestern !!

ist auch schwer wennst von der Trainerbank Anweisungen bekommst, die auf Ballbesitz in der eigenen Hälfte abzielen obwohl man in Rückstand ist.
Mich würd nachträglich schon brennend interessieren, wer trotz des ganzen Schwachsinns so lang am Trainerduo festgehalten hat. Wawra war es laut seinen Aussagen sicher nicht.

schon einmal alleine die Annahme, dass die alle Geld verdienen ist Blödsinn.
Der Sportvorstand ist Thomas Nentwich. Der ist Teil des 5-Köpfigen ehrenamtlichen Vereinsvorstandes.
Der Sport Geschäftsführer ist Jan Schlaudraff und wird zu 100% von VW bezahlt. Eine seiner wichtigsten Aufgaben ist die Verbindung zu VW.
Sportdirektor ist Tino Wawra. Werdet ihr auch haben, oder arbeitet Elsnig gar umsonst?
Und der technische Direktor Morass hat eigentlich wenig mit dem Erwachsenenbereich zu tun. Was ist überhaupt ein technischer Direktor? Morass ist in erster Linie Leiter des Nachwuchszentrums und der Trainer der U18. Wird jetzt vielleicht generell Nachwuchsleiter.
Blödsinn ist, wenn ich einfach irgendwelche Positionen in den Raum werfe, die zum Teil nicht einmal Geld kosten und mich darüber echauffiere. 
 
Schlaudraff war für einen zusätzlichen Sportdirektor. Die andere Option wäre natürlich wir rufen in Norddeutschland an und sagen euren Schlaudraff könnts euch behalten. Nur schau ma mal wie lange dann noch Geld fließt.
Im Endeffekt hat man eine Position mehr wie die Mitbewerber. Diese ist jedoch der Kooperation geschuldet. Kann man natürlich auflösen, dann haben wir sicher nicht mehr diese beiden Positionen.

Das wurde gestern im Vorbericht auf ORF+ sogar kurz thematisiert. Vom Verein her will man diese Lösung nicht mit Schlaudraff als Trainer. Es wird befürchtet dass Schlaudraff den guten Draht zur Mannschaft verlieren könnte, wenn sich in seiner Funktion als Trainer hier irgendwie "Abnutzungserscheinungen" zeigen.

Abgesehen davon, wird es vermutlich auch ein Zeitproblem sein. Der hat ja eigentlich andere Aufgaben.

Tadic heute für mich Men of the Match. 2 Tore selbst erzielt.  Vorlage für Barlov der die 100 % ige nicht macht, tolle Ballannahme und Vorlage auf Messerer der das Tor nicht trifft.

Respekt auch, dass doch ein paar St. Pöltner vor Ort waren. Sogar 2 alt VSE-Fans aus der Schweiz

verdienter Sieg. Man hätte es sich einfacher machen können wenn Barlov zum 2:0 ins fast leere Tor einschiebt. Aber Hauptsache ein Erfolgserlebnis.
Ramsebner, Thesker und Riegler beim 1:1 irgendwo, das muss angesprochen werden.

Der Mann gefällt mir mittlerweile richtig Gut.

Laut heutiger Krone hat sich das Feld auf 3 Trainer eingegrenzt. Mit einem wurden schon genauere Gespräche geführt und die anderen Beiden folgen in der Länderspielpause. Brunmayr ist einer der 3 Kandidaten. Die anderen werden nicht genannt, jedoch spekuliert, dass Falli einer davon sein soll.
Wawra sagt das Wichtigste ist das Spielsystem. Er möchte, dass schnell in die Spitze gespielt wird. Mit dem ewigen Ballbesitz weit weg von der gefährlichen Zone kann er nichts anfangen.

ich finde es passt schon so mit den Statistiken. Wie Dansch sagt, der SKN ist rechtlich ein eigener Verein, alles davor war eine andere Gschicht.
Ich halte da auch nix davon, alles mit Zwang irgendwie in Verbindung zu bringen so wie es andere tun, z. B. ist die Admira, die heute in der Südstadt spielt, viel jünger als der im Jahr 2000 gegründete SKN. Aber sogar auf der offiziellen Homepage der Südstädter wird das verschwiegen so getan, als ob alle Admiras, die es so im Laufe der Jahrzehnte gab, egal ob in Wien oder NÖ, ein Verein gewesen wären. Soll wohl den Eindruck erwecken, dass man ein Traditionsverein sei. Ein Blick ins Vereinsregister entlarvt das natürlich sofort und man ist wieder in der Realität angekommen.
Aber jeder wie er will. Es ist nur Fußball.

damals bei der Gründung vom SKN war ich ja noch sehr hautnah dabei. Ich habe es sehr positiv gesehen, dass man reinen Tisch macht und komplett neu beginnt. Nur das "N" im Namen hat mich immer schon gestört weil ich es großkotzig fand, als "Sportklub Niederösterreich" aufzutreten ... in der 2. Landesliga.
Aber die damaligen Entscheidungsträger meinten, ohne das "N" werden wir nie ein Stadion bekommen und der Voithplatz hat langfristig keine Zukunft. So gesehen hatten sie Recht.
Auch was die Sponsoren betrifft. Der VSE war immer von der St. Pöltner Wirtschaft abhängig, vor allem von Helmut Meder, ohne den nix gegangen wäre. Die ÖVP-Landesregierung wurde gemieden, somit fielen auch die landesnahen Unternehmen weg. Also das ungeliebte "N" war entscheidend für die Entwicklung, keine Frage.
Aber das muss ja nicht heißen, dass man alles vor dem SKN vergisst. Hat man anfangs auch nicht gemacht. Es gab den Kempes-Besuch am Voithplatz. Auch die früheren VSE-Spieler sind immer wieder in der NV Arena als Besucher (Ramusch, Paal usw....)
Wie gesagt, ich finde es gut, dass man deutlich einen Neustart probiert hat und sich nicht mit schammigen Gesülze irgendwie als Nachfolgeverein mit gleichem Namen präsentiert, obwohl das ein ganz anderer Verein war.

das ist eine längere Gschicht. Austria Lustenau zahlt auch 600.000 Euro zur Rasenheizung im Bregenzer Stadion dazu um dort ab November 2023 bis Sommer 2025 die "Heimspiele" bestreiten zu dürfen.
Auch kein Vorteil für die sportlich ohnehin schwächelnden Lustenauer, über eineinhalb Jahre keine echte Heimstätte zu haben.
Von der Entfernung und Fan-Sympathiewerten etwa vergleichbar wie wenn wir die nächsten 1,5 Jahre unsere Heimspiele in Krems austragen müssten und dafür auch noch 600.000 Euro löhnen dürften.

die NV Arena in St. Pölten fasst 8.000 Zuschauer. Davon sind 800 der VIP Klub und die Logen.
In St. Pölten wird es vermutlich nie notwendig sein, aber sie wäre flott und kostengünstig auf 13.000 erweiterbar falls einmal bessere Zeiten kommen sollten. Ohne neue Bauverhandlungen oder ähnliches. Das wurde in den ursprünglichen Plänen bereits inkludiert.
So etwas wäre für den GAK sicher eine gute Lösung. Nur wird ein eigenes Stadion in der heutigen Zeit finanziell schwer durchsetzbar sein fürchte ich. Als Zweitligist sowieso nicht. Weil jeder abwimmelt "gibt eh die Merkur Arena"

dass sich SW Bregenz und ein St. Pöltner Verein jemals wieder in einer Profiliga gegenüberstehen hätte man vor ein paar Jahren nicht gedacht. Bei den Älteren sicher noch gut in Erinnerung der Zweikampf um den Aufstieg in die Bundesliga mit sehr heftigen direkten Duellen 98/99.
Obmann Franz Hein setzte alles auf eine Karte, butterte damals Geld rein dass er gar nicht zur Verfügung hatte in der Hoffnung, dass man oben in der Bundesliga mit höheren Einnahmen alles wieder gutmachen kann. Verpflichtete im Winter sogar noch Stürmer Valdas Ivanauskas, der schon international bei Lok Moskau und dem damals großen Hamburger SV aufgeigte. Am Saisonende setzten sich trotzdem die Vorarlberger sportlich durch und der FCN St. Pölten war pleite.
Also kurz gesagt, bei SW Bregenz kommen nur negative Erinnerungen auf. Aber das kann man ja ein Vierteljahrhundert später vielleicht ändern.

das ist eine längere Gschicht. Austria Lustenau zahlt auch 600.000 Euro zur Rasenheizung im Bregenzer Stadion dazu um dort ab November 2023 bis Sommer 2025 die "Heimspiele" bestreiten zu dürfen.
Auch kein Vorteil für die sportlich ohnehin schwächelnden Lustenauer, über eineinhalb Jahre keine echte Heimstätte zu haben.
Von der Entfernung und Fan-Sympathiewerten etwa vergleichbar wie wenn wir die nächsten 1,5 Jahre unsere Heimspiele in Krems austragen müssten und dafür auch noch 600.000 Euro löhnen dürften.

das ist eine längere Gschicht. Austria Lustenau zahlt auch 600.000 Euro zur Rasenheizung im Bregenzer Stadion dazu um dort ab November 2023 bis Sommer 2025 die "Heimspiele" bestreiten zu dürfen.
Auch kein Vorteil für die sportlich ohnehin schwächelnden Lustenauer, über eineinhalb Jahre keine echte Heimstätte zu haben.
Von der Entfernung und Fan-Sympathiewerten etwa vergleichbar wie wenn wir die nächsten 1,5 Jahre unsere Heimspiele in Krems austragen müssten und dafür auch noch 600.000 Euro löhnen dürften.

dass sich SW Bregenz und ein St. Pöltner Verein jemals wieder in einer Profiliga gegenüberstehen hätte man vor ein paar Jahren nicht gedacht. Bei den Älteren sicher noch gut in Erinnerung der Zweikampf um den Aufstieg in die Bundesliga mit sehr heftigen direkten Duellen 98/99.
Obmann Franz Hein setzte alles auf eine Karte, butterte damals Geld rein dass er gar nicht zur Verfügung hatte in der Hoffnung, dass man oben in der Bundesliga mit höheren Einnahmen alles wieder gutmachen kann. Verpflichtete im Winter sogar noch Stürmer Valdas Ivanauskas, der schon international bei Lok Moskau und dem damals großen Hamburger SV aufgeigte. Am Saisonende setzten sich trotzdem die Vorarlberger sportlich durch und der FCN St. Pölten war pleite.
Also kurz gesagt, bei SW Bregenz kommen nur negative Erinnerungen auf. Aber das kann man ja ein Vierteljahrhundert später vielleicht ändern.

Einfach nur traurig, wenn man jetzt jedes Spiel zu sehen bekommt, dass man die letzten Jahre einfach nur verschwendet hat.

@SKN-Fan Ich bin da komplett bei dir.
Man darf auch nicht vergessen, wir werden nie bei den reicheren Klubs in der Bundesliga sein. Vorausgesetzt man steigt überhaupt jemals wieder auf und es geschieht kein Wunder. Daher wird man immer den Spielstil anpassen müssen. Auch wenn wir heuer mit dem System souverän aufgestiegen wären, hätte man doch gegen Teams wie Salzburg oder Sturm komplett anders auftreten müssen.
Ich will keine Träume. Ich will einen Trainer der zu jederzeit versucht das Beste aus den vorhandenen Mitteln raus zu holen und wenn Kick and Rush erfolgsvorsprechend ist, dann sollens das bitte spielen. Die Zuschauer kommen nicht wenn schön gespielt wird, sondern wenn erfolgreich gespielt wird und es um etwas geht.

mir würde es gefallen, wenn die sportliche Führung endlich von der Ansicht weggeht, man muss unbedingt RB kopieren oder ähnlichen Zauberfußball bieten.
Erstens hat man beim entsorgten Duo eh gesehen, wie das enden kann wenn man stur einem Fantasie-System nachrennt und nur träumt wie Rapid da irgendwann damit hergespielt wird.
Zweitens sollte man einmal in die Vergangenheit schauen. Klar entwickelt sich der Fußball immer weiter und Vergleiche über Jahrzehnte sind schwer. Aber grundsätzlich kann man schon sagen, der St. Pöltner Fußball war erfolgreich, wenn eine Kämpfertruppe am Feld stand. Kein Zauberfußball, wenig Eleganz, aber wie man beim VSE sagte "die Wölfe mit Biss". Auch in der Kempes-Zeit war da nur der Weltmeister, der zeitweise für technische Gustostückerl sorgte, der Rest waren keine hochtalentierten Kicker, sondern großteils robuste Kämpfer.
Warum darf das heute nicht mehr modern sein? Die Zuschauer kommen um im Idealfall eine Truppe zu sehen, die sich den A... aufreißt. Das muss nicht hochklassig aussehen, wir sind nicht in der Champions League.
Wenn man so denken würde, wäre Fallmann sicher einer der idealen Kandidaten.

für beide Seiten wohl die beste Lösung. Der Verein hat alles auf den Aufstieg gesetzt, Jugendarbeit zweitrangig. Scharners Ideen  umzusetzen würde erst einmal Geld kosten bevor es Einnahmen bringt. Beides geht halt nicht.

so wie ich das bei seiner Verpflichtung verstanden habe gab es da langfristige Pläne mit dem Ziel einer eigenen Akademie (eine echte, nicht die light Version) bzw. Übernahme. Das ist dann recht flott in den Hintergrund gerückt weil der Aufstieg in die BuLi ungleich wichtiger ist.
Beides ist eben unmöglich zu finanzieren so lang man in Liga 2 herumkrebst. Und da jedem klar ist, dass man zumindest noch 1,5 Jahre da sein wird, ist Scharner wohl die Lust vergangen. Ob da auch die Gschicht mit dem Sohnemann eine Rolle spielt kann man natürlich nur spekulieren.

nach einer Woche Schlaudraff-Training kann noch nicht alles perfekt rennen, das hat auch keiner erwartet. Aber als Zweitligist einen Bundesligist 4:0 heimschicken passiert auch nicht alle Tage.
Noch wichtiger ist, dass die Burschen wieder Spaß am Job haben. Das war unübersehbar. Sie dürfen ihre individuellen Stärken ausspielen. So passieren Spielzüge, die nicht nach einem vorgegeben System passieren, sondern aus der Situation heraus. Nicht stur "System sagt, ich muss jetzt auf Dombaxi spielen" sondern "Dombaxi is abgedeckt, aber da is eine Lücke vorm Barlov, probieren wir das mal" und schon schaut das ganz anders aus und führt zu Toren.
Als Zuseher erkennt man jetzt endlich, was die Burschen eigentlich drauf haben weil sie es zeigen/probieren dürfen. Im Tor dürfte ein Kampf ums Leiberl entstanden sein nachdem Turner gestern seine Fähigkeiten unter Beweis stellen durfte.

der hat eigentlich einen anderen Job und springt nur netterweise ein. Es bringt nix wenn er in einer verlorerenen Saison Punkte holt und dafür in seinem eigentlichen Aufgabenbereich Sachen liegen bleiben, die dem Verein dann in der neuen Saison wieder zum Nachteil werden.