SKN-Fan

Innsbruck - SKN 2 Liefering - Young Violets X Amstetten - Wels X Salzburg - Kapfenberg 1 Admira - Vienna 2

eine Akademie hat Vor- aber auch Nachteile aus meiner Sicht. Ich will die Ausbildung in Akas nicht schlecht reden, aber es ist auch Tatsache, dass die Kreativität eines jungen Sportlers zumindest eingeschränkt, wenn nicht abgetötet wird. Bildlich gesprochen kommen fast ausschließlich gut ausgebildete Soldaten mit Scheuklappen raus. Sie haben gelernt, im System zu funktionieren und auf keinen Fall eigene Ideen zu entwickeln oder gar umzusetzen. Beispiel Robert Ljubicic. Wenn damals Kühbauer nicht erkannt hätte, was in dem zierlichen Kerl steckt, wenn man ihm auch gewisse spielerische Freiheiten lässt, wäre seine Karriere anders verlaufen. Zurück zum Thema: um es in der 2. Liga zum Stammspieler zu bringen, muss man kein Wunderkind sein. Und ich bin mir sicher, es gäbe da einige Kandidaten allein in der RLO (egal ob mit Aka-Ausbildung oder ohne), die brauchbar wären.

nicht unsere Liga, aber erwähnenswert: Hartberg steht als einziger Verein noch punktelos in der BuLi da. Wo bleibt die Panikreaktion? Man verstärkt sich mit einem 21-jährigen Regionalliga-Verteidiger. In den sozialen Netzwerken geht wieder viel Hohn und Spott von Hobby-Teamchefs nieder. Was nix kostet, kann nix wert sein. Die Transferpolitik, Spielern aus dem Amateurfußball eine Chance in der BuLi zu geben, fand auch ich immer riskant. Vor allem, weil die nicht als Nr. 32 geplant wurden, sondern meist sofort oder zumindest bald ins kalte Wasser geworfen wurden. Aber die Idee ging schon mehrmals gut auf. Abwarten, ob er untergeht oder schwimmen lernt. Sofern es personell machbar ist würde ich mir auch beim SKN wünschen, die Regionalligen im Blick zu behalten. Vor allem, da der Sprung in Liga 2 eher machbar ist.

in wie weit Fan-Meinungen ein Grund für einen Trainerwechsel sind beim GAK weiß ich nicht. Hauptgrund war sicher das "wie". Man kann als GAK in Hütteldorf verlieren. Aber so wehrlos, fast lustlos hinstellen und abschießen lassen ist halt vielsagend für die Verantwortlichen.

das wird sich die Gruppe intern ausmachen müssen. Weg mit den 2 Idioten oder lösen wir uns auf? Wenn es den Mitgliedern um Fußball geht, wird die Antwort relativ einfach sein. Ich finde die Reaktion jedenfalls sehr toll. Sollten sich Gruppierungen größerer Vereine zum Vorbild nehmen.

auf der Ost waren viele (ältere) Linzer. Ingesamt würde ich schätzen, das waren an die 700-800 Linzer. Wenn man diese Gästeanzahl von der traurigen Besucherzahl von 2.000 abzieht, ist das vielsagend. Sportlich sehe ich das gestrige Spiel betreffend wenig Anlass zur Kritik. Einerseits ist die Truppe vor allem in der Offensive noch lange nicht eingespielt, zum anderen ist finanziell keine höhere Qualität drin. Das ist Fakt. Über die Gastro habe ich auf der Ost die schlimmsten Fluchereien gehört. Betrifft mich nicht direkt, ich schaffe es körperlich noch, zwei Stunden ohne Versorgung zu überstehen wenn ich mir damit Ärger ersparen kann. Aber es kann nicht wirklich Aufgabe der Gastro sein, Zuschauer in diese Richtung zu "erziehen", von einem Kauf abzusehen. "Urlaubszeit" lasse ich als Grund für diese Zuschaueranzahl nicht gelten. Auch Linzer machen Urlaub und hätten dann nur 200 Fans mit wenn das so ausschlaggebend wäre. Viel mehr sollte man sich vielleicht einmal ernsthaft Gedanken darüber machen, ob langfristig ein Profibetrieb in dieser Stadt überhaupt sinnvoll und überhaupt erwünscht ist statt ewig so weiterzuwurschteln. 1.000-1.500 Hanseln lockst auch in der RLO mit Amateurspielern an. Mit vergleichsweise geringem finanziellen Aufwand, den man auch mit regionalen Sponsoren ohne Investor-Gschichten decken kann.Wenn das öffentliche Interesse nicht da ist, warum dann weiterquälen?

dafür würde ich nicht meine Pfote ins Feuer legen. Da war irgendwas mit Leichtathletik im Programm

stimmt, Denkfehler. Man sollte nicht abgelenkt herumtippen. Aber zumindest Tirol

Schön wär´s, wenn ein Trainerwechsel "nur" so viel kostet wie ein Stürmer. Ein Trainerwechsel redet sich leicht, aber man muss die Realität im Auge behalten. Derzeit leisten wir uns für einen Zweitligist eine recht große Anzahl an Co- u. Spartentrainern plus hauptberuflichem Teammanager. Angenommen, man beurlaubt den Cheftrainer. Dann muss man ihn weiterzahlen bis Vertragsende weil für eine Abfindung haben wir im Moment sicher kein Geld. Damit ist die Gschicht aber noch lange nicht vorbei. Dann findet man einen neuen Cheftrainer. Den muss man logischerweise ebenfalls bezahlen. Und der neue Chef hat Bedingungen, welche Personen er in seinem Trainerteam mitbringen will. Cem hat beispielsweise auch McCormick mitgenommen. War zum Glück sein einziger Wunsch, andere Trainer haben mehrere Personen auf der Wunschliste. Daher muss man auch den einen oder anderen Sparten- oder Co-Trainer beurlauben und weiterzahlen. Zusätzlich natürlich die Nachfolger. Also so ein Trainerwechsel ist finanziell nicht so eine 0815-Gschicht, wie viele Außenstehende vielleicht glauben. Da kann insgesamt eine Lawine an Kosten zurollen.

das habe ich schon bei der Gründung im Jahr 2000 gesagt. "Sportklub NÖ" ist sowas von nichtssagend und vor allem falsch. Kein Verein kann in Österreich für ein ganzes Bundesland stehen. Das kommt nur anmaßend, hochnäsig rüber, sonst nix. Die paar treuen Fans, die der VSE am Ende noch hatte, sind natürlich trotzdem zu den SKN-Spielen gegangen nach dem Motto "besser als nix". Aber so richtige Leidenschaft hat man in diesem Jahrtausend aus meiner Sicht in der Stadt überhaupt nie gespürt, nicht einmal beim Aufstieg in die BuLi. Der SKN wird als Konstrukt gesehen, ist halt da. Mehr ist es bis heute nie geworden. Die Älteren erinnern sich sicher, z. B. Sonderzug nach Kufstein. Randvoll ausgebucht, obwohl viele ÖBB-Bedienstete gratis mit den normalen Zügen gefahren sind. So ehrlich muss man sein, das würde man beim SKN derzeit niemals schaffen. Wahrscheinlich nicht einmal wenn der Verein den Sonderzug zahlt. Ich habe aber auch keine Ahnung, wie man ein bissl Leidenschaft für den Verein in der Stadt wecken könnte. Dass alle in NÖ grün/weiß sind ist für mich eine Ausrede. Das waren´s auch vor dem VSE, weil es in St. Pölten gar nie einen Profiverein gab. Und flott haben sie sich als "Wölfe" gezeigt und den Rapid-Schal am Dachboden verstauben lassen.

die Versuche mit dem "SCN" müssen so um 1996 gewesen sein. Weiß ich sicher, weil ich damals als nur damit beschäftigt war, wie ich den Umstieg Richtung Profikarriere schaffen könnte. Und daher natürlich schwer dagegen war, dass mir der Pröll mit viel Geld gestandene, qualitativ hochwertige Profis vor die Nase setzt. Der Benjamin Englisch war 1999, das war aber schon der Kurzzeit-Klub FCN. Als Kurt Garger mit ihm nach München flog und mit den Bayern wegen damals junger Toptalente verhandelte und Owen Hargreaves sogar schon einen Vorvertrag unterschrieb.

danke für die Info, mich hat damals als junger Mensch natürlich nur interessiert, was in St. Pölten abgeht. Wenn die Südstädter selbst protestiert haben war das sich auch ein wichtiger Punkt.

SKN - BW Linz 2 FAC - Amstetten 1 Kapfenberg - Innsbruck 2 Voitsberg - Bregenz 1 Vienna - Liefering 1

Pröll hatte die Vision vom SCN. Dafür sollte die Admira, damals der sportlich stärkere Verein, nach St. Pölten übersiedeln und sich als neuer Verein präsentieren. Der VSE sollte offiziell fusionieren, in Wahrheit aber mit der Zeit wegfallen. Dieser neue Verein sollte als Unterbau zwei Akademien haben (Südstadt u. St. Pölten) und somit großes Teile des Bundeslands nachwuchsmäßig abdecken. Die besten Talente aus beiden Akademien sollten der Profimannschaft dieses neuen Vereins jährlich zulaufen. Es gab damals seitens der Stadt St. Pölten auch schon fix fertige Pläne für ein neues Stadion auf der Stadtsportanlage, also im Süden, mit eigenem Anschluss an die Westautobahn, die ja direkt da verläuft. Da es sofort massive Ablehnung seitens der St. Pöltner gab bei ersten Auftritten der Admira in der Landeshauptstadt (die damals schon als "SC Niederösterreich Admira Wacker" auflief) und generell gegen Fusionspläne, sahen irgendwann auch die politisch dunkelschwarzen Visionäre irgendwann ein, dass es recht wenig Sinn macht. Aus heutiger Sicht taucht vielleicht bei manchen die Frage auf, ob die Idee, die Kräfte zu bündeln, vielleicht doch gut gewesen wäre wenn man sich anschaut, wie sowohl Admira als auch SKN heute sportlich und auch finanziell da stehen. Pröll hätte damals auf jeden Fall die Macht gehabt, für eine finanziell sorgenfreie Zukunft zu sorgen. Ein Für und Wider.

WSG Tirol wird wohl auch in Zukunft die Heimspiele im mehr oder weniger leeren Innsbrucker Tivoli austragen https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/steht-das-stadion-projekt-der-wsg-tirol-vor-dem-aus-/