SKN-Fan

Schön wär´s, wenn ein Trainerwechsel "nur" so viel kostet wie ein Stürmer. Ein Trainerwechsel redet sich leicht, aber man muss die Realität im Auge behalten. Derzeit leisten wir uns für einen Zweitligist eine recht große Anzahl an Co- u. Spartentrainern plus hauptberuflichem Teammanager. Angenommen, man beurlaubt den Cheftrainer. Dann muss man ihn weiterzahlen bis Vertragsende weil für eine Abfindung haben wir im Moment sicher kein Geld. Damit ist die Gschicht aber noch lange nicht vorbei. Dann findet man einen neuen Cheftrainer. Den muss man logischerweise ebenfalls bezahlen. Und der neue Chef hat Bedingungen, welche Personen er in seinem Trainerteam mitbringen will. Cem hat beispielsweise auch McCormick mitgenommen. War zum Glück sein einziger Wunsch, andere Trainer haben mehrere Personen auf der Wunschliste. Daher muss man auch den einen oder anderen Sparten- oder Co-Trainer beurlauben und weiterzahlen. Zusätzlich natürlich die Nachfolger. Also so ein Trainerwechsel ist finanziell nicht so eine 0815-Gschicht, wie viele Außenstehende vielleicht glauben. Da kann insgesamt eine Lawine an Kosten zurollen.

das habe ich schon bei der Gründung im Jahr 2000 gesagt. "Sportklub NÖ" ist sowas von nichtssagend und vor allem falsch. Kein Verein kann in Österreich für ein ganzes Bundesland stehen. Das kommt nur anmaßend, hochnäsig rüber, sonst nix. Die paar treuen Fans, die der VSE am Ende noch hatte, sind natürlich trotzdem zu den SKN-Spielen gegangen nach dem Motto "besser als nix". Aber so richtige Leidenschaft hat man in diesem Jahrtausend aus meiner Sicht in der Stadt überhaupt nie gespürt, nicht einmal beim Aufstieg in die BuLi. Der SKN wird als Konstrukt gesehen, ist halt da. Mehr ist es bis heute nie geworden. Die Älteren erinnern sich sicher, z. B. Sonderzug nach Kufstein. Randvoll ausgebucht, obwohl viele ÖBB-Bedienstete gratis mit den normalen Zügen gefahren sind. So ehrlich muss man sein, das würde man beim SKN derzeit niemals schaffen. Wahrscheinlich nicht einmal wenn der Verein den Sonderzug zahlt. Ich habe aber auch keine Ahnung, wie man ein bissl Leidenschaft für den Verein in der Stadt wecken könnte. Dass alle in NÖ grün/weiß sind ist für mich eine Ausrede. Das waren´s auch vor dem VSE, weil es in St. Pölten gar nie einen Profiverein gab. Und flott haben sie sich als "Wölfe" gezeigt und den Rapid-Schal am Dachboden verstauben lassen.

die Versuche mit dem "SCN" müssen so um 1996 gewesen sein. Weiß ich sicher, weil ich damals als nur damit beschäftigt war, wie ich den Umstieg Richtung Profikarriere schaffen könnte. Und daher natürlich schwer dagegen war, dass mir der Pröll mit viel Geld gestandene, qualitativ hochwertige Profis vor die Nase setzt. Der Benjamin Englisch war 1999, das war aber schon der Kurzzeit-Klub FCN. Als Kurt Garger mit ihm nach München flog und mit den Bayern wegen damals junger Toptalente verhandelte und Owen Hargreaves sogar schon einen Vorvertrag unterschrieb.

danke für die Info, mich hat damals als junger Mensch natürlich nur interessiert, was in St. Pölten abgeht. Wenn die Südstädter selbst protestiert haben war das sich auch ein wichtiger Punkt.

SKN - BW Linz 2 FAC - Amstetten 1 Kapfenberg - Innsbruck 2 Voitsberg - Bregenz 1 Vienna - Liefering 1

Pröll hatte die Vision vom SCN. Dafür sollte die Admira, damals der sportlich stärkere Verein, nach St. Pölten übersiedeln und sich als neuer Verein präsentieren. Der VSE sollte offiziell fusionieren, in Wahrheit aber mit der Zeit wegfallen. Dieser neue Verein sollte als Unterbau zwei Akademien haben (Südstadt u. St. Pölten) und somit großes Teile des Bundeslands nachwuchsmäßig abdecken. Die besten Talente aus beiden Akademien sollten der Profimannschaft dieses neuen Vereins jährlich zulaufen. Es gab damals seitens der Stadt St. Pölten auch schon fix fertige Pläne für ein neues Stadion auf der Stadtsportanlage, also im Süden, mit eigenem Anschluss an die Westautobahn, die ja direkt da verläuft. Da es sofort massive Ablehnung seitens der St. Pöltner gab bei ersten Auftritten der Admira in der Landeshauptstadt (die damals schon als "SC Niederösterreich Admira Wacker" auflief) und generell gegen Fusionspläne, sahen irgendwann auch die politisch dunkelschwarzen Visionäre irgendwann ein, dass es recht wenig Sinn macht. Aus heutiger Sicht taucht vielleicht bei manchen die Frage auf, ob die Idee, die Kräfte zu bündeln, vielleicht doch gut gewesen wäre wenn man sich anschaut, wie sowohl Admira als auch SKN heute sportlich und auch finanziell da stehen. Pröll hätte damals auf jeden Fall die Macht gehabt, für eine finanziell sorgenfreie Zukunft zu sorgen. Ein Für und Wider.

WSG Tirol wird wohl auch in Zukunft die Heimspiele im mehr oder weniger leeren Innsbrucker Tivoli austragen https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/steht-das-stadion-projekt-der-wsg-tirol-vor-dem-aus-/

sorry, aber das ist kompletter Blödsinn. Das Land war sogar schwer dagegen, nachdem Pröll Jahre zuvor bei der Admira ins Fettnäpfchen getreten ist. Auch die Visionen von der Übersiedelung der Admira in die Landeshauptstadt schlugen zm Glück fehl. Aber was den SKN betrift haben wichtige Personen in der Landesregierung sogar alles unternommen, damit kein neuer Verein in der roten Landeshauptstadt höher raufkommt. Das haben mehrere Unternehmen (manche haben später trotzdem gesponsert) bestätigt. Nach dem Motto "wennst bei der Ausschreibung von Landesaufträgen mitspielst ist es nicht unbedingt ein Vorteil, wennst diesem neuen SKN mit seinen roten Personen unterstützend gegenüberstehst" Der SKN wurde politisch gesehen von der roten Seite gegründet und das ging auch nur dank der Unterstützung der roten Stadtgemeinde. Der andere Geburtshelfer war Rudolf Leiner, ohne dessen finanzielle Starthilfe der Verein nie gegründet worden wäre. Das Land kam ins Spiel als klar war, dass der Verein Richtung Profibetrieb geht. Da kam man mit dem Druckmittel "Stadion", da klar war, am Voithplatz kann es nicht weiter gehen. Schon gar nicht Richtung Bundesliga.Hier brauchte man das Land bei der Drittelfinanzierung, weil es für die Stadt allein ein zu großer Brocken gewesen wäre. So hat sich der Verein dem Land geöffnet, die Gründungsmitglieder sind ausgeschieden, weil sie mit dem Land nichts zu tun haben wollten.

nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Hartberg Einwohner 6.000, Linz 215.000 Aber du hast Recht, ich freu mich auch schon auf die Blau Weißen, machen wirklich gut Stimmung und sind viel sympathischer als die LASK Fans.

richtig, aber wie viele der heutigen Stadionbesucher haben die Meisterfeier von den Vöstlern in Linz oder der Admiraner noch in Wien aktiv miterlebt? Das war vor Jahrzehnten und ist heute kein Grund für einen Jugendlichen, sich für einen der Vereine zu erwärmen. Linz ist zudem eine größere Stadt plus entsprechendes Umfeld und hat einen übermächtigen Lokalrivalen. Findet man den nicht sympathisch, bleibt nur BW. Und Admira ist halt Admira, da zieht der Nostalgie-Schmäh scheinbar gar nicht was die Zuschauerzahlen betrifft.

wobei BW Linz nur 3 Jahre älter ist als der SKN. Austria Salzburg und GAK sogar jünger. Während der VSE zu Grabe getragen wurde und der SKN als nagelneuer Verein (und leider mit neuen Farben) gegründet wurde, haben die Verantwortlichen in Linz, Salzburg und Graz halt mit dem Schmäh gearbeitet, den neuen Verein ähnlich dem alten kaputten zu benennen um den Schein zu wahren, dass es eh der alte ist. Admira hat dasselbe gemacht, schon mehrmals. Und man muss sagen, großteils ist der Schmäh aufgegangen.

es ist gut, wenn Unternehmen Fußballvereine sponsern, egal ob Amateur- oder Profiklub. Es geht ums Verhältnis. Ob die Sponsorsumme die Werbewirkung auch nur halbwegs rechtfertigt.

das ist sicher richtig. Aber mal ehrlich, wieviele neue Kunden wird die Linz AG durch das Sponsoring bekommen? Auf dieses Unternehmen bist sowieso angewiesen, wennst in einer Linzer Wohnung hockst. Mit den 3 Mio/Jahr könnte man auch einen Härtefond einrichten z. B. für sozial schwache Familien, die die Rechnung nicht brennen kann. Aber das ist natürlich nicht so cool wie ein Aufdruck am BW-Leiberl. Ich glaube, das war gemeint.

kein Spieler, egal welche Qualität er selbst hat, dreht freiwillig nach hinten ab, wenn er vorne einen Sportskameraden in aussichtsreicher Position sieht, den er schicken könnte. Ich will da keinem aktuellen Spieler die Spielintelligenz absprechen, aber es ist Tatsache, dass etwa ein Carlson massiv abgeht. Der konnte das Spiel gut lesen. Hatte Ideen, wo er mit welchem Zuspiel was aufreißen kann. Ja, hat natürlich auch nicht immer funktioniert, zeitweise sind bösartige Konter dadurch entstanden. Aber er belebte das Spiel. Und wenn es nicht über Carlson ging, dann war da noch ein Thesker, der das mindestens genau so gut drauf hatte. Das kann man von einem jungen Halmich (nur als Beispiel) derzeit noch nicht verlangen. Der ist drauf aus, keinen folgenschweren Fehler zu machen und sucht lieber die sichere Variante in der Hoffnung, dass dann über Stendera aufgebaut wird. Viel mehr Erfahrung haben wir hinten halt derzeit nicht und für den Gegner ist es natürlich durchschaubar, wenn man Ende fast alles über Stendera aufgebaut wird. Erschwerend kommt hinzu, dass vorne andere Anspielstationen sind. Wir haben einige Spieler, die flott sind. Wenn sie den Raum haben. Aber sie sind großteils im Spielaufbau ziemlich statisch. Wir müssen sachlich einsehen, wir haben derzeit keinen Typ wie Harakate, der schwierige Bälle erlaufen hat. Der sich auch mal selbst ein Loch aufriss durch seine Wendigkeit und nicht nur staunend der Defensive beim herumspielen zu sah und relativ unbewegt auf den Zuckerpass wartete. Wir haben Flügelspieler, die schnell wären wenn der Platz da wäre. Aber nur auf das perfekte Zuspiel warten ist halt zu wenig, die Gegner sind auch keine Deppen. Und im Sturmzentrum sehe ich derzeit keinen neuen MBuyi, der mit unvorhersehbaren Bewegungen/Laufwegen die IV narrisch machte. Ich will den aktuellen Spielern aber keinesfalls die Qualität absprechen, in dieser Liga am Ende trotzdem einen der vorderen Plätze zu erreichen. Es fehlt aus meiner Sicht einfach noch der Mut. Das kommt, sobald die Spielabläufe automatisiert sind. Dafür wirds noch ein paar Spiele brauchen. Wir als Zuschauer können jetzt in Panik verfallen oder einfach einsehen, auf welches Ziel hingearbeitet wird. Fußball ist kein Wunschkonzert. Wir haben nicht die Kohle wie BW Linz, dass wir uns einen Kader rund um einen (für die 2. Ö-Liga) Ausnahmespieler wie Ronivaldo zusammenbauen, der durch die Liga rauscht. Ein David Riegler war beim SKN ein wichtiger Leistungsträger. In Linz ist er Bankerlwärmer. Solche Unterschiede in der Kaderqualität kann man ausblenden, muss man aber nicht.

ok, da haben wir verschiedene Ansichten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Trainerteam technische Schmankerl, 1:1 Situationen eigene Ideen wenn es sich in einer Situation anbietet oder Zweikämpfe grundsätzlich verbietet. Vermutlich auch nicht, diese erfolgreich abzuschließen. Was mir eher fehlt, ist der Mut. Brave Indianer, aber eigentlich nur ein Häuptling. Und da machen es sich einige Indianer aus meiner Sicht zu bequem. "Bevor ich was riskiere, roll ich die Kugel zu Häuptling Stendera, der wird schon eine Idee haben und ich bin ausn Schneider". Ja, das ist für den Gegner durchschaubar.